Los acusados ​​que no estaban detenidos en el caso İZBETON hicieron su defensa

Los acusados, que no se encuentran detenidos, han negado los cargos en el caso de corrupción presentado contra İZBETON, filial de la Municipalidad Metropolitana de Esmirna. Afirmaron haber enfrentado obstáculos en proyectos de transformación urbana y haber sido presionados durante las inspecciones.

Se tomó declaración a los acusados ​​que no se encontraban detenidos en la investigación por corrupción de İZBETON A.Ş. Once de los 65 acusados ​​se encuentran actualmente detenidos en la audiencia celebrada en el 23.º Tribunal Penal Superior de Esmirna. Entre los acusados ​​detenidos se encuentran el exalcalde de la Municipalidad Metropolitana de Esmirna, Tunç Soyer; el presidente provincial de CHP de Esmirna, Şenol Aslanoğlu; y el exdirector general de İZBETON, Heval Savaş Kaya.

El diputado de la CHP de Esmirna, Rıfat Nalbantoğlu, y familiares de los acusados ​​presenciaron la audiencia. La audiencia, celebrada en el Recinto de las Instituciones Penitenciarias de Aliağa, comenzó con los testimonios de los acusados ​​que no se encontraban detenidos.

Abdullah Aydemir, director de la Cooperativa de Empresarios SS Aegean, presentó el primer escrito de defensa. Aydemir declaró que se reunieron con Arzu Özçelik, jefa del Departamento de Transformación Urbana, el 2 de julio de 2024. "Tras insistentes preguntas", declaró Aydemir, "nos enteramos de que se cambiaría de contratista" y que el proyecto que İZBETON adjudicaría a Ege Şehir se había suspendido.

Aydemir explicó el proceso de rescisión del contrato. Afirmó que notificaron a İZBETON el 12 de noviembre de 2024 y que presentaron una demanda por daños y perjuicios en abril de 2025. Dijo : «Nuestro plan de inicio de obras debía comenzar en agosto. La fecha de finalización era junio de 2027. Teníamos tres años. Podría haberse completado con mucha facilidad».

Aydemir argumentó que encontraron dificultades en las inspecciones de transformación urbana, diciendo: "Fuimos objeto de acoso. Sufrimos presiones por parte de las inspecciones del Departamento de Transformación Urbana". Afirmó que los inspectores eran incompetentes porque la actividad principal de İZBETON no era la construcción.

El acusado argumentó que se les había pedido que rompieran las columnas para obtener núcleos, argumentando que tal práctica no existía en la literatura. Explicó los problemas diciendo: «El departamento detuvo la obra durante 45 días porque no les gustaba el color del hormigón vertido». Aydemir, quien negó las acusaciones, solicitó su absolución.

Fırat Erkol, hijo del presidente provincial del CHP Ankara, Ümit Erkol, se defendió a través del SEGBİS (Sistema de Seguridad e Información). Erkol, quien en la acusación se le acusaba de ser socio de ARES, lo negó, afirmando: «No era socio de la empresa, sino empleado. Me dieron una participación del 1 % por la autorización de firma».

Erkol declaró que transfirió sus acciones sin contraprestación al dejar la empresa. Explicó que habían estado trabajando con la Cooperativa Nueva Vida, pero después de ocho meses, se dieron cuenta de que perderían dinero y se marcharon. Resumió el proceso diciendo: «Nos dimos cuenta de que perderíamos dinero con nuestro presupuesto actual».

Belma Özeş, exmiembro de la junta directiva de İZBETON, actualmente detenida, negó las acusaciones en su defensa. Özeş declaró: «No firmé el protocolo del 30 de marzo de 2023» y argumentó que, como miembro de la junta directiva, solo velaba por los intereses de la empresa.

Özeş declaró que la autoridad protocolaria recae en el director general de İZBETON. Ante las preguntas del presidente del tribunal, respondió: «El director general habló del tema en reuniones breves. No tengo información general».

Yücel Erten, exartista teatral de 80 años, destacó su edad y profesión en su defensa. "Defendí los valores fundamentales de la República y la democracia", declaró Erten, añadiendo que renunció a su cargo en İZBETON en 2021.

Erten destacó fechas cruciales del protocolo. Intentó refutar las acusaciones diciendo: "Me es imposible firmar ninguna decisión de İZBETON en 2022, ya que mi mandato termina en 2021". Añadió: "Como no formo parte de la junta directiva, me es imposible tener autoridad alguna".

Emre Pınar Kılıç, miembro de la junta directiva de la Cooperativa de Construcción de Viviendas Gaziemir, explicó los retrasos en la construcción. "Había licuefacción en el suelo. Fue necesario utilizar piedras grandes", dijo Kılıç, añadiendo que los vehículos de İZBETON se encontraban en la zona afectada por el terremoto.

Kılıç también declaró que el Municipio de Gaziemir se retrasó en la entrega del terreno, afirmando: «Hubo retrasos causados ​​tanto por el Municipio de Gaziemir como por İZBETON». Añadió que el acusado era una figura reconocida en el mundo empresarial de Esmirna y había manejado millones de euros.

Gaffar Karadoğan, exmédico jefe del Hospital Eşrefpaşa, declaró que lleva 28 años ejerciendo la medicina. Karadoğan, cardiólogo, explicó su función en las empresas municipales: «Los salarios de los médicos del Hospital Eşrefpaşa son bajos. El municipio le otorgó un puesto en la junta directiva para obtener financiación adicional».

Karadoğan afirmó que estaba de vacaciones en la fecha crítica del protocolo y negó las acusaciones, diciendo: "No firmé la decisión en cuestión porque estaba de vacaciones anuales en ese momento".

Halil Telli, vicepresidente de la Cooperativa de Construcción Business World, describió el incidente del corte de hormigón en el Proyecto de Transformación Urbana de Örnekköy, diciendo: "El hormigón se cortó en el sitio de construcción más duradero de Izmir".

Telli relató la conversación con el jefe del Departamento de Transformación Urbana. Telli contó que les dijo: "Ni lo mencionen, y mucho menos lo talen. Saben que este lugar es sólido", pero insistieron en talarlo. Explicó que, a pesar de la orden judicial, no pudieron obtener informes de las universidades y no podían esperar al juicio que duraría cuatro o cinco años.

Telli atribuyó los problemas a conflictos internos, afirmando: «El Departamento de Transformación Urbana no pudo licitar durante 11 o 12 años. Entró en funcionamiento 13 meses después, cuando fue transferido a İZBETON». Telli explicó que les dijo a los gerentes: «Tienen un conflicto interno», y añadió: «El problema en este caso es la exterminación legal».

El demandado también afirmó que tuvieron que paralizar los trabajos durante 45 días porque "no nos gustaba el color del concreto" y defendió que encontraron obstáculos diciendo: "Hemos desbastado el terreno. Hace 6 meses que no podemos colocar la tierra de relleno".

El juicio continuará después de que concluyan las declaraciones de los imputados que no se encuentran detenidos.