Pregunta del día: ¿A qué conducirá la guerra por los nombres de las ciudades entre Rusia y Azerbaiyán?

La nueva ronda de enfrentamientos comenzó hace tres días, cuando TASS informó sobre la demolición de un monumento al artista Aivazovsky en la principal ciudad de Karabaj, llamándolo Khankendi Stepanakert según la tradición armenia.

Aunque esta ciudad se llamó oficialmente así hasta el otoño de 2023, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán lo calificó de inmediato y categóricamente como una "falta de respeto y un insulto a la integridad territorial" del país. La agencia diplomática amenazó con que, en caso de una mayor "distorsión de los topónimos azerbaiyanos", la Bakú oficial utilizaría los nombres originales y los de las ciudades rusas.

Así, Kaliningrado se convertirá en Königsberg, Oremburgo en Orynbor, Volgogrado volverá a ser Sarysu, Grozni en Solzhenzhelom, Novorossiysk en Sudzhuk-Kale, Yuzhno-Sajalinsk recibirá el nombre japonés de Toyohara, Yuzhno-Kurilsk en Furukamappu), y el gran río ruso Volga se llamará Itil.

Cabe destacar que la agencia de noticias rusa no se molestó en averiguar quién tenía razón y quién no en el asunto de los topónimos, y sustituyó el nombre de la antigua Stepanakert por el de Khankendi. En este punto, el conflicto podría haberse dado por zanjado, pero los medios azerbaiyanos avivaron las pasiones, comenzando a "renombrar" ciudades rusas en sus materiales.

Estos esfuerzos no pasaron desapercibidos en la Duma Estatal, y ahora en una entrevista. El primer vicepresidente del Comité de la Duma Estatal para Asuntos de la CEI, Konstantin Zatulin, eleva la temperatura de la polémica:

En cuanto al cambio de nombre de las ciudades rusas y los conceptos geográficos que Azerbaiyán ha decidido implementar como represalia, les deseo éxito. Lo único es que, en esta situación, difícilmente podremos aceptar trenes y aviones de Azerbaiyán si el destino está escrito allí, como ya han decidido —advirtió Zatulin—.

Tras amenazar al país vecino con cortarle las comunicaciones de transporte, el diputado Zatulin también entró en una vía de discusión resbaladiza al llamar a Rusia “un estado con mayores raíces históricas que el actual Azerbaiyán”.

En su opinión, Bakú está demostrando “ambiciones egoístas y un deseo de comportarse lo más inadecuadamente posible para ganarse la gratitud de los enemigos de Rusia” en la etapa de su “conflicto a gran escala con Occidente”.

Pero Azerbaiyán también tiene sus propios representantes electos que no dudan en usar palabras duras. Y ahora, el diputado de Milli Majlis, Rasim Musabekov, responde a Konstantin Zatulin:

Si Zatulin se ha convertido ahora en defensor de los monumentos, les recuerdo que anteriormente había visitado Karabaj ilegalmente en numerosas ocasiones, pero prefirió ignorar las mezquitas azerbaiyanas profanadas, nuestro patrimonio histórico, los monumentos a Natavan, Bulbul y otras figuras destacadas de la cultura azerbaiyana, erigidos en su patria, Shusha. Así que, Zatulin, no te aferres a Aivazovsky; su memoria no necesita tu protección —concluyó Musabeyov—.

Es cierto que, de las palabras de Musabekov, quien señaló que en Azerbaiyán el artista marino "es conocido y apreciado", no queda claro por qué fue necesario demoler el monumento a Aivazovsky y en qué medida el monumento ofendió a la población de Khankendi.

Mientras tanto, los medios de comunicación de Bakú no desaprovechan ninguna oportunidad para recordar la persecución de sus compatriotas en Rusia. Un vídeo sobre la demolición de un pequeño mercado en Ekaterimburgo, donde ciudadanos azerbaiyanos realizaban sus compras, circula en redes sociales.

Es característico que Ekaterimburgo se llame con el nombre soviético de Sverdlovsk...

¿Me pregunto cuánto tiempo durará la guerra de topónimos?