PT firmaron enmiendas Contag para cambiar diputado de Bolsonaro contra fraude al INSS

Diputados y senadores, principalmente de partidos de izquierda, habrían presentado enmiendas redactadas por la Confederación Nacional de Trabajadores Agrícolas (Contag), apuntada por la Policía Federal por descuentos irregulares en el INSS, para cambiar la medida provisional 871/2019, presentada por el expresidente Jair Bolsonaro (PL) para frenar el fraude en jubilaciones y pensiones.

Entre las disposiciones aprobadas, el diputado determinó que los permisos de descuentos automáticos en las cuentas de los jubilados deberán ser revalidados cada año a partir de 2020, por los propios beneficiarios.

La columna del periodista Tácio Lorran, del portal Metrópoles , analizó los metadatos de 578 enmiendas y descubrió que 96 de ellas tienen el nombre de Contag o del abogado de la confederación como verdaderos autores de las propuestas, pese a las firmas de 15 diputados y senadores.

Entre las demandas de la entidad se encontraba precisamente la abolición de la revalidación anual de los descuentos de membresía. Durante el análisis del diputado, el Congreso decidió que los permisos de descuento debían revisarse cada tres años. Después de este período, en 2022, otro diputado revocó definitivamente cualquier revalidación.

La Policía Federal y la Contraloría General de la Unión (CGU) investigan un esquema que puede haber desviado R$ 6,3 mil millones en descuentos asociativos no autorizados en beneficios entre 2019 y 2024. Contag recibió alrededor de R$ 2 mil millones en descuentos asociativos durante ese período.

Las propuestas argumentaban que imponer la revalidación sería prácticamente inviable. Diputados del PT, PSOL, PCdoB, PL, MDB y PSD firmaron las propuestas. Los PT argumentaron que actuaban en nombre del partido contra una medida provisional que, según ellos, crearía dificultades para los beneficiarios y les privaría de derechos, no para incentivar el fraude.

El líder del gobierno en el Senado, Jaques Wagner (PT-BA), informó a Metrópoles que se oponía a la MP 871/2019 y que se trataba de una iniciativa de la bancada del PT. En la misma línea, el senador y actual presidente del partido, Humberto Costa (PT-PE), firmó como autor de tres enmiendas a la Contag y argumentó que actuaba como líder de la bancada en ese momento.

El exsenador y expresidente de Petrobras, Jean Paul Prates (PT-RN), firmó 11 propuestas elaboradas por Contag. Prates también declaró al portal que las enmiendas formaban parte de un bloque presentado por la bancada del PT para evitar la retirada de beneficios y garantizar el trabajo de sindicatos honestos. El exsenador Paulo Rocha (PT-PA) también habría firmado propuestas de la entidad para cambiar al diputado.

El diputado federal Zé Neto (PT-BA) firmó 11 propuestas para modificar la Contag ante el MP. Afirmó que el objetivo era proteger a los sindicatos y las asociaciones de trabajadores rurales y que sus textos no guardaban relación con el fraude.

En la Cámara, también firmaron propuestas Contag: Patrus Ananias (PT-MG), Valmir Assunção (PT-BA), Marcon (PT-RS), Rubens Pereira Júnior (PT-MA), Otto Alencar Filho (PSD-BA), Daniel Almeida (PCdoB-BA), Tereza Nelma (PSD-AL) y Celso Maldaner (MDB-SC).

El diputado federal João Carlos Bacelar (PL-BA) negó cualquier vínculo con Contag y no pudo explicar el origen de la enmienda. La diputada federal Jandira Feghali (Psol-RJ), autora de tres textos redactados por Contag, informó que su oficina analiza las demandas recibidas y las atiende si se ajustan al avance de la legislación y los derechos de los trabajadores.

Contag, por su parte, “repudia generalizaciones” y afirma que la MP 871/2019 tuvo como objetivo suspender beneficios, justificando su acción para garantizar los derechos de la categoría.

Con más de 60 años de historia y respetada entre los parlamentarios, Contag repudia cualquier intento de generalización que equipare a las organizaciones serias con las estructuras creadas para defraudar al sistema de seguridad social. El movimiento sindical rural coordinado por Contag es legítimo y seguirá luchando por los intereses de la categoría, declaró la entidad a Metrópoles .