El viento sopla libremente

Durante las últimas tres décadas, aunque sin afiliación partidaria, me he dedicado en cuerpo y alma a la difusión de las ideas liberales en el espacio público portugués. Mi interés comenzó en la adolescencia, en las lecturas que leía, pero fue en el blog “Blasfémias” y más tarde en “O Insurgente” que encontré las plataformas privilegiadas para profundizar y debatir los diferentes aspectos del liberalismo, siempre desde una perspectiva cívica y, a veces, lúdicamente provocadora, con quienes compartíamos el mismo interés intelectual.

En Portugal, país histórica y culturalmente dominado por el pensamiento socialista, asumirse liberal significó, durante muchos años, enfrentarse a la incomprensión o incluso al antagonismo moral. A los liberales, incluso hoy en día, se les suele clasificar como “radicales” o se les considera injustamente menos sensibles a los problemas sociales. Resulta irónico que las corrientes ideológicas socialistas, que pretenden transformar la sociedad en busca de un “hombre nuevo” y que, como decía Rand, cambian la morfología y la semántica de la palabra “libertad” para vaciarla de su significado más profundo –el del libre albedrío personal–, hayan dominado la narrativa política hasta tal punto que quienes defienden cosas básicas como la primacía de la persona sobre el Estado, la posibilidad de que cualquier ciudadano, independientemente de su origen, pueda aspirar a la autonomía y la realización personal, o el mérito como valor moral, sean considerados “sectarios” y enemigos del Pueblo. Este clima ha significado que defender públicamente el liberalismo requiere –incluso hoy– coraje y un cierto desapego a la popularidad o al reconocimiento inmediato.

Personalmente, nunca me he sentido especialmente atraído por la militancia partidista tradicional. Sin embargo, siempre he mantenido cercanía y simpatía por los partidos que, a pesar de sus diversos orígenes ideológicos, mostraron mayor apertura a las ideas liberales. Durante muchos años voté consistentemente por el PSD y el CDS, valorando inmediatamente los esfuerzos de estos partidos por incorporar elementos del pensamiento liberal en sus agendas y propuestas políticas. Y aceptando una recomendación paterna que me enseñó que votar es un acto de elección entre alternativas posibles, y no un gesto de pasión o arrebato.

Confieso que la fundación de la Iniciativa Liberal (IL) no me entusiasmó particularmente, algo sobre lo que he ido escribiendo, un poco aquí y allá, y también en el espacio digital que tengo aquí en Observador. Temía –y no me equivocaba– que la aparición de un partido explícitamente liberal pudiera llevar al distanciamiento o aislamiento de las voces liberales en partidos tradicionales como el PSD, el CDS e incluso el PS. Temía que un fenómeno de ese tipo limitara, en lugar de ampliar, la capacidad de aplicación práctica de las políticas liberales en Portugal, reduciendo la riqueza del pluralismo de sus ideas a una cartilla.

A pesar de estas reservas iniciales, que persisten, he decidido reiterar mi voto a la Iniciativa Liberal en las próximas elecciones. Mi decisión se basa sobre todo en la clara percepción de que el sistema político portugués atraviesa actualmente una fase de profunda degradación ética, intelectual y funcional. En este preocupante contexto, IL ha logrado reunir un equipo de personas que respeto profundamente, no sólo por su seriedad, ejemplo y trayectoria de vida –algo ciertamente muy “radical” en los tiempos que vivimos–, sino también por el modo equilibrado y consistente en que defienden y promueven las ideas liberales.

Además, observo con preocupación que el PSD y el CDS han ido perdiendo el impulso reformista y el coraje político que los caracterizaron en otros períodos de su historia partidaria. En este contexto, estoy convencido de que un buen resultado electoral del IL podría jugar un papel decisivo en la recuperación de una demanda política sana y responsable en la gobernabilidad del país.

Mi voto no es, como no debe ser un voto liberal, una elección apasionada, como la de quienes creen en los más diversos “mañanas cantantes”; ciertamente no muy radical a los ojos de quienes creen tener como propósito salvar a la sociedad a través de la política, los partidos y el Estado. Es el voto de quienes, sin embargo, están agradecidos a muchos de los liberales que forman parte de las listas del IL y que, seguramente, lo hacen con mucho mayor desapego que quienes aman al Estado, y encuentran en él el motor transformador de la sociedad.

Aún así, y en medio de la tormenta que vivimos, es bueno sentir que hay un creciente interés por las ideas más liberales, y que, cada vez más, los jóvenes se dan cuenta de que, después de todo, el radicalismo de las ideas socialistas, son precisamente estas la fuente del atraso y la pobreza. A los electores, les recuerdo una frase de Friedrich Hayek, en Camino de servidumbre , que también resume por qué Portugal es, crónicamente, un país postergado. Esto no es sólo el resultado de un mal gobierno, sino también de nuestras propias decisiones equivocadas: “ La libertad no sólo significa que el individuo tiene la oportunidad y la responsabilidad de elegir; significa también que debe asumir las consecuencias de sus propias acciones”.