Hay un problema con la atención a corto plazo. Las estrictas regulaciones están bloqueando las residencias de ancianos.

Solo 34 residencias de ancianos ofrecen plazas temporales: en 2024, 167 personas las utilizaron. La cifra podría ser mayor si las instalaciones pudieran utilizar de forma continua las camas disponibles que no están ocupadas por residentes permanentes, informa el miércoles el periódico Dziennik Gazeta Prawna.

El periódico recuerda que las residencias de bienestar social (SWH) pueden brindar atención no solo como residencia permanente a personas mayores o con discapacidad que lo necesiten, sino también servicios de apoyo a corto plazo. Una modificación en la normativa que permite esto entró en vigor el 1 de noviembre de 2023.

Según el diario, son pocos los establecimientos que han decidido abrir plazas para estancias temporales y los principales obstáculos son los requisitos formales que deben cumplir para poder operar.

Las estadísticas del Ministerio de Familia, Trabajo y Política Social para 2024, citadas por la DGP, muestran que se ofrecieron estancias de corta duración en 34 residencias de ancianos. En total, todos los centros ofrecieron 151 plazas de corta duración, incluyendo 145 de 24 horas y seis de día. Un total de 167 personas utilizaron estas plazas el año pasado.

Como señala el periódico, teniendo en cuenta que hay más de 800 residencias de ancianos en todo el país, solo un pequeño porcentaje de ellas ofrecen plazas de atención temporal.

"Queríamos aprovechar los espacios disponibles físicamente en cada momento. Sin embargo, si la residencia decide convertir algunos de los espacios designados por tiempo indefinido en espacios de corta estancia, estos quedan bloqueados para posibles residentes permanentes. Por lo tanto, no me sorprende que la dirección no quiera correr el riesgo y decida no hacerlo", subraya Sylwia Kamińska-Tereszkiewicz, directora de la Residencia de Ancianos Skęczniew y presidenta de la Asociación Polaca de Directores de Residencias de Ancianos de Gobiernos Locales, según cita DGP.

Agregó que los representantes de los centros expresaron su preocupación por la posibilidad de que la rigidez de las regulaciones pudiera generar un bajo interés en brindar el nuevo servicio mientras la normativa aún se encontraba en trámite, pero sus opiniones no fueron tomadas en cuenta por el Ministerio de la Familia. (PAP)

kkr/ ktl/