Daniel Obajtek es propietario del terreno donde se construirá la central nuclear. Director de KOWR: Tenía derecho de tanteo.

En el caso de las parcelas de tierra compradas en Pomerania por el ex presidente de Orlen, Daniel Obajtek, y luego transferidas a una fundación familiar, el Centro Nacional de Apoyo a la Agricultura tenía derecho de tanteo, pero KOWR no lo ejerció, según anunció el miércoles el actual director del centro, Henryk Smolarz.

Este es un caso que Radio Zet destacó el miércoles. Según sus investigaciones, el exdirector ejecutivo de Orlen y actual eurodiputado de Ley y Justicia, Daniel Obajtek, posee numerosas propiedades con un valor total de decenas de millones de zlotys. Como se informó, en noviembre de 2023, tras las elecciones parlamentarias en las que el partido Ley y Justicia perdió el poder, aparecieron anotaciones sobre el cambio de titularidad en los registros de la propiedad y de hipotecas.

Según informes publicados por primera vez en noviembre de 2023, y retomados el miércoles por Radio Zet, Daniel Obajtek donó a su hijo ocho parcelas de terreno de 36 hectáreas cada una. Como señaló Radio Zet, cuatro de estas parcelas se ubican en la comuna de Choczewo, donde está prevista la construcción de la primera central nuclear del país. Las cuatro restantes se encuentran en la comuna de Giżycko, en Masuria.

La radio también informó que el hijo de Obajtek, el 7 de diciembre de 2023, menos de una semana antes de la formación del gobierno de Donald Tusk, solicitó al Centro Nacional de Apoyo a la Agricultura permiso para transferir las parcelas a la Fundación Familiar. Dado que la transacción debía realizarse dentro de los cinco años posteriores a su compra, la KOWR tenía derecho de tanteo según la ley. No ejerció este derecho.

Daniel Obajtek respondió a los informes el miércoles. Enfatizó que los terrenos no fueron comprados a la KOWR, sino a un particular, a precio de mercado y de conformidad con la ley.

“Los terrenos se encuentran a varios kilómetros de la inversión prevista y no guardan ninguna relación con la construcción de una central nuclear”, recalcó Obajtek en la plataforma X.

También añadió que esperaba una rectificación de los informes y amenazó con "llevar el asunto a los tribunales".

Henryk Smolarz, director general del KOWR, se pronunció al respecto durante una conferencia celebrada el miércoles en el Ministerio de Agricultura. Afirmó que la situación se describía en un documento basado en una auditoría realizada por el KOWR.

«Nos encontramos ante una situación en la que la KOWR tenía derecho de tanteo cuando el comprador no era agricultor. Según la ley, poseer hectáreas no basta para ser agricultor. Si, por ejemplo, uno reside en Pcim y compra una propiedad en Pomerania, no se le considera agricultor. Por lo tanto, en este caso, la KOWR podría haber ejercido su derecho de tanteo. Este derecho no se ejerció en 2020», afirmó.

Como señaló, la situación cambió a mediados de 2023 debido a la entrada en vigor de la Ley de Fundaciones Familiares.

«Yo —no como director de la KOWR, sino como político— debería reflexionar seriamente sobre el propósito de esta fundación familiar. Se da el caso de que un padre transfiere bienes inmuebles a su hijo, y dos semanas después, el hijo los transfiere a la fundación familiar. Por ejemplo, la KOWR de Pruszcz Gdański recomendó no consentir tal acción. Esta información llegó a la sede central junto con el despido del interesado. E inmediatamente se envió una carta a la delegación de Pruszcz Gdański recomendando un cambio de decisión», señaló Smolarz.

El director de KOWR no respondió claramente si se refería a las parcelas ubicadas en la zona donde se planea construir la central nuclear.

“Hemos recibido dicha información, pero no tenemos conocimiento de los planes de ubicación para las diversas inversiones. Se especuló que las inversiones energéticas, incluidas las centrales nucleares en contenedores, podrían implementarse en estos terrenos o en terrenos cercanos”, declaró el director de la KOWR.

También señaló que la posible recuperación de estas parcelas por parte de KOWR sería difícil.

«A menos que las autoridades competentes intervengan y determinen que el propósito era enriquecerse mediante el conocimiento de las inversiones planificadas, la decisión podrá ser anulada», afirmó. (PAP)

gkc/ mick/ mhr/