La nueva película de Leonardo DiCaprio es un fracaso de taquilla. Las pérdidas podrían alcanzar los 100 millones de dólares.
Las críticas positivas y las perspectivas de un Oscar para la nueva película de Paul Thomas Anderson, "One Battle at a Time", no ayudaron. La producción, protagonizada por Leonardo DiCaprio, perderá dinero. Se estima que podría alcanzar los 100 millones de dólares. Se cree que la principal razón del fracaso financiero es su excesivo presupuesto.
La caída de taquilla de octubre continúa en Norteamérica. Las películas que se estrenan este mes están fracasando financieramente. Curiosamente, se trata de producciones que generan un intenso debate en el contexto de los Oscar. Entre ellas se incluyen películas como "One Battle at a Time", "Smashing Machine" y "Kiss of a Spider-Woman". La comedia dramática "Born to Rumble", protagonizada por Channing Tatum, también tuvo un mal comienzo. En este caso, su bajo presupuesto podría ser una ventaja.
"Una Batalla a la Vez", protagonizada por Leonardo DiCaprio y Benicio del Toro , no tiene esa oportunidad. A primera vista, la recaudación de taquilla de esta producción es impresionante. Los 140 millones de dólares recaudados por la película dirigida por Paul Thomas Anderson son un resultado impresionante para una película para adultos de casi tres horas de duración. Sin embargo, la clave está en los detalles.
Para que Warner Bros. recupere los costos de producción y estreno de "Una Batalla Tras Otra" en la gran pantalla, la película debe recaudar al menos 300 millones de dólares , según explica Variety. Su presupuesto es de 130 millones de dólares, con otros 70 millones destinados a marketing. Los ingresos de taquilla se dividen al 50% entre el estudio y los propietarios de las salas de cine. Además, antes de que Warner Bros. reciba su parte, DiCaprio recibirá primero un porcentaje de los ingresos, según lo estipulado en su contrato. Como resultado, las pérdidas del estudio podrían alcanzar los 100 millones de dólares.
El presupuesto excesivamente alto no es la única razón del fracaso financiero. Los analistas de mercado creen que la película de Anderson no logró generar la expectación que habría hecho que el público la viera en el cine como una producción digna de ver.
La pandemia de COVID-19 también ha cambiado los hábitos del público. A menos que vean un espectáculo de cómics o un evento cinematográfico como el de Christopher Nolan , prefieren esperar a que una película llegue al streaming. En este caso, la culpa es solo de los estudios. El hecho de que muchas producciones lleguen a los servicios de streaming tras tan solo unas semanas —como "Vinci 2"— ha eliminado prácticamente la llamada "ventana", el periodo de varios meses que tradicionalmente transcurría entre un estreno en cines y un lanzamiento en vídeo doméstico.
En cierto sentido, obligaba a los espectadores a ir al cine a ver la película que querían, ya que, de lo contrario, la espera para su disponibilidad era mucho mayor que ahora. Los estudios comenzaron a ver la eliminación de esta ventana como una oportunidad para recuperar las pérdidas de los estrenos en salas, poniendo la película rápidamente a disposición en plataformas de streaming.
"Una Batalla Tras Otra" no es el único ejemplo de una película con potencial para ganar el Óscar que perdió dinero en octubre. Tras un flojo fin de semana de estreno, "Smashing Machine", protagonizada por Dwayne Johnson, registró una caída del 70% en sus ingresos en su segunda semana en cines. Y también perderá dinero, en este caso para A24.
Los costos no serán tan significativos, con estimaciones que rondan los 10 millones de dólares, pero podrían afectar la estrategia futura del estudio. Tras el éxito de varias producciones independientes, incluyendo la ganadora del Óscar "Everything, Everywhere", el estudio ha decidido invertir en películas con presupuestos más altos que antes. Mucho dependerá del rendimiento de "The Big Marty", protagonizada por Timothée Chalamet , en los cines en diciembre. Es la película más cara de A24 hasta la fecha, con un coste estimado para el estudio de hasta 70 millones de dólares.
