La Fiscalía polaca revela errores electorales en las elecciones presidenciales y afirma que no influyeron en el resultado.

Los fiscales han descubierto discrepancias en los resultados oficiales de las elecciones presidenciales de Polonia, con más de 1.500 votos atribuidos incorrectamente al candidato ganador, Karol Nawrocki, respaldado por la oposición.

“Las matemáticas muestran que esta diferencia no cambiaría los resultados de las elecciones”, dijo Przemysław Nowak, portavoz de la Fiscalía Nacional, la máxima autoridad fiscal de Polonia, que llevó a cabo la revisión de 250 centros de votación identificados con una alta o muy alta probabilidad de error.

Según la Comisión Electoral Estatal del país (PKW), Nawrocki ganó la segunda vuelta con una ventaja de casi 370.000 votos sobre su rival alineado con el gobierno, Rafał Trzaskowski.

Los hallazgos forman parte de una investigación en curso por parte de la fiscalía sobre posibles irregularidades en el recuento de votos durante la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, celebrada el 1 de junio. Los resultados oficiales mostraron que Nawrocki ganó por un pequeño margen con alrededor del 50,9% de los votos frente al 49,1% de Trzaskowski.

Poco después de las elecciones, los medios de comunicación polacos informaron de posibles irregularidades en el recuento de votos en algunos colegios electorales. Entre ellas, se incluyeron casos en los que los votos parecían atribuirse al candidato equivocado.

En respuesta, la fiscalía nacional formó un equipo a finales de junio para investigar. Utilizando un modelo estadístico desarrollado por un politólogo de la Universidad de Varsovia, se seleccionaron 145 colegios electorales para su revisión debido a un riesgo de error "muy alto" y 104 debido a un riesgo de error "alto". Se añadió un colegio electoral más a raíz de una queja electoral independiente.

Una inspección de las papeletas reveló que en 166 de las 250 estaciones (66%) no se encontraron discrepancias entre el recuento físico de las papeletas y los resultados oficiales.

Sin embargo, se identificaron inconsistencias en 84 colegios electorales (34%). En 42 colegios, al menos algunos votos para Trzaskowski se contabilizaron como votos para Nawrocki, mientras que en 34 ocurrió lo contrario. En 16 de esos 76 colegios, todos los votos se asignaron a candidatos equivocados.

En ocho centros de votación, las discrepancias se limitaron a casos aislados de recuento de votos válidos como inválidos.

La revisión encontró que Nawrocki, el candidato ganador, recibió 1.538 votos más de los que debería, mientras que Trzaskowski recibió 1.541 menos, según las inspecciones de las papeletas antes mencionadas.

“Estamos hablando de una diferencia de 1.500 votos después de examinar los 250 centros de votación considerados con mayor riesgo de anomalías estadísticas”, explicó Nowak.

Los fiscales determinarán ahora las causas de estas discrepancias y establecerán si fueron resultado de problemas sistémicos o de errores humanos.

Nowak señaló que los resultados de la investigación no cambiarán el resultado de las elecciones, ya confirmado por el Tribunal Supremo a principios de julio . Sin embargo, podrían sentar las bases para nuevas acciones legales si se demuestra que las discrepancias fueron resultado de acciones deliberadas del personal de los colegios electorales.

La sala del Tribunal Supremo encargada de validar los resultados electorales no está reconocida por la coalición gobernante de Polonia ni por los tribunales europeos debido a que está compuesta por jueces nombrados ilegítimamente durante la anterior administración del partido Ley y Justicia (PiS), lo que el gobierno señaló al publicar la resolución del tribunal que confirmaba el resultado .

Nawrocki, que recibió el apoyo del PiS en las elecciones, sustituirá al actual presidente, Andrzej Duda, también aliado del PiS, el 6 de agosto.

Notas de Polonia es una publicación de un pequeño equipo editorial y una fundación independiente sin fines de lucro que se financia con donaciones de nuestros lectores. No podemos hacer lo que hacemos sin su apoyo.

Crédito de la imagen principal: Marcin Stepien / Agencia Electoral