Parte de la controvertida ley agrícola francesa fue desechada por ser inconstitucional
%2Fs3%2Fstatic.nrc.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F08%2F07201002%2Fweb-0708BUI_pesticide.jpg&w=1280&q=100)
El Consejo Constitucional francés dictaminó el jueves que parte de la llamada ley Duplomb es inconstitucional, según medios franceses. La sección en cuestión habría reautorizado el uso de un pesticida probablemente cancerígeno. "Los sabios", como se les conoce a los miembros del consejo, argumentan que si se reautorizara el uso de acetamiprid, entre otras sustancias, no se garantizaría el derecho a vivir en un medio ambiente sano.
La ley fue previamente aprobada en su totalidad por ambas cámaras del Parlamento francés, pero generó críticas generalizadas en Francia. Una petición presentada ante la Asamblea Nacional recibió más de 2,1 millones de firmas, la cifra más alta jamás registrada para una petición de este tipo. La Liga Contra el Cáncer, el Colegio de Médicos y organizaciones ambientalistas, entre otras, también se manifestaron en contra de la ley, expresando su preocupación por su impacto en el medio ambiente y la salud pública.
Si la Ley Duplomb se hubiera restablecido en su totalidad, el pesticida acetamiprid habría vuelto a ser legal en algunos casos. Esta sustancia pertenece al grupo de los neonicotinoides. El uso de la mayoría de los neonicotinoides está prohibido en Francia desde 2018 debido a su alto impacto en las abejas y otros insectos polinizadores.
Lea también
Con su grupo de acción francés Kankerwoede, Fleur Breteau lucha contra los pesticidas y los políticos miopes.:format(webp)/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data135791550-34394d.jpg)
Los opositores a la Ley Duplomb no solo temían daños a la biodiversidad y al medio ambiente, sino que también señalaron estudios que demostraban que el acetamiprid podría penetrar el útero y, por lo tanto, afectar el desarrollo del sistema nervioso del feto. En general, la exposición a pesticidas puede aumentar el riesgo de diversos tipos de cáncer y enfermedades como el párkinson y el alzhéimer, especialmente para los agricultores. Algunos opositores expresaron su preocupación por la posibilidad de que, si se permitiera el acetamiprid, otras sustancias tóxicas pudieran legalizarse en el futuro.
Los defensores de la ley argumentan que es injusto que a los agricultores franceses no se les permita usar el veneno, ya que ello generaría competencia desleal: su uso está permitido en otros países de la UE hasta 2033. Sin embargo, también existen preocupaciones a nivel europeo: el año pasado, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (AESA) advirtió sobre la "enorme incertidumbre" en cuanto al impacto de la sustancia en el desarrollo del feto y solicitó más investigación para "comprender mejor los peligros y riesgos".
Varias otras medidas de la Ley Duplomb siguen siendo objeto de críticas. Estas medidas, por ejemplo, facilitan a los agricultores la construcción de megagranjas para la ganadería intensiva y la construcción de las llamadas megacuencas : enormes embalses para almacenar agua de lluvia, escorrentía superficial y, en algunos casos, agua subterránea. Los ambientalistas se oponen a estas medidas porque privarían a la naturaleza y al medio ambiente de agua cada vez más escasa.
Lea también
El veneno agrícola relacionado con la nicotina es particularmente desastroso para las aves:format(webp)/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data122876554-f4101d.jpg)
nrc.nl