Environmental Defense anuncia nuevo caso climático contra Shell
Milieudefensie quiere iniciar un nuevo proceso climático contra Shell. Una demanda anterior contra la compañía de petróleo y gas se perdió en apelación. La organización ecologista ahora quiere emprender acciones legales para impedir que Shell ponga en funcionamiento cientos de nuevos yacimientos de petróleo y gas.
“Shell no se detendrá por sí sola”, explicó el director de Milieudefensie, Donald Pols, en una conferencia de prensa. Y es por eso que Milieudefensie no tiene otra opción. Hoy anunciamos una nueva demanda climática contra Shell.
La defensa medioambiental está enfadada porque Shell sigue queriendo poner en explotación cientos de nuevos yacimientos de petróleo y gas. Según Milieudefensie, se trata de 700 nuevos yacimientos que son propiedad de Shell, pero que todavía no han entrado en producción.
La organización ecologista cita a la Agencia Internacional de Energía (AIE), que afirma que ya no hay espacio para nuevos yacimientos de petróleo y gas si el mundo quiere limitar adecuadamente el calentamiento global.
En una carta dirigida al director ejecutivo de Shell, Wael Sawan, Milieudefensie escribe: «Como saben, el cambio climático provocado por el hombre representa una grave amenaza para nuestro bienestar y la salud de nuestro planeta. A nivel mundial, observamos las devastadoras consecuencias del cambio climático en condiciones meteorológicas y climáticas extremas, como olas de calor, lluvias torrenciales, sequías y huracanes».
Según Milieudefensie, si no se pusieran en producción los nuevos yacimientos, se evitarían 36 veces el total de emisiones holandesas.
Desde que Shell perdió el juicio anterior en primera instancia, la compañía de petróleo y gas ha puesto en producción 32 nuevos yacimientos, según la organización ecologista. “Cada nuevo campo es demasiado, y es por eso que iniciamos este caso hoy”, dice Sjoukje van Oosthout de Milieudefensie.
Emisiones de los clientesEl litigio anterior lo ganó inicialmente Milieudefensie en 2021, para sorpresa de muchos. La cuestión en juego en ese caso era que Shell tenía que reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 45 por ciento para 2030.
Lo especial de ese caso es que, según el juez, Shell no sólo es responsable de reducir sus propias emisiones, sino también las de sus clientes, las llamadas emisiones de Alcance 3.
Shell anunció una apelación, que ganó a finales del año pasado. Shell es efectivamente responsable de combatir el peligroso cambio climático, dictaminó el Tribunal, pero los jueces no vieron ninguna base científica para imponer un porcentaje de reducción específico a la empresa.
Milieudefensie ha apelado esta decisión. El Tribunal Supremo aún no se ha pronunciado sobre este asunto. Además, la organización ha presentado ahora una nueva demanda que se refiere principalmente a los nuevos yacimientos de los que Shell quiere extraer petróleo y gas.
A principios de este año, Milieudefensie también inició procedimientos legales contra ING. Según el grupo de acción, esta empresa tampoco está haciendo suficientes esfuerzos para evitar un mayor cambio climático.
RTL Nieuws
