Los 7 mejores routers de malla (2025), probados y analizados

Los routers de malla prometen Wi-Fi confiable en toda la casa, y la mayoría lo cumple, pero encontrar el mejor router de malla puede ser complicado. En lugar de un solo router para dotar tu casa de conectividad Wi-Fi, un sistema de malla combina el router principal con uno o más nodos que forman una red Wi-Fi unificada. Tus dispositivos se conectarán automáticamente a la opción más cercana para obtener la mejor velocidad.

La mayoría de nosotros nos vemos obligados a colocar nuestro router en un lugar poco óptimo , dependiendo de la conexión a internet de nuestra casa. Puedes ampliar la cobertura Wi-Fi colocando un segundo o tercer nodo donde sea necesario. Ya sea que quieras solucionar zonas sin señal, ofrecer una señal más potente en la habitación trasera o tener una buena conexión Wi-Fi en el patio, un sistema de malla podría ser la solución. El Asus ZenWiFi XT8 es nuestra mejor opción para la mayoría, pero tengo muchas alternativas que se adaptan a diferentes hogares y conexiones a internet.

Antes de explorar nuestra gama, conviene considerar si un sistema de malla es adecuado para usted. Nuestra guía para elegir un router le ayudará a responder esta pregunta y a determinar las características que necesita. Si no quiere cambiar a un nuevo sistema, también le aconsejo actualizar su Wi-Fi actual y, como siempre, cómo protegerlo y su red doméstica .

Actualizado en abril de 2025: agregamos algunos detalles a nuestra mejor elección, cambiamos nuestro sistema Eero recomendado y agregamos el Eero 7. También agregamos la malla Asus ZenWifi BT8 y una sección Evitar con algunas entradas, incluido el Acer Predator Connect T7.

Obtén acceso ilimitado a WIRED . Obtén informes de primera clase, demasiado importantes para ignorarlos, por solo $2.50 al mes durante un año. Incluye acceso digital ilimitado y contenido exclusivo para suscriptores. Suscríbete hoy .

La combinación de rendimiento rápido, alcance impresionante y muchas funciones adicionales le otorga al Asus ZenWiFi XT8 el primer puesto como el mejor sistema Wi-Fi en malla. (Aunque sea un nombre un poco complejo). Probé el paquete de dos unidades y la configuración, sencilla a través de la aplicación móvil, tardó minutos, aunque hay que mantener el nodo cerca durante la configuración y luego moverlo. Se trata de un sistema Wi-Fi 6 tribanda con una banda de 2,4 GHz y dos de 5 GHz (una reservada para la red de retorno inalámbrica). Disponibles en blanco o negro, estas unidades son bastante grandes, pero discretas y tienen un aspecto elegante, con rejillas de ventilación laterales para ayudar a disipar el calor. Cada router ofrece tres puertos Gigabit Ethernet, lo cual es generoso, además de un puerto WAN de 2,5 Gigabit y un puerto USB 3.1.

A corto, medio y largo alcance, el XT8 fue uno de los sistemas más rápidos que probé, y la velocidad nunca disminuyó. La inclusión de AiProtection Pro, que añade antimalware y control parental con tecnología de Trend Micro , es muy bienvenida, especialmente porque no requiere suscripción, a diferencia de la mayoría de la competencia. Solo recuerda que usar AiProtection implica compartir tus datos con Trend Micro, así que te recomendamos leer su política de privacidad . También me gustan los controles parentales. Puedes configurar y reutilizar perfiles, programar la hora de dormir, filtrar por grupo de edad y revisar la actividad. La opción de Calidad de Servicio (QoS) te permite priorizar actividades como trabajar desde casa, jugar o hacer streaming, y puedes limitar el ancho de banda para dispositivos específicos.

La aplicación móvil ofrece una gran variedad de opciones, y la interfaz web es aún más completa. Es fácil dividir bandas o configurar una red para invitados. También descubrí que la aplicación reconoció la mayoría de los dispositivos correctamente. (A veces es difícil identificar los dispositivos a partir de los nombres de hardware asignados en las aplicaciones de routers). Es compatible con AiMesh, lo que significa que puedes agregar fácilmente otros routers Asus para ampliar tu sistema Wi-Fi. El canal de retorno dedicado (la forma en que el router se comunica con sus nodos y viceversa) es extremadamente rápido, lo que garantiza que obtengas la velocidad máxima de tu conexión a internet incluso desde el nodo que colocaste cerca del patio.

El principal inconveniente de esta malla es que puede requerir algunos ajustes para que funcione correctamente en tu hogar. Si una actualización de firmware fallida te parece un infierno o no puedes probar a probar y fallar con la configuración, elige uno de los sistemas a continuación. Mi nodo XT8 inicialmente se negó a actualizar su firmware, lo que me llevó un par de intentos solucionar. También tuve un problema con la desaparición de mis altavoces Sonos, lo que requirió un restablecimiento de fábrica. En general, usar el XT8 ha sido una experiencia fluida. Con un poco de paciencia e investigación, es fácil de usar para casi cualquier persona, pero la amplia gama de opciones satisfará a los usuarios más experimentados. Puedes encontrar firmware de código abierto si quieres explorar el mundo de los altavoces.

También probé la versión ligeramente mejorada de esta malla, la Asus ZenWiFi XT9 ($285) . Parece idéntica pero ofrece algunas mejoras bajo el capó. En primer lugar, la banda de 5 GHz a la que se puede conectar tiene un ancho de canal de 160 MHz (teóricamente el doble del ancho de banda de la XT8), el procesador es ligeramente más potente y hay soporte para la agregación de enlaces. En el lado negativo, al igual que con la XT8, tuve algunos problemas iniciales con la XT9 que requirieron una actualización de firmware y algunos ajustes en la configuración. Es ligeramente mejor que la XT8, así que si lo ves a un precio similar, optaría por la XT9.

Nota: Según informes, el gobierno de los EE. UU. está considerando prohibir los enrutadores TP-Link después de los informes de que las vulnerabilidades en los enrutadores de la empresa china se explotaron en ataques de alto perfil vinculados al gobierno chino. Según The Wall Street Journal , los departamentos de Comercio, Defensa y Justicia de los EE. UU. están investigando a TP-Link, aunque aún no ha surgido evidencia de ninguna irregularidad deliberada. El presidente de TP-Link, Jeff Barney, le dijo a WIRED que la compañía está cooperando con la investigación, tiene una cadena de suministro transparente con fabricación en Vietnam, no en China, y ahora tiene su sede en California, tras haberse separado de TP-Link Technologies, que se centra en China continental. TP-Link no es la única marca atacada por actores maliciosos; los dispositivos Cisco y Netgear también se han infectado en presuntos ataques patrocinados por el estado chino. Monitorearé esta situación a medida que se desarrolle antes de decidir si necesito reconsiderar las recomendaciones.

El Deco X20 es un router Wi-Fi 6 en malla asequible que ofrece una cobertura y un rendimiento decentes, con control parental y protección antivirus opcionales, lo que lo hace ideal para un hogar familiar promedio. Probé el paquete de tres y fue muy fácil configurarlos. Los tres routers son pequeños y tienen un diseño cilíndrico que se integra a la perfección. Se trata de un sistema de doble banda (2,4 GHz y 5 GHz). Cada router cuenta con dos puertos Gigabit Ethernet.

La cobertura y la velocidad son aceptables, aunque están muy por debajo de las del Asus XT8, pero superan a sistemas como el Eero 6 de gama básica. La aplicación es intuitiva y es fácil configurar una red para invitados. Originalmente se lanzó con el software gratuito HomeCare, pero desde entonces se ha convertido en un sistema HomeShield, y TP-Link ha actualizado sus suscripciones a HomeShield y control parental. Incluye seguridad de red básica (escaneo de router, red para invitados, QoS) y control parental (crear perfiles, pausar internet, bloquear y filtrar) de forma gratuita, pero todo lo demás requiere una suscripción.

HomeShield Security+ cuesta $5 al mes o $36 al año e incluye protección web y contra intrusiones con notificaciones e informes. Total Security cuesta $70 al año e incluye antivirus para dispositivos, servicio VPN y un gestor de contraseñas. Advanced Parental Controls cuesta $3 al mes o $18 al año e incluye límites de tiempo, programación de tiempo de inactividad, recompensas, límites de tiempo de las aplicaciones, búsqueda segura, información e informes. Si bien esta granularidad permite elegir lo que se necesita, puede resultar confusa para algunos, y no me gusta que la suscripción se incremente. Dicho esto, la mayoría de las familias probablemente querrán Security+ y Advanced Parental Controls, que cuestan $54 al año (1 dólar menos que el HomeShield Pro al que sustituye).

La función Calidad de Servicio te permite priorizar actividades como juegos o streaming, o establecer dispositivos prioritarios. Es importante destacar que puedes dividir las bandas de 2,4 GHz y 5 GHz para que se muestren como dos redes Wi-Fi independientes. Esto es práctico, ya que algunos dispositivos domésticos inteligentes solo funcionan en la primera banda. Asimismo, existe un modo combinado para la seguridad WPA2 y WPA3. Algunos dispositivos no son compatibles con el nuevo estándar WPA3, y algunos routers te obligan a elegir uno u otro, lo que puede causar problemas. Este modo garantiza que todos tus dispositivos sean compatibles con un estándar.

La interfaz web es básica y no aporta mucho, así que preferí usar la aplicación, que es fácil de usar. Sin embargo, tarda un poco en actualizarse y la configuración es limitada. No reconocía muchos dispositivos y mostraba nombres de fabricantes de hardware poco conocidos, lo que dificultaba saber qué dispositivos añadir a los perfiles de mi hijo.

No era el sistema más rápido, pero es lo suficientemente rápido y confiable para un hogar promedio. Si tienes una conexión de 500 Mbps o superior, podría valer la pena actualizarte al Deco X55 o al Deco X60 .

Los sistemas de malla Eero de Amazon son de los más fáciles de configurar, ofrecen una cobertura bastante amplia y una conectividad estable. El Eero Pro 6E ( 7/10, WIRED Recommends ) es un sistema elegante, disponible en versiones para dos o tres routers idénticos. Los Eeros se integran perfectamente en una mesa o estantería, incorporan un puerto USB-C para la alimentación y dos puertos Ethernet de 2,5 Gbps y 1 Gbps. Este sistema tribanda es compatible con Wi-Fi 6E, ofreciendo la banda de 6 GHz junto con las de 2,4 y 5 GHz, y está diseñado para ser un sistema de malla que se configura y se olvida sin intervención.

El Eero Pro 6E fue impresionantemente rápido en mis pruebas; no hubo cortes de señal y demostró ser muy bueno compartiendo ancho de banda. La aplicación móvil es sencilla y ofrece una vista general de los dispositivos conectados, con la opción de pausar internet y configurar una red para invitados. También pude crear perfiles, agrupar dispositivos, establecer horarios y fijar la hora de dormir. Lamentablemente, el filtrado de contenido, otros controles parentales, la seguridad avanzada, el bloqueo de anuncios y el análisis de actividad requieren una suscripción a Eero Plus por $10 al mes o $100 al año.

Eero es una empresa de Amazon y sus routers son compatibles con Alexa. Activa la skill de Eero y podrás pausar internet con un comando de voz a través de tu dispositivo Echo, lo cual es muy práctico cuando tu hijo no quiere levantarse del ordenador para cenar. El Eero Pro 6E es compatible con Matter y Thread y puede funcionar también como concentrador ZigBee para el hogar inteligente, al igual que los dispositivos Echo, permitiéndote conectar directamente iluminación inteligente, cerraduras inteligentes y otros dispositivos ZigBee.

Dos trucos más hacen atractivos los sistemas Eero. Un altavoz inteligente Echo (4.ª generación), Echo Dot (4.ª o 5.ª generación) o Echo Dot con reloj (4.ª o 5.ª generación) puede funcionar como extensor de Wi-Fi , ofreciendo 93 metros cuadrados adicionales de cobertura a velocidades de hasta 100 Mbps para hasta 10 dispositivos. Eero también ofrece una opción de respaldo de internet , para que puedas añadir varias redes de respaldo (Wi-Fi o punto de acceso) y mantenerte conectado si tu red principal falla.

La simplicidad de Eero resultará atractiva para quienes detestan la configuración, pero tiene un precio. No encontrarás funciones de Calidad de Servicio para priorizar actividades y no se pueden separar bandas. Una última desventaja de los sistemas Eero básicos es la velocidad de transferencia relativamente lenta, aunque esto no fue un problema para el Pro 6E ni para otros sistemas de gama alta que probé.

Vale la pena considerar varios sistemas Eero en el mercado, que ofrecen una experiencia bastante similar. Los dos primeros son sistemas de doble banda (2,4 GHz y 5 GHz). Aunque el Eero 6 básico (200 $) fue uno de los sistemas más lentos que probé, sobre todo a largas distancias, probablemente sea suficiente para quienes tienen conexiones a internet de hasta 500 Mbps y necesidades modestas. Si tienes una conexión más rápida, de hasta 1 Gbps, y tu casa tiene menos de 420 metros cuadrados, el Eero 6+ (300 $) podría ser la opción ideal.

Si quieres un sistema Wi-Fi 7 y tienes una casa pequeña o una demanda limitada, considera el Eero 7 ($350) . Es otro sistema de doble banda, por lo que no obtienes la banda más rápida de 6 GHz, pero obtienes las otras ventajas de Wi-Fi 7, incluyendo MLO y seguridad mejorada . El Eero 7 funcionó respetablemente en mis pruebas, con velocidades sólidas de banda de 2.4 y 5 GHz, pero el alcance y el rendimiento son limitados, lo que significa que no será una buena elección para todos. Tiene un puerto de 2.5 Gbps, pero elegiría algo más si tu conexión es más rápida que 1 Gbps. El Eero 7 solo lo hizo un poco mejor que el 6+ y fue superado significativamente por el Pro 6E. Considerando que un paquete de tres Pro 6E con frecuencia baja a $400, es una mejor compra.

Cualquier persona con propiedades más grandes o con necesidades superiores a la media (muchos dispositivos y personas usando internet simultáneamente) podría considerar el Eero Pro 7 (700 dólares) ; lo probaré próximamente. O el Eero Max 7, el modelo tope de gama, cuenta con cuatro puertos Ethernet, dos de 10 Gbps y dos de 2,5 Gbps, aunque resultará excesivo para la mayoría. Si desea una señal más potente en su patio trasero este verano, también puede adquirir un Eero 7 Outdoor ( 400 dólares) para combinar con cualquiera de estos sistemas, aunque aún no lo he probado.

Todos los sistemas Eero son compatibles entre sí, lo que facilita la expansión de tu red. Puedes profundizar en las diferencias en nuestraguía de compra de Eero . Pero sea cual sea el modelo que elijas, estate atento a los frecuentes descuentos.

Asequible y compacto, el ZenWiFi XD5 es una alternativa sólida a nuestra opción preferida para necesidades o presupuestos más limitados. Además, no es necesario crear una cuenta para configurar y usar esta red en malla. Cada una de las tres unidades cuenta con dos puertos Gigabit Ethernet y se puede montar en la pared. La seguridad básica (AiProtection Classic) y el control parental son gratuitos, y es compatible con AiMesh, lo que permite combinar otros routers Asus.

El rendimiento fue fluido y confiable durante mis pruebas, con resultados impresionantemente rápidos considerando su precio. Descargué un juego de 30 GB en menos de ocho minutos. Si bien este es un sistema de doble banda, es compatible con canales de 160 MHz en la banda de 5 GHz. Asus afirma que un paquete de tres puede cubrir hasta 5000 pies cuadrados, pero la velocidad disminuye al alejarse del router. Para obtener el máximo rendimiento del XD5, o de cualquier sistema en malla, conecte el router principal y los nodos con Ethernet para la red de retorno por cable.

La aplicación móvil de Asus es sencilla y te permite programar el tiempo de inactividad y filtrar el contenido para los dispositivos de tus hijos mediante controles parentales, dividir bandas y configurar una red para invitados. Accede a más opciones, como QoS básico y compatibilidad con VPN, a través de la interfaz web. Mis padres llevan un par de años usando este sistema y ha sido facilísimo. Quienes tengan conexiones de 1 Gbps o inferiores y prefieran no tener una suscripción encontrarán este sistema fiable y de gran valor.

La compatibilidad con Wi-Fi 6E , que opera en la banda de 6 GHz, es común ahora, y con el lanzamiento de Wi-Fi 7, los routers 6E y los sistemas de malla como este están bajando de precio. Un paquete doble de este sistema de malla tribanda es relativamente asequible y suficiente para cubrir la mayoría de los hogares, lo que lo convierte en el mejor sistema de malla Wi-Fi 6E para la mayoría de las personas. Estos routers cilíndricos lucen el diseño de la familia Deco, similar a un jarrón, que se integra en las habitaciones. La configuración es rápida y sencilla, y el router principal detectó automáticamente el segundo al encenderlo. Cada uno tiene un puerto Ethernet de 2,5 Gbps y dos puertos Gigabit. (Lamentablemente, no tienen puertos USB).

El rendimiento fue consistentemente bueno en toda mi casa, con algunas de las velocidades más rápidas que he registrado cerca de los routers, pero el alcance es relativamente limitado. Mi mejor elección, el XT8, superó al XE70 Pro en la mayoría de los escenarios. De forma predeterminada, la banda de 6 GHz está reservada para la red de retorno inalámbrica, pero puedes abrirla para dispositivos. Me uní con mi Pixel 8 y, después de varias pruebas de velocidad a corta distancia (hasta 2,4 metros de distancia), generalmente obtuve velocidades de descarga alrededor de 50 Mbps más rápidas que en la banda de 5 GHz, pero esto disminuyó drásticamente con la distancia. El alcance de 6 GHz es significativamente más corto y, solo una habitación más allá, la intensidad de la señal era visiblemente más débil que la de 5 GHz. Si usas los 6 GHz para la red de retorno inalámbrica, no puedes tener los routers demasiado separados o con demasiados obstáculos, o tendrás zonas muertas.

Lamentablemente, la versión gratuita de HomeShield ofrece una seguridad limitada. Security+ cuesta $5 al mes o $36 al año para protección web y contra intrusiones con notificaciones e informes. Total Security cuesta $70 al año e incluye antivirus para dispositivos, servicio VPN y un gestor de contraseñas. El Control Parental Avanzado requiere una segunda suscripción de $3 al mes o $18 al año para límites de tiempo, programación de tiempo de inactividad, recompensas, límites de tiempo de las aplicaciones, búsqueda segura, información e informes. La Calidad de Servicio permite priorizar dispositivos específicos y establecer límites de ancho de banda. También hay una opción de seguridad de modo mixto para WPA2 y WPA3. También se pueden dividir las bandas de 2,4 GHz y 5 GHz y crear redes para invitados.

La aplicación Deco y la interfaz web son funcionales, con opciones limitadas, y la navegación resulta complicada. La aplicación no identificó muchos de los dispositivos de mi red. También me decepcionó la falta de una opción para realizar una prueba de velocidad en el router para ver qué ofrece mi proveedor de internet. En definitiva, la inclusión de la banda de 6 GHz no supondrá una gran diferencia para mucha gente, pero es una forma asequible de iniciarse en el mundo de la banda 6E.

TP-Link tiene demasiados sistemas de malla similares. El Deco XE70 Pro reemplaza al XE75 ($170 por un paquete de dos) en nuestra guía, que es casi idéntico, pero tiene tres puertos Gigabit y no es multi-gig. También está el XE75 Pro ($198 por un paquete de dos) , que sí tiene el puerto de 2.5 Gbps y teóricamente ofrece un poco más de ancho de banda, pero es mucho más caro. Dado que TP-Link suele descontar sus sistemas de malla, elegiría el más barato (las personas con conexiones multi-gig deberían optar por cualquiera de los modelos Pro). Si está dispuesto a gastar un poco más, el Deco XE200 ($370 por un paquete de 2) , que aparece en la sección "Otros sistemas de malla que hemos probado" a continuación, tiene un rendimiento excelente y es uno de los mejores sistemas de malla Wi-Fi 6E que puede obtener. El precio de venta sugerido por el fabricante es alto, pero esté atento a las bajadas de precio.

Si te entusiasma probar las maravillas de Wi-Fi 7 o te interesa asegurar el futuro, la serie Netgear Orbi 770 puede ser la mejor opción ahora mismo. Cada vez más teléfonos y portátiles son compatibles con Wi-Fi 7, y los precios de sistemas Wi-Fi 7 como este son ligeramente más asequibles. El Orbi 770 es retrocompatible con versiones anteriores de Wi-Fi, pero solo los dispositivos compatibles con Wi-Fi 7, como la gama iPhone 16 , pueden aprovechar al máximo esta red.

Estos routers de gran tamaño no son tan grandes como los mucho más caros de la Serie 970 ( 7/10, reseña de WIRED ), pero tienen un diseño similar y son relativamente grandes. El router principal tiene cuatro puertos Ethernet de 2,5 Gbps, mientras que los satélites se conforman con dos puertos de 2,5 Gbps cada uno. No tienen USB. La configuración es rápida y sencilla con la aplicación Orbi en el teléfono.

Es un sistema tribanda y, por defecto, tiene un SSID para las bandas de 2,4 GHz, 5 GHz y 6 GHz, y admite la operación multienlace (MLO). MLO es una nueva función de Wi-Fi 7 que permite que los dispositivos se conecten en múltiples bandas simultáneamente. Si bien un solo SSID simplifica las cosas, MLO puede causar problemas para dispositivos antiguos, ya que Wi-Fi 7 tiene requisitos de seguridad más estrictos (WPA2 o superior). Un dispositivo como un iPhone 5 no podrá conectarse, aunque podría usar una red de invitados o IoT.

Wi-Fi 7 también permite canales más amplios (hasta 320 MHz desde el máximo actual de 160 MHz) y otras mejoras. Con este sistema, puede esperar una velocidad Wi-Fi constante y una cobertura excelente (Netgear afirma que alcanza hasta 745 metros cuadrados con un paquete de tres). Existe la posibilidad de alcanzar velocidades estables, de baja latencia y multigigabit si tiene dispositivos Wi-Fi 7 conectados al router principal (en ocasiones, se observó un ligero retardo con los satélites).

La aplicación Orbi es sencilla y muestra los clientes conectados, permite comprobar la velocidad de internet y ofrece algunas otras opciones de configuración. Ofrece pruebas de 30 días del software de seguridad Armor de Netgear (con tecnología de Bitdefender) y del Control Parental Inteligente. Posteriormente, Armor (protección contra phishing y malware, análisis de dispositivos y redes) cuesta 40 $ el primer año, que luego sube a 100 $, y el control parental (perfiles, filtros según la edad, programación y límites de tiempo) cuesta 8 $ al mes. No necesita ninguna suscripción.

A menos que tengas una casa grande, una conexión a internet multigigabit (hasta 2,5 Gbps) y al menos un par de dispositivos Wi-Fi 7, podrías ahorrar dinero y comprar uno de nuestros otros sistemas recomendados. Sin embargo, Wi-Fi 7 se está extendiendo cada vez más, y esta malla supone una reducción significativa de precio respecto a la primera generación de sistemas Wi-Fi 7 en malla, como el Deco BE85 ( 1000 $ ), el Eero Max 7 ( 1700 $ ) y el Netgear Orbi 970 Series ( 2000 $ ). En mi casa, el 770 era prácticamente idéntico al 970, mucho más caro, y un paquete de dos unidades es más que suficiente para la mayoría.

Este router cilíndrico grande incluye fijaciones que permiten montarlo en la pared, en un poste o sobre una mesa. Es resistente al agua y al polvo, con clasificación IP65, y ha funcionado perfectamente a pesar del típico verano húmedo escocés. TP-Link afirma que puede cubrir unos 230 metros cuadrados y llena mi patio trasero de wifi de alta velocidad sin ningún problema.

Los tornillos de la base se abren para acomodar el cable de alimentación con una junta de goma, pero necesitarás una toma de corriente exterior o una extensión a tu alcance. Además, este router es compatible con alimentación por Ethernet (PoE), lo que permite conectarlo a tu red y alimentarlo con un solo cable Ethernet. Tiene dos puertos Gigabit Ethernet.

Lo probé junto con el Deco X50 4G y se integró perfectamente. Ofreció velocidades decentes en las bandas de 2,4 GHz y 5 GHz, a pesar de la gran distancia que lo separaba del router principal y de que dependía de la red inalámbrica. Ofrece seguridad básica y control parental, aunque es necesario actualizar a Security+ por $5 al mes o $36 al año y a Control Parental Avanzado por $3 al mes o $18 al año para acceder a todas las funciones. Es compatible con Amazon Alexa y Google Home, por lo que puedes usar comandos de voz con este router.

Ya sea que desee ver una película en su teléfono mientras toma sol o escuchar música en su barbacoa, este enrutador es una excelente manera de obtener una mejor señal de Wi-Fi en su patio trasero.

Los sistemas de malla son cada vez más populares, por lo que tienes muchas opciones. Algunos de estos sistemas de malla estuvieron a punto de alcanzar un puesto en la lista anterior, pero aun así podrían merecer la pena explorarlos.

Asus ZenWiFi BT8 (paquete de 2) por $500 : Basándome en su velocidad y alcance mayormente estelares, el BT8 tribanda es un Wi-Fi 7 mesh que me veo recomendando en el futuro. Lamentablemente, los puntos altos se vieron obstaculizados por un rendimiento inconsistente y un desconcertante retraso intermitente, lo que hizo que probar el BT8 fuera una experiencia frustrante y de montaña rusa. Un paso por debajo del BT10, pero aún lo suficientemente rápido para la mayoría de las personas con conexiones a internet de 2.5 Gbps o más lentas, el BT8 fue muy fácil de instalar, ofreció velocidades impresionantes en las tres bandas y brindó un excelente alcance. Considere los controles parentales y el software de seguridad sin suscripción, y el BT8 parece un verdadero contendiente. Desafortunadamente, como suele ser el caso con los sistemas Asus, el firmware está a una o dos actualizaciones de distancia de la estabilidad constante. En unos pocos meses, con un software mejorado y un precio más bajo, este podría reemplazar al XT8 mencionado anteriormente, pero aún no está ahí.

Asus ZenWiFi BT10 (paquete de 2) por $600 : Esta malla Wi-Fi 7 quedó en lo más alto o cerca de lo más alto de la tabla en todas mis pruebas, con una cobertura fuerte y un rendimiento impresionante. Es un sistema tribanda (2.4, 5 y 6 GHz) con dos puertos Ethernet de 10 Gbps, un puerto Gigabit y un puerto USB 3.0. Es altamente configurable, incluye software de seguridad y controles parentales, y admite servicios VPN y anclaje a red 4G o 5G. La razón por la que dudo en recomendar completamente esta malla, aparte del alto precio, es que me he encontrado con varios problemas durante las pruebas con mi sistema Sonos desapareciendo (esto puede ser culpa de Sonos) y mi Pixel 9 perdiendo la conexión repetidamente y teniendo que reiniciarse. La última actualización de firmware parece haber estabilizado las cosas, pero puede que tenga sentido esperar un poco más para que se solucionen todos los errores antes de considerar esta malla.

Google Nest Wifi Pro (paquete de 3) por $400 : No hay sistemas de malla más sencillos que este. El Nest Wifi Pro de Google ( 7/10, WIRED lo recomienda ) es un sistema Wi-Fi 6E de tres bandas (2,4 GHz, 5 GHz y 6 GHz) que funciona a través de Google Home, y cada router tiene dos puertos de 1 gigabit. La configuración es muy sencilla, la cobertura y el rendimiento fueron sólidos y consistentes, y mis pruebas estuvieron refrescantemente libres de fallos y buffering, aunque el editor de WIRED, Julian Chokkattu, tuvo problemas que el servicio de atención al cliente de Google no pudo solucionar. El Nest Wifi Pro quedó en la mitad de la tabla en velocidad bruta a corto, medio y largo alcance, y la configuración de la aplicación Home es muy básica. Decepcionantemente, no es compatible con versiones anteriores de routers Nest más antiguos.

TP-Link Deco BE63 (paquete de 3) por $450 : TP-Link se ha quedado con el diseño tipo jarrón que marca su gama Deco para esta malla de tres bandas, y cada una tiene un 7 estilizado en el frente, para que no olvides que este es un sistema Wi-Fi 7. Cada enrutador cuenta con cuatro puertos Ethernet WAN/LAN de detección automática de 2,5 Gbps y un puerto USB 3.0. Esta malla tuvo un rendimiento sólido en mis pruebas, pero no pudo igualar al Netgear Orbi 770 mencionado anteriormente. Las personas con muchos dispositivos heredados pueden preferirlo al Orbi 770 porque puede separar los SSID (aunque también admite MLO). La versión del Reino Unido de este sistema es el BE65 (£580) , pero no tiene un rendimiento tan fuerte como el BE63 debido a las limitaciones en la banda de 6 GHz en el Reino Unido. Los frecuentes descuentos importantes lo hacen aún más tentador para las personas que buscan probar su primera malla Wi-Fi 7.

Asus ROG Rapture GT6 (paquete de 2) por $400 : Los gamers no necesitan un router especial para gaming. Un buen router es un buen router. Pero además del aspecto, Asus promociona modos de juego que mejoran el rendimiento y priorizan el tráfico relacionado. Mi paquete de 2 routers negros (también vienen en blanco) fue fácil de configurar, y cada uno tiene un puerto WAN de 2,5 Gbps, tres puertos LAN de 1 gigabit y un puerto USB 3.2 Gen 1. El Asus ROG Rapture GT6 tribanda terminó cerca de la cima de la tabla en la mayoría de las pruebas. Tiene una sola banda de 2,4 GHz y dos bandas de 5 GHz (una se usa para backhaul a menos que conectes los routers con un cable Ethernet). Si bien el rendimiento de la banda de 2,4 GHz fue muy bueno, los resultados de 5 GHz estuvieron entre los mejores que he registrado, y este sistema admite los canales más amplios de 160 MHz y WPA3 para seguridad. También incluye el software de seguridad AiProtection y controles parentales completos de forma gratuita durante la vida útil del producto. El GT6 también es compatible con VPN, por lo que puedes usarlo como servidor VPN cuando no estés en casa.

TP-Link Deco BE85 (paquete de 2) por $800 : El BE85 ( 7/10, reseña de WIRED ) fue el primer router Wi-Fi 7 en malla de TP-Link. Como modelo insignia, ofrece un rendimiento inigualable, con el doble de ancho de banda que el BE63, más económico, mencionado anteriormente. Cada router cuenta con cuatro puertos Ethernet WAN/LAN con detección automática, dos puertos de 10 Gbps (uno de ellos es un combo SFP), dos puertos de 2,5 Gbps y un puerto USB 3.0. Ofreció una amplia cobertura y un rendimiento excelente en mis pruebas, pero a menos que tengas una conexión a internet multigigabit muy rápida y muchos dispositivos Wi-Fi 7, será excesivo para tu hogar.

Asus ZenWifi ET8 (paquete de 2) por $270 : Como la versión Wi-Fi 6E de nuestra elección principal, esperaba buenas prestaciones del ET8, pero me decepcionó después de probarlo. La velocidad y la estabilidad fueron sólidas, y Asus ofrece software de seguridad y control parental gratuitos, pero el alcance y el rendimiento de la red de retorno fueron decepcionantes. Este router tribanda intercambia una de las bandas de 5 GHz (usada para la red de retorno inalámbrica en su versión similar) por la nueva banda de 6 GHz, por lo que el tráfico y la red de retorno tienen que compartirse, y la banda de 6 GHz resultó ser de muy corto alcance. También tuve algunos problemas al actualizar el firmware y con la transmisión de Spotify, aunque logré resolverlos. Como router individual, el ET8 podría ser bueno, pero como sistema en malla, no impresionó.

Netgear Orbi 970 (paquete de 2) por $1,150 : Sin duda, el Netgear Orbi 970 ( 7/10, reseña de WIRED ) con Wi-Fi 7 tribanda es una impresionante malla cuatribanda. Demostró ser extremadamente rápido y confiable, ofrece una gran cantidad de puertos Ethernet de alta velocidad y brinda una cobertura realmente expansiva. La aplicación, accesible, incluye seguridad integral (gratuita durante el primer año). Tuve algunos problemas iniciales, pero el precio astronómico es lo que realmente me impide recomendar esta malla. Puedes obtener un rendimiento similar por menos. También debes pagar un adicional por el control parental completo, que ahora es una suscripción independiente del software de seguridad. Solo quienes tengan casas grandes, conexiones multi-gigabit y un presupuesto amplio deberían considerar esta malla.

Linksys Velop Pro 6E (paquete de 2) por $140 : Una vez en funcionamiento, este sistema Wi-Fi 6E tribanda (2,4 GHz, 5 GHz y 6 GHz) ofrece un alcance impresionante y velocidades decentes. Tiene un precio competitivo con bastantes descuentos (no pague el precio completo), viene con controles parentales básicos y ofrece funciones útiles como priorización de dispositivos y una red para invitados. Pero tuve un momento terrible con la instalación. La aplicación fallaba continuamente a mitad del proceso y tuve que restablecer los routers a la configuración de fábrica. Aun así, me tomó varios intentos agregar los nodos. Tampoco es retrocompatible con los antiguos sistemas Velop "Intelligent Mesh" , porque este es un sistema "Cognitive Mesh" .

TP-Link XE200 (paquete de 2) por $370 : Este sistema de malla tribanda (2.4 GHz, 5 GHz y 6 GHz) alcanzó algunas de las velocidades más rápidas que he visto, ofreció una cobertura amplia y consistente, y superó a la competencia a corta distancia. Descargué un juego de 50 GB en 20 minutos y no tuve ningún problema durante las pruebas. Como usa la banda de 6 GHz para la red de retorno, debes considerar la ubicación e intentar mantener los routers a la vista y a menos de 15 metros (o mejor, conectarlos mediante un cable Ethernet). La aplicación es sencilla y ofrece la mayoría de las funciones que necesitas, pero no incluye una prueba de velocidad de internet, y necesitas suscripciones para seguridad en tiempo real y un control parental adecuado. Si bien el XE200 es mejor que el XE70 Pro mencionado anteriormente, la razón por la que aparece aquí abajo es el precio. Es simplemente demasiado caro para la mayoría de la gente, aunque ha tenido grandes descuentos recientemente, así que estate atento a las ofertas.

TP-Link Deco X50 4G por £150 y Deco X50 5G por £210 : Estos routers funcionan igual que los routers de doble banda normales (2,4 GHz y 5 GHz), pero también tienen ranuras para tarjetas Nano SIM para personas que viven en zonas con redes móviles rápidas, quieren una opción de respaldo para un servicio de internet irregular o necesitan Wi-Fi temporalmente o en algún lugar donde no pueden poner una línea fija. La configuración es sencilla, cuentan con los servicios de suscripción de TP-Link para seguridad y control parental, y cada unidad tiene una WAN de 2,5 Gbps, dos LAN gigabit y dos puertos de antena externos. El rendimiento dependerá de su red móvil local y necesitará una antena externa para obtener las mejores velocidades. Al probar con una conexión a internet gigabit, demostraron ser rápidos y confiables y pueden cubrir hasta 2500 pies cuadrados. Por ahora, solo están disponibles en el Reino Unido y Europa.

TP-Link Deco X50 PoE (paquete de 3) por $220 : Este discreto router del tamaño de un disco se puede instalar en la pared o el techo para habitaciones donde una red de malla con backhaul inalámbrico no es suficiente. Debe conectar un cable Ethernet al router, pero como es compatible con PoE, el cable también suministra energía. Este router de doble banda (2,4 GHz y 5 GHz) cuenta con un puerto WAN de 2,5 Gbps y un puerto LAN de 1 Gigabit, y puede cubrir hasta 230 metros cuadrados.

Plume SuperPods con Wi-Fi 6 (paquete de 3) por $480 : Los Plume SuperPods (7/10, WIRED Recommends ) son uno de los sistemas de malla más fáciles de configurar, y la app HomePass es muy accesible. Los SuperPods ofrecen un Wi-Fi rápido y fiable, y superaron al sistema Eero Pro 6 en mis pruebas. La suscripción esencial a HomePass cuesta unos considerables $8 al mes, pero ofrece sólidas funciones de seguridad, control parental, bloqueo de anuncios y alertas de movimiento. El servicio en la nube gestiona las actualizaciones de firmware automáticamente y evalúa continuamente tu Wi-Fi, realizando ajustes para mejorar el rendimiento sin necesidad de que lo hagas.

TP-Link Deco X55 (paquete de 3) por $200 : El X55 es similar al sistema X20 en teoría, pero ofrece velocidades significativamente más rápidas por poco más dinero. Lamentablemente, hay que pagar suscripciones si se desea seguridad integral y control parental (la versión básica es gratuita). En el uso diario, apenas noté diferencia entre este y el X20, más allá de velocidades de transferencia y descarga más rápidas. El router principal también se tambaleaba un poco, y ocasionalmente se ponía en rojo por problemas de conexión sin causa aparente. Además, la actualización de software requirió varios intentos para completarse.

Gryphon AX (paquete de 2) por $499 : Tras algunos problemas para configurar este sistema Wi-Fi 6 tribanda, descubrí que funcionaba bien y manejaba múltiples transmisiones y dispositivos sin problemas. La aplicación tiene algunos fallos, pero cuenta con controles parentales completos. Si quieres mayor seguridad, bloqueo de anuncios y la opción de redirigir el tráfico a través de tu router cuando tú o tu familia están fuera de casa (lo que permite supervisar las actividades en línea de tus hijos las 24 horas del día, los 7 días de la semana), necesitas adquirir el plan Premium de Gryphon por $8 adicionales al mes o $90 al año. Pero a menos que necesites ese nivel de supervisión, este sistema es demasiado caro y no alcanzó nuestra recomendación principal en velocidad ni cobertura.

Linksys Atlas Pro 6 (MX5503) (paquete de 3) por $220 : Un poco más económico que la serie Velop tribanda, el Atlas Pro 6 se ve muy similar. La velocidad me pareció bastante estable y el alcance bueno, con un rendimiento general promedio. Sin embargo, a veces el sistema presentaba dificultades, probablemente porque es solo un sistema de doble banda y la banda de 5 GHz se comparte entre dispositivos y la red inalámbrica. La aplicación de Linksys es básica, y se necesita una suscripción a Linksys Shield ($50 al año) para acceder a todas las funciones. Sin embargo, si planea instalar una red inalámbrica en una casa grande con pocos dispositivos, este es un sistema que vale la pena considerar.

No todos pueden ser ganadores. Estos son los sistemas de malla con los que tuve problemas o que no puedo recomendar por alguna razón.

Acer Predator Connect T7 por $330 : Tenía muchas esperanzas puestas en este sistema Acer, ya que la compañía tiene una considerable experiencia en informática, pero mi entusiasmo por un reproductor de malla relativamente nuevo duró poco porque el Predator Connect T7, aunque mal desarrollado, es un desastre. La instalación tuvo errores, la actualización del firmware falló repetidamente, e incluso cuando lo puse en funcionamiento, resultó ser uno de los sistemas menos estables que he probado. La dirección de banda es deficiente y con frecuencia me redirecciona a la banda más lenta de 2,4 GHz. El T7 también se me cortaba la conexión varias veces al día, congelaba las videollamadas y era un fastidio en general. Era tan defectuoso que no pude completar muchas de mis pruebas.

Linksys Velop Pro 7 (paquete de 3) por $900 : El primer Wi-Fi 7 en malla de Linksys resultó fácil de configurar, y este sistema tribanda (2,4 GHz, 5 GHz y 6 GHz) proporcionó Wi-Fi estable en toda mi casa. Curiosamente, el Velop Pro 7 solo ofrece un único puerto Ethernet de 2,5 Gbps, flanqueado por cuatro puertos LAN gigabit. Eso hace que sea imposible disfrutar plenamente de las conexiones multigig a través de Ethernet a dispositivos o backhaul cableado. Las pruebas revelaron velocidades significativamente más lentas que los sistemas Wi-Fi 7 en malla de TP-Link y Amazon Eero (aunque ambos son más caros). Aparte de los clientes Wi-Fi 7 a corto alcance, el Velop Pro 7 obtuvo resultados similares a los del Velop Pro 6E, que cuesta menos de la mitad. La aplicación de Linksys es básica, lo que puede ser adecuado para algunas personas, aunque los controles parentales son limitados.

Vilo 6 (paquete de 2) por $155 : El sistema Vilo original impresionó con un precio increíblemente bajo de $60 por un paquete de tres, pero no era compatible con Wi-Fi 6. El último lanzamiento de Vilo sí lo es, y, en teoría, eso significa mejor cobertura, velocidades más rápidas y conectividad para más dispositivos. Desafortunadamente, en la práctica, fue una historia diferente. Encontré el sistema difícil de configurar. Si bien el rendimiento fue bueno en ocasiones, resultó inconsistente. La red se cayó por completo y requirió reiniciar varias veces en los primeros tres días. Las velocidades de transferencia de archivos eran lentas. Cada unidad tiene tres puertos Gigabit Ethernet, y la aplicación Vilo ofrece controles parentales, una red para invitados y varias configuraciones de red. Pero considerando el precio y el rendimiento, es imposible recomendarlo.

Netgear Orbi RBK863 (paquete de 3) por $1,100 : Por muy buena que sea la serie Netgear Orbi 860 ( 7/10, reseña de WIRED ), su alto precio ahuyentará a la mayoría de las personas. Opte por un paquete de tres y el alcance de este sistema es insuperable. También es muy rápido (aunque no es compatible con Wi-Fi 6E) y demostró ser sólido como una roca durante mis pruebas, sin fallas ni tiempo de inactividad. Estos enrutadores se encuentran entre los más grandes del mercado de malla. Obtiene un año de software de seguridad integral, Netgear Armor, con su compra, pero cuesta $100 anuales después, y si desea controles parentales, está buscando otros $70 al año adicionales. Es un sistema Wi-Fi 6 confiable, pero no hay necesidad de gastar tanto. Incluso con grandes descuentos, es demasiado caro, y ¿por qué comprarlo ahora cuando puede obtener un sistema Wi-Fi 7 por un precio similar?

TP-Link Deco S4 (3-paquete) para $ 120 : nuestra selección de presupuesto anterior, Deco S4, es un sistema de doble banda que ofrece una cobertura agradablemente amplia y conectividad estable, pero recomiendo el soporte de Wi-Fi 6 ahora, y este es un mesh de Wi-Fi 5, es fácil de configurar, y cada Router tiene un par de puertos básicos. .

Wyze Mesh Router (Packe 2) por $ 200 y Wyze Mesh Router Pro (2-Pack) por $ 348 : los sistemas de malla más asequibles solo pueden ser algo bueno, y el enrutador de la cámara de seguridad de la cámara del presupuesto solo puede ser una buena banda (2.4-GHz). La configuración fue una aplicación de Wyze regular. S ME MÁS CONTROLES MÁS ESTROS ENCENDIDOS están en proceso. El Tri-Band Wyze Mesh Router Pro agrega soporte Wi-Fi 6e y funcionó mucho mejor ( 7/10, revisión de cable ) , pero no pudo igualar algunas de nuestras selecciones anteriores.

Linksys Velop Wi-Fi 6 (MX4200) (Packe 3) por $ 159 : este sistema de malla fue fácil de instalar y generalmente ofreció cobertura y velocidades sólidas, pero el rendimiento fue inconsistente en largo .