El defensor del pueblo de Ámsterdam recibe ayuda de colegas de otras grandes ciudades en conflicto con el alcalde.

Los defensores del pueblo de La Haya, Róterdam y Utrecht están apoyando a su homólogo de Ámsterdam en su conflicto con la alcaldesa Femke Halsema. Califican de "precedente sin precedentes" que el ayuntamiento, con la aprobación de la alcaldesa, decidiera el jueves iniciar una investigación externa sobre la investigación llevada a cabo por el defensor del pueblo de Ámsterdam, que la alcaldesa había criticado duramente en un principio.

La investigación podría “socavar la independencia y los cimientos del poder contrapeso”, escribieron los tres defensores del pueblo en su carta, fechada el lunes 10 de noviembre.

El defensor del pueblo del área metropolitana de Ámsterdam, Munish Ramlal, publicó un informe el jueves pasado sobre la Oficina de Integridad municipal. Para esta investigación, revisó informes de 82 funcionarios públicos de Ámsterdam sobre este departamento.

Una de sus conclusiones: «El procedimiento para los informes de integridad social conduce a una pérdida de confianza en el municipio». Las recomendaciones de Ramlal incluían la creación de un Comité de Integridad externo y permitir que las quejas sobre comportamientos socialmente indeseables fueran gestionadas por expertos externos.

Extremadamente dañino

La alcaldesa Halsema declaró el jueves en una reunión del comité del consejo que considera que la investigación presenta deficiencias. Citó una carta que había enviado previamente a la presidencia del consejo, en la que expresó sus "dudas sobre la futura cooperación" con el defensor del pueblo.

El Defensor del Pueblo de Ámsterdam también envió una respuesta a los hechos al ayuntamiento el lunes. En ella, expresó su preocupación por la intención de que su informe fuera revisado por un experto externo. «Considero que esto perjudica especialmente la institución del defensor del pueblo y su independencia», declaró Ramlal. Solicita al ayuntamiento que designe un mediador que pueda mejorar la «difícil» relación entre él y el alcalde.

La alcaldesa envió el lunes a todo el consejo municipal la carta que había escrito a la presidencia hace un mes. En ella, expresa su "seria preocupación por el desempeño del defensor del pueblo" tras su investigación sobre "el desempeño y la posición de la Oficina de Integridad" y el informe, que en ese momento era solo un borrador.

Se añadió un anexo a la carta, fechada el 9 de octubre. En él se describen varios "patrones" en los métodos de trabajo de la Oficina del Defensor del Pueblo, que, según el Ayuntamiento, incluyen la "apariencia de parcialidad" de los investigadores, la "obstrucción de los procesos judiciales y la tramitación de quejas en primera instancia" y una "metodología de investigación poco clara e incomprensible".

Los defensores del pueblo de las otras tres ciudades principales escriben en su carta que les preocupa que las acciones del ayuntamiento de Ámsterdam y del consejo municipal "puedan sentar un precedente, también en otras ciudades" y que las "investigaciones de las investigaciones" puedan llevar a que "los problemas reales detrás de las quejas se pierdan de vista".