Consulta, la prohibición de terceros mandatos para presidentes regionales es inmediatamente vinculante

La prohibición de un tercer mandato para los presidentes de las regiones con estatuto ordinario entra en vigor de inmediato y no requiere ninguna legislación específica de cada región para su aplicación, ya que se trata de una disposición sobre electorado pasivo que es competencia del legislador estatal. Así lo subraya, en resumen, un comunicado de prensa de la Consulta que explica los motivos de la sentencia que ha bloqueado el camino a un tercer mandato a los gobernadores, con la sentencia tomada en el litigio entre la Región Campania y Palazzo Chigi . "La noción de forma de gobierno se limita a la definición inmediata de las relaciones entre los órganos políticos de la región, de la que queda excluida la materia electoral en sentido amplio, incluido el régimen de limitaciones al derecho a ser elegido", señala la Corte Constitucional.

Según el Tribunal Constitucional, la prohibición impuesta por el legislador no puede considerarse constitucionalmente ilegítima, pues atañe a la forma de gobierno, que el artículo 123, párrafo primero, de la Constitución deja a la autonomía estatutaria de las regiones ordinarias. El concepto de forma de gobierno se limita a la definición inmediata de las relaciones entre los órganos políticos de la región, lo que excluye la materia electoral en sentido amplio, incluido el régimen de limitaciones al derecho de sufragio pasivo.

En la sentencia presentada hoy, el Tribunal Constitucional explica que «con carácter general, la obligatoriedad de un principio fundamental y su aplicación no pueden verse condicionadas por su recepción expresa en las leyes autonómicas. Asimismo, con carácter general, incluso las normas con un contenido específico pueden tener la naturaleza de un principio fundamental».