La idea de Amazon sobre los aranceles era correcta: son impuestos y los consumidores deberían saberlo, escribe el Wall Street Journal.

Sobre el mismo tema:

Ayer, el sitio Punchbowl publicó una primicia diciendo que Amazon estaría mostrando a los compradores estadounidenses en el sitio el porcentaje del precio total de su carrito debido a los aranceles introducidos por Donald Trump . Por ejemplo, si una aspiradora cuesta $140, el descargo de responsabilidad podría decir: “Costo de operación: $55”. El objetivo estaba claro: Amazon quiere informar a sus clientes de que los aumentos de precios dependen del gobierno estadounidense , no de él. El propietario de Amazon , Jeff Bezos, rápidamente dejó claro que el plan no había sido aprobado oficialmente, era solo una hipótesis.

Pero la Casa Blanca respondió de inmediato, con su brutalidad habitual: "Este es un acto hostil y político por parte de Amazon", dijo la portavoz Karoline Leavitt , añadiendo que la compañía estaba replicando efectivamente la propaganda china. Poco después, hubo una llamada telefónica correctiva entre Bezos y el presidente Trump: todo se resolvió “rápidamente”. Pero, se pregunta el Wall Street Journal, un periódico conservador muy crítico con la política de la Administración en materia de aranceles, si "Trump afirma que sus aranceles podrían generar suficientes ingresos para reemplazar el impuesto sobre la renta, ¿por qué tiene miedo de mostrar a los estadounidenses cuánto están pagando? ". Según el WSJ, «el público podría haberse beneficiado de la transparencia de precios propuesta por Amazon. Los aranceles son impuestos, y es útil saber cómo las decisiones políticas afectan los precios finales . Algunos consumidores también podrían pensar que el costo adicional justifica apoyar la política de Trump. Pero es innegable que están pagando, y todos se beneficiarían de saber cuánto».

A Trump le gusta decir, continúa el periódico en su editorial, "que los exportadores extranjeros soportan el coste total de los aranceles, sin impacto en los clientes. Pero los economistas no están de acuerdo". Leavitt dijo: ¿Por qué no mostraron también el impacto de la inflación en los precios de los productos durante la administración Biden? El WSJ responde: “Esta comparación ignora la peculiar simplicidad de los aranceles, que, al igual que los impuestos, agregan una cantidad precisa al precio de un producto”. El periódico conservador concluye diciendo que los consumidores ya están sintiendo el peso de los aranceles, ya sea que los minoristas los hagan explícitos o no, "las negaciones de la Casa Blanca no cambiarán esta realidad, pero la eliminación de los aranceles sí".

Más sobre estos temas: