Vance defiende a Gabbard como "parte crucial" del equipo de Trump después de que el presidente desestimara los comentarios sobre la amenaza nuclear de Irán.
El vicepresidente JD Vance insiste en que la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, sigue siendo un miembro esencial del equipo en la "coalición" de Trump después de que el presidente Donald Trump dijera que "no le importaba" lo que ella les había dicho previamente a los legisladores sobre la amenaza nuclear de Irán.
" El DNI Gabbard es un veterano, un patriota, un partidario leal del presidente Trump y una parte fundamental de la coalición que construyó en 2024", dijo Vance en una declaración el miércoles a Fox News Digital.
"Ella es un miembro esencial de nuestro equipo y estamos agradecidos por su incansable labor para mantener a Estados Unidos a salvo de amenazas extranjeras".
Históricamente, Vance y Gabbard han sido líderes francos del bando no intervencionista que conforma la administración Trump. Ambos han apoyado históricamente una doctrina de política exterior que apoya la mínima interferencia en los asuntos de otras naciones.
En comparación, otros miembros más agresivos del gabinete de Trump, como el Secretario de Estado Marco Rubio, históricamente han apoyado la intervención militar en conflictos extranjeros.
Sin embargo, Vance ha apoyado públicamente a Trump mientras la administración considera los próximos pasos para abordar el tema de Irán. Vance declaró el martes que, si bien quienes se preocupan por la intervención extranjera tienen razón en estarlo, Trump se ha ganado cierta confianza en este asunto.
"Y tras haberlo visto de cerca, puedo asegurarles que solo le interesa usar las fuerzas armadas estadounidenses para lograr los objetivos del pueblo estadounidense", declaró Vance el martes en una publicación de Truth Social. "Haga lo que haga, ese es su objetivo".
La declaración de apoyo de Vance a Gabbard llega después de que Trump pareciera descartar las declaraciones de Gabbard ante el Comité de Inteligencia del Senado en marzo, cuando ella dijo que creía que Irán no estaba construyendo activamente un arma nuclear.
Gabbard dijo a los legisladores en marzo que la comunidad de inteligencia evaluó que Irán "no estaba construyendo un arma nuclear, y el Líder Supremo Jamenei no ha autorizado el programa de armas nucleares que suspendió en 2003", dijo.
CONFLICTO ISRAEL-IRÁN: ACTUALIZACIONES EN VIVO
Agregó que "las reservas de uranio enriquecido de Irán están en sus niveles más altos y no tienen precedentes para un estado sin armas nucleares".
"Es probable que Irán continúe sus esfuerzos paracontrarrestar a Israel y presionar para la retirada militar estadounidense de la región, ayudando, armando y reconstituyendo su consorcio informal de actores terroristas afines, al que se refiere como su eje de resistencia", dijo durante la audiencia de marzo.
Además, Gabbard publicó un video el 10 de junio en el que afirmaba que el mundo estaba "al borde de la aniquilación nuclear". Politico informó que Trump dijo a sus asociados en la Casa Blanca que Gabbard estaba fuera de lugar y creía que el video era un intento de evitar que respaldara el ataque de Israel a Irán.
Alexa Henning, subdirectora de gabinete de Gabbard, dijo en una publicación el martes en X que la historia de Politico era "un cebo total para hacer clic".
¿Qué tan cerca estaba Irán de tener un arma nuclear antes del ataque de Israel a Teherán?
Trump declaró el lunes a los periodistas a bordo del Air Force One que creía que Irán estaba "muy cerca" de obtener un arma nuclear. Al ser preguntado específicamente sobre el testimonio de Gabbard en marzo, Trump se mantuvo firme en su evaluación de la capacidad nuclear de Irán.
"No me importa lo que haya dicho", dijo Trump. "Creo que estuvieron muy cerca de tener uno".
Aún así, un funcionario de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional dijo en una declaración a Fox News Digital el miércoles que Gabbard y el presidente están alineados sobre Irán.
"El hecho de que Irán no esté construyendo un arma nuclear ahora mismo no significa que no estén 'muy cerca', como dijo el presidente Trump en el Air Force One", declaró el funcionario. "Las declaraciones del presidente y la jefa de inteligencia Gabbard son congruentes".
Gabbard no fue invitada a Camp David, Maryland, para reunirse con otros oficiales militares y miembros del gabinete en junio. Sin embargo, estuvo en la Sala de Situación de la Casa Blanca el martes, mientras Trump seguía de cerca las novedades en Oriente Medio.
Un funcionario de la Casa Blanca dijo a Fox News Digital el martes que las opiniones y declaraciones de Trump y Gabbard sobre el asunto son consistentes entre sí, y señaló que Gabbard dijo en marzo que creía que Irán tenía la capacidad de construir un arma nuclear.
VANCE DEFIENDE LA POSTURA DE TRUMP SOBRE IRÁN EN MEDIO DE "LOCURA EN REDES SOCIALES"
Trump dijo a los periodistas el miércoles en la Casa Blanca que aún no había decidido si involucraría a Estados Unidos en ataques contra Irán, pero dijo que los próximos días o la "próxima semana van a ser muy grandes".
Sí, puede que lo haga. Puede que no. Nadie sabe qué voy a hacer. Les puedo decir esto: Irán tiene muchos problemas y quiere negociar", declaró Trump a la prensa el miércoles. "Y les dije: '¿Por qué no negociaron conmigo antes de toda esta muerte y destrucción? ¿Por qué no fueron?'. Les dije a la gente: '¿Por qué no negociaron conmigo hace dos semanas? Podrían haberlo hecho bien. Habrían tenido un país'. Es muy triste ver esto".
Emma Colton de Fox News contribuyó a este informe.
Fox News
