Harman: Starmer debería utilizar a Rayner de forma más efectiva, ya que es popular entre el público.

Sir Keir Starmer debería utilizar a su adjunta Angela Rayner de forma más efectiva porque ella es popular entre el público, afirmó Harriet Harman.

En declaraciones a la editora política de Sky News, Beth Rigby, en el podcast Electoral Dysfunction , la baronesa Harman dijo que el primer ministro puede utilizar a su adjunta de dos maneras después de que ella liderara con éxito el esfuerzo entre bastidores para salvar el proyecto de ley de bienestar del gobierno de ser derrotado en la Cámara de los Comunes por los diputados laboristas rebeldes.

"Hay dos maneras en que podría responder a la situación de Angela Rayner", dijo.

"Uno debe ponerse a la defensiva y eso de alguna manera está socavando su poder.

"Tiene que encontrar maneras de acorralarla o de reconocer que es una gran comunicadora, que es popular, que le cae bien a la gente, y realmente necesita incorporarla a su liderazgo y usarla para lo que realmente puede aportar".

"La forma en que Tony Blair utilizó a John Prescott para fortalecer su liderazgo."

A pesar de los muchos cambios de rumbo que el gobierno se vio obligado a dar sobre el proyecto de ley de bienestar, en última instancia habría sido peor si una rebelión laborista hubiera derrotado el proyecto de ley por completo el martes.

En cambio, el proyecto se aprobó con una mayoría de 75 votos, un resultado nada bueno para un gobierno con una mayoría funcional de 165 votos.

Leer más: El PM se enfrentó a su partido en el tema de la asistencia social y perdió al Canciller "totalmente listo" para el puesto en los primeros comentarios desde las emotivas preguntas al PM.

Se avecinan subidas de impuestos

La baronesa Harman, que fue ministra de Tony Blair y líder interina del Partido Laborista en 2015, también admitió que el proyecto de ley de bienestar diluido significará aumentos de impuestos este otoño.

Ella dijo: "Ahora estamos totalmente inmersos en ese territorio, y creo que es increíblemente desafortunado que tengamos que tener el debate dominado ahora, entre ahora y el presupuesto, sobre el aumento de impuestos.

Creo que es una consecuencia extremadamente desafortunada de lo ocurrido en los últimos días, y quién sabe dónde estaremos, en cuanto a este supuesto margen de maniobra, para cuando llegue el otoño. Pero ahí es donde está la narrativa actual.

Así que el trabajo se ha vuelto mucho más difícil. Pero es un trabajo que tienen que hacer.

Las reformas originales al proyecto de ley de bienestar, incluida la restricción de la elegibilidad para el principal beneficio por discapacidad, tenían como objetivo ahorrar al gobierno £5.500 millones, pero el Instituto de Estudios Fiscales dijo que los cambios de sentido ahora significan que le costarán al contribuyente.

Esto ha suscitado preguntas sobre la seguridad laboral de la Canciller Rachel Reeves, pero la baronesa Harman respaldó a Reeves y dijo que ella es "la solución al problema".