Se revelan los peores códigos postales del Reino Unido en cuanto a calidad de red móvil

Un nuevo estudio del grupo de control de consumidores Which? y la empresa de monitoreo de redes móviles Opensignal ha descubierto los peores códigos postales del Reino Unido para la señal móvil, nombrando y avergonzando las áreas específicas del país donde encontrar barras es menos confiable.

El código postal SA70 de la ciudad costera galesa de Tenby es "el peor código postal en cuanto a calidad de red móvil" en el Reino Unido según Which?, que dijo que los usuarios móviles de la zona sólo consiguieron una "buena" conexión el 54,3 por ciento del tiempo en promedio en las cuatro redes móviles del país: EE , O2 , Three y Vodafone .

Tres usuarios de la zona sufrieron la peor señal, consiguiendo una conexión sólida sólo el 38 por ciento del tiempo, mientras que EE y O2 obtuvieron mejores resultados con el 71 y el 63 por ciento respectivamente.

Opensignal utiliza datos de uso real de los móviles de consumidores del Reino Unido para obtener un porcentaje que refleja la consistencia de la señal móvil hasta el código postal específico. Los resultados reflejan los datos de señal de 2025 hasta agosto inclusive.

El segundo código postal con peor calidad de red móvil fue LD1 en Llandrindod Wells, también una ciudad de Gales, con una puntuación de tan solo el 54,8 %. El código postal 3 volvió a ser el peor en esta zona.

Los peores códigos postales de Inglaterra fueron TA5 en Taunton y TR43 en Truro, con puntuaciones del 56% y 57,8% en calidad de red, respectivamente. O2 fue la red menos fiable en ambas zonas, siendo EE la mejor. Los residentes de Truro podrían desesperarse al saber que otros dos códigos postales de la ciudad, TR27 y TR18, también se encontraban entre los 10 peores.

Los códigos postales de Dudley, Swansea, Medway e Ipswich también figuran en el top 10.

Tal vez no sea de sorprender que grandes ciudades como Londres, Nottingham y Glasgow estuvieran entre las que tenían la mejor señal móvil.

«Este estudio demuestra lo mucho que puede variar la calidad de la cobertura móvil en el Reino Unido», afirmó Natalie Hitchins, directora de Productos y Servicios para el Hogar de Which?.

Elegir el proveedor adecuado puede marcar la diferencia entre una cobertura perfecta o tener que luchar constantemente para hacer una llamada desde la comodidad del hogar.

SE11 en Londres (Kensington y Vauxhall) y NG3 en Nottingham, empatados con la mejor cobertura móvil del Reino Unido, con una puntuación del 87,8 %. Todas las redes obtuvieron una fiabilidad del 85 % o superior.

Otros códigos postales de Londres, SW3 y Se27, obtuvieron buenos resultados, al igual que los códigos postales de Sutton, Romford, Ilford y Glasgow.

Which? ha actualizado su mapa de calidad móvil en línea, que, según afirma, se basa en datos de más de 17 millones de pruebas de red realizadas por usuarios de Opensignal durante los últimos 12 meses. Puedes usar la herramienta aquí para ver qué red tiene la mejor cobertura en tu código postal.

Which? señaló que los operadores de redes virtuales móviles (MVNO) como Giffgaff y Smarty utilizan una de las cuatro redes móviles principales para brindar cobertura, por lo que los usuarios de estas empresas más pequeñas deberían esperar resultados muy similares para la red correspondiente relevante.