Glifosato: La Justicia no reconoce la responsabilidad de Bayer-Monsanto en las malformaciones de Théo
Por El nuevo Observatorio con AFP
Théo Grataloup, durante una conferencia de prensa ante el tribunal de Viena, el 3 de abril de 2025. JEFF PACHOUD / AFP
El tribunal de Viena declaró inadmisible el jueves 31 de julio la solicitud de los padres de Théo Grataloup, de 18 años, de vincular sus defectos de nacimiento con la exposición de su madre embarazada al glifosato, un herbicida estrella producido por el gigante químico Bayer-Monsanto.
La madre de Théo, Sabine Grataloup, cree que la discapacidad de su hijo, que nació con un esófago y una tráquea que no se separaban correctamente, comenzó en agosto de 2006 cuando estaba embarazada y utilizó Glyper, un genérico del herbicida Roundup de Monsanto a base de glifosato, para desmalezar un picadero.
Convencidos del vínculo causal entre el glifosato y la discapacidad de su hijo, los padres interpusieron una demanda civil en 2018 para que los tribunales reconocieran dicho vínculo. La audiencia tuvo lugar el 3 de abril ante el Tribunal de Distrito de Vienne (Isère).
Lea también
Juicio Bayer-Monsanto: «Esta audiencia demostró que somos David contra Goliat»
En su sentencia, a la que AFP tuvo acceso, el tribunal considera que la familia de Théo no ha aportado pruebas suficientes de que Sabine Grataloup utilizara glifosato. Las declaraciones de Sabine Grataloup «no están respaldadas por ninguna factura ni otros documentos que permitan acreditar la compra de un contenedor de Glyper durante el verano de 2005 que pudiera haberse utilizado durante el verano de 2006», escribe el tribunal.
También señala que las fotografías producidas por la familia de una lata de Glyper, utilizada por la madre de Théo y distribuida por la empresa Novajardin, no pueden corresponder al producto comprado en 2005 porque fue distribuido por otra empresa.
"Una gran decepción"Estos elementos "no permiten establecer con la certeza requerida que dicho herbicida fuera Glyper" , concluyó el tribunal, reconociendo no obstante que Bayer/Monsanto "podría ser considerado como productor" .
«Esto es, obviamente, una gran decepción para la familia Grataloup y para nosotros. […] Este caso merece ser presentado ante el Tribunal de Apelaciones», declaró el bufete de abogados de la familia en un comunicado.
Lea también
Descifrado Glifosato: por qué Europa (y Francia) son tan reacias a prescindir de él
