VERDADERO O FALSO. ¿Una medida similar al impuesto Zucman en el Reino Unido ahuyentó a 1.400 hogares adinerados, como afirma la ministra Amélie de Montchalin?

El miércoles, el ministro comparó el impuesto Zucman con una reforma fiscal británica, que supuestamente ha provocado la salida del país de muchos ultrarricos. Sin embargo, aún no existen datos fiables que midan la magnitud y los efectos reales de estas salidas en el Reino Unido.

El gobierno no quiere un "impuesto Zucman". Esta idea de un impuesto mínimo del 2% sobre el patrimonio de los ultrarricos (a partir de patrimonios superiores a 100 millones de euros) está excluida del proyecto de presupuesto para 2026, presentado el martes y que se debatirá en el Parlamento al inicio del curso escolar. Para justificar el rechazo a esta medida, apoyada por el ala izquierda de la Asamblea Nacional, la ministra de Cuentas Públicas, Amélie de Montchalin, citó la situación británica como ejemplo el miércoles 16 de julio. " En el Reino Unido, con una propuesta mucho más moderada, pero con algunas similitudes, en pocos meses, 1.400 hogares se marcharon y se llevaron 110.000 millones de libras de inversiones del país", declaró, advirtiendo de un posible exilio de los hogares más ricos de Francia . ¿Ha provocado realmente este impuesto el éxodo de fortunas del Reino Unido?

La medida a la que se refiere el ministro entró en vigor en abril. Se trata de una reforma del régimen fiscal específico para personas sin domicilio . Esta condición afecta a los extranjeros residentes en el Reino Unido, pero con residencia fiscal fuera del país, que no tributaron por sus ingresos obtenidos en el extranjero. Este fue el caso, por ejemplo, de Akshata Murty, esposa del ex primer ministro Rishi Sunak, según informa la BBC .

Este plan, diseñado para atraer a personas adineradas al país, eximió del impuesto sobre sucesiones a los ingresos obtenidos en el extranjero por residentes no residentes durante quince años de residencia en el Reino Unido. Este período se ha reducido a cuatro años. La reforma también expone a los hogares afectados al impuesto sobre sucesiones después de diez años de residencia en el Reino Unido.

La canciller Rachel Reeves espera impulsar las finanzas públicas en 12.700 millones de libras esterlinas durante los próximos cinco años gravando las grandes fortunas extranjeras, según Reuters . Sin embargo, esta reforma también ha provocado el sensacional anuncio de la marcha del multimillonario egipcio Nassef Sawiris a Italia, según Bloomberg . El magnate indio del acero Lakshmi Mittal también ha anunciado su intención de abandonar el país, según el Financial Times .

A pesar de estas notables declaraciones, es prematuro medir los efectos reales de la reforma. Las cifras presentadas por Amélie de Montchalin se basan en estimaciones no consolidadas. La cifra de 110.000 millones se encuentra en un artículo de Bloomberg . Para llegar a esta suma, la agencia de prensa especializada en mercados financieros sumó las fortunas de los extranjeros que han abandonado el Reino Unido desde abril, según "los relatos de una docena de abogados y asesores de los ultrarricos". Aseguran a Bloomberg que "entre el 15 % y dos tercios de sus clientes extranjeros se están marchando o planean hacerlo". Sin embargo, Bloomberg no afirma que este capital haya salido del Reino Unido. contrariamente a lo afirmado por Amélie de Montchalin.

Los medios de comunicación británicos admiten que "faltan datos fiables sobre las salidas" , sobre todo porque hay un desfase entre la realidad y el momento en el que las autoridades publican las cifras oficiales. Respecto a los "1.400 hogares" que se marcharon en pocos meses, según el Ministro de Hacienda, no hay ninguna fuente disponible. Bloomberg menciona aproximadamente "4.400 líderes empresariales que se marcharon durante el último año" , quizás antes del anuncio de esta reforma (prometida por los conservadores en 2024 e implementada por los laboristas), pero estas cifras no indican los motivos de las salidas ni la nacionalidad de los líderes.

El principal estudio disponible es el de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (ORB) , que predijo que una reforma del estatus de los no domiciliados provocaría la salida del país de entre el 12 % y el 25 % de estos residentes, que ascienden a 74 000 según las últimas cifras disponibles citadas por la BBC. Sin embargo, el mismo informe estimó que la reforma generaría 34 000 millones de libras en cinco años.

Los investigadores también han intentado examinar las tendencias generales de los últimos meses y han confirmado una aceleración en el número de salidas. Sin embargo, un estudio sobre impuestos y la migración de los ultrarricos , coautorado por Arun Advani, de la Universidad de Warwick, sugiere que «la movilidad causada por los impuestos es menor de lo que generalmente se afirma en el debate público».

En Francia, el economista Gabriel Zucman, quien dio nombre al debatido impuesto a los ultrarricos, respondió a los comentarios de Amélie de Montchalin sobre X, denunciando "el triunfo del lobby y la ideología sobre la realidad". También señaló que la idea fiscal que promueve afectaría a "unos 1.800 hogares fiscales" en Francia.