Una operación de gran envergadura para desalojar unas treinta hectáreas de terreno en Le Beausset preocupa a algunos vecinos.

¿Qué está pasando actualmente en el sendero de Font-Vive, en Beausset-Vieux? Allí arriba, los vecinos asisten desde hace varias semanas a una importante operación de desmonte. Alrededor de ocho hectáreas ya han sido “limpiadas” de vegetación por sus propietarios.

Ante el revuelo suscitado, el tema fue abordado en el último consejo municipal, apoyado por una parte de la oposición (L'Élan beaussetan y Le Beausset en marche) y, excepcionalmente, también por los vecinos presentes en la reunión, a quienes el alcalde incluso cedió la palabra.

Consecuencia inmediata del nuevo PLU

Ahora conocemos el motivo de esta operación de limpieza: en el recién revisado Plan Urbano Local (PLU), esta zona ha pasado de ser "natural" a "agrícola". Por lo tanto, "simplemente" estamos preparando el terreno para el cultivo futuro.

Aun así, todavía quedan algunas preguntas que sugieren que quizá no todo sea tan sencillo. "¿Se ha tenido en cuenta la clasificación de una parte de esta zona en el Parque Natural Regional de Sainte-Baume (PNR)" , en particular "porque alberga especies animales y vegetales protegidas" y que además se encuentra "en plena temporada de cría" ? Se especifica además que "no se exhibe en el sitio ninguna autorización de desmonte, a pesar de que esta área está sujeta a autorización previa, de conformidad con el mapa DDTM (1) anexo al PLU, la reglamentación del PNR y el Código Forestal" ...

El ^sexto teniente de alcalde, Bruno Vadon (delegado de agricultura, entre otros), recordó en el preámbulo que estos cambios son "la traducción de la voluntad política de apoyar y desarrollar la agricultura en la comuna" . Y que "durante la consulta pública sobre la revisión del PLU, no hubo ningún comentario del PNR y del DDTM" respecto a este cambio de zonificación, "ni ninguna contribución (de los residentes) sobre este tema" .

La prefectura debería haber dado luz verde.

El funcionario electo aseguró que “las parcelas afectadas por el reciente desmonte no están sujetas a medidas de clasificación ni protección”. Y que "la parte rocosa en el borde de la barra de Abus, donde se encuentran especies patrimoniales endémicas, no se verá afectada" por las obras en curso.

Por otra parte, respecto a la exigencia de autorización para el desmonte, el Sr. Vadon, tras afirmar que es "esencial en este sector" , estipuló que "es responsabilidad de la DDTM (y por ende de la prefectura) y no de los servicios municipales" , cuya eficacia fue cuestionada durante estas discusiones... "Sin embargo, es necesario informar a la municipalidad, ya que los solicitantes deben exhibir estas autorizaciones en el terreno" . Sin embargo, “parece que las solicitudes previas no se realizaron, lo que podría dar lugar a sanciones por parte del DDTM”. El diputado también quiso "saludar y agradecer a los vecinos, preocupados por la preservación del paisaje, la biodiversidad y el cumplimiento de la normativa, que reaccionaron y dieron la voz de alarma". Desde entonces la ciudad también alertó al DDTM sobre la situación.

¿Qué pasa con la biodiversidad?

Sin cuestionar el principio de reconquista agrícola, un habitante muy implicado del Chemin de Font-Vive se preocupa especialmente por "consideraciones de preservación de la biodiversidad" , llegando incluso a afirmar que se han talado árboles en un lugar donde no estaba autorizado...

Es de esperar que, a pesar de la falta de controles, los cortes ya realizados se hayan llevado a cabo cumpliendo las normas, así como con respeto a la fauna y la flora. Y, sobre todo, que las autoridades, ahora informadas, velen por que los trabajos continúen sin contratiempos, porque todavía quedan unas veinte hectáreas afectadas.

1. Dirección Departamental de Territorios y del Mar.