Cada vez está más claro qué quiere realmente Trump de Rusia
Suscríbete a Slatest para recibir los análisis, las críticas y los consejos más profundos, todos los días, en tu bandeja de entrada.
Los presidentes Donald Trump y Vladimir Putin hablaron el lunes durante más de dos horas pero no lograron ningún avance hacia el fin de la guerra entre Rusia y Ucrania.
Nadie que haya seguido el brutal conflicto, que ya va por su cuarto año, podría haberse sorprendido por el impasse, excepto, tal vez, Trump, que dijo después que cree que Putin quiere la paz . Pero a juzgar por los resúmenes de la llamada hechos por ambos líderes, parece que Trump realmente no lo cree ni le importan los motivos de Putin. Quiere que la guerra termine rápidamente sólo para que Estados Unidos y Rusia puedan reanudar buenas relaciones, y si eso significa la rendición de Ucrania, que así sea.
Trump elogió el “tono y espíritu” de su conversación como “ excelentes ”. Putin, en una declaración formal, calificó la conversación de “ franca y útil ”. Pero al examinarlo más de cerca, queda claro que ninguno de los dos estaba hablando de perspectivas de paz.
De vez en cuando, en las últimas semanas, Trump ha pedido un “alto el fuego inmediato”. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, apoyó la idea. Putin nunca lo ha hecho. Más temprano el lunes, varios líderes europeos instaron a Trump a renovar la demanda durante su conversación con Putin. Trump, que hace poco incluso amenazó con imponer nuevas sanciones a Rusia si Putin no seguía su ejemplo, ignoró su petición.
Por su parte, Putin siguió insistiendo en que antes de un alto el fuego, los dos combatientes deben abordar las “ causas profundas ” de la guerra, que, en la mente de Putin (y en sus palabras públicas), equivalen a la existencia misma de Ucrania como un estado soberano con su propia lengua, cultura y aspiraciones de alinearse con Europa. Para Zelensky y la mayoría de los dirigentes europeos, esto equivaldría, simple y llanamente, a rendirse.
Trump no cuestionó a Putin sobre este punto. También dijo a los periodistas que no impondría sanciones ni ningún otro castigo a Rusia, independientemente de las acciones de Putin. Por último, dijo que Rusia y Ucrania tendrían que celebrar negociaciones por su cuenta , lo que contrasta con su declaración de apenas unos días antes , de que sólo las conversaciones directas entre él y Putin podrían poner fin a la guerra. Ahora, dijo, si Putin se niega a dialogar con Zelensky, "simplemente me retiraré y ellos tendrán que seguir adelante".
Observe la clara inclinación. Trump está reconociendo que es Putin, no Zelensky, quien se resiste a un alto el fuego; pero si Rusia sigue en ese rumbo, Estados Unidos no incrementará su apoyo a Ucrania; En lugar de eso, Trump simplemente se retirará. Trump ha dicho (y algunos analistas están de acuerdo, aunque otros no) que sin un apoyo firme de Estados Unidos, Rusia ganará la guerra. Esto le parece bien al presidente norteamericano.
Es digno de destacar, incluso sorprendente, que el día antes de la tan esperada llamada telefónica, Rusia atacó a Ucrania con uno de los mayores ataques con aviones no tripulados desde que comenzó la guerra ; sin embargo, Trump ni siquiera lo mencionó en su charla, o si lo hizo, no consideró que valiera la pena mencionarlo en su relato de la llamada.
Esta parte de la conversación podría haberse concluido en 10 minutos. ¿De qué hablaron los dos líderes durante más de dos horas? Principalmente, al parecer, se trata de comercio, o como lo expresó Trump en su publicación en las redes sociales: “ COMERCIO ”. Como él mismo explicó:
Rusia quiere realizar COMERCIO a gran escala con Estados Unidos cuando termine este catastrófico “baño de sangre”, y estoy de acuerdo. Existe una enorme oportunidad para que Rusia cree enormes cantidades de empleo y riqueza. Su potencial es ILIMITADO.
Continuó diciendo que Ucrania también “puede ser un gran beneficiario del comercio, en el proceso de reconstrucción de su país”, pero sólo en una oración y sin palabras en MAYÚSCULAS.
En la medida en que está surgiendo una política exterior coherente en el segundo mandato presidencial de Trump, ésta se centra en tres objetivos. El primero es el comercio, al menos en la medida en que enriquece a Estados Unidos y al propio Trump (véanse los aranceles y su reciente viaje a los países ricos en petróleo de Oriente Medio). La segunda es la promoción de la “política de grandes potencias”, definida estrictamente como un enfoque exclusivo en las relaciones transaccionales con otras “grandes potencias”. La tercera es la paz a cualquier precio para promover las dos primeras.
No hay nada aquí sobre valores democráticos, asegurar alianzas, reducir la pobreza, erradicar enfermedades o cualquier otro aspecto del “poder blando” (que refuerza los intereses estadounidenses mucho más de lo que él cree).
En esta visión del mundo, la defensa de Ucrania es, en el mejor de los casos, un asunto secundario. Si interfiere con lo que Trump considera sus intereses más amplios, es un obstáculo. Esto explica, en gran medida, las reiteradas concesiones de Trump a las demandas de Putin y aclara los inmensos desafíos que enfrentan no sólo Ucrania y Europa, sino también la posición de Estados Unidos en el mundo tal como lo conocemos desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Suscríbete al boletín vespertino de Slate.
