Datos abiertos para decisiones judiciales: un peligro para el Estado de derecho que nadie predijo
Descifrado. Un informe presentado al ministro de Justicia, Gérald Darmanin, arroja luz sobre los posibles peligros para los magistrados asociados a la publicación en línea de las decisiones judiciales. La ambición inicial era la transparencia, pero el clima de desconfianza hacia los jueces está cambiando esta perspectiva. «La difusión masiva de estas decisiones conlleva riesgos», advierte Christophe Soulard, primer presidente del Tribunal de Casación, en «Le Nouvel Obs».
Christophe Soulard, Primer Presidente del Tribunal de Casación, 18 de julio de 2022. JEANNE ACCORSINI/SIPA
Para ir más allá
La ola de populismo y desconfianza contra la institución judicial, que "Le Nouvel Obs" publicó en portada en su número del 26 de marzo , está afectando duramente a uno de sus proyectos más ambiciosos en el mundo digital. Durante casi diez años, el Ministerio de Justicia y el Tribunal de Casación se han movilizado en la vasta construcción de "Datos Abiertos de las decisiones judiciales". Este principio nació de la Ley para una República Digital de 2016; los textos prevén la apertura gradual a todos los ciudadanos de estos datos extremadamente densos. Ya hay disponibles 1.320.520 decisiones en materia civil, social y mercantil. Para finales de 2026, también se debería poder acceder a las sentencias dictadas en materia penal. Este "Big Data" de la justicia, parcialmente depurado de sus datos para garantizar el anonimato de los litigantes, es una herramienta de transparencia, diseñada principalmente para abogados. Su objetivo es delinear con precisión las tendencias jurisprudenciales y armonizar el razonamiento utilizado por los tribunales.
Posibles desviaciones destacadas en un informeHasta ahora, las advertencias sobre posibles abusos de los Datos Abiertos en el sistema judicial solo se habían emitido en reuniones o documentos internos. La advertencia contenida en el informe presentado al ministro de Justicia, Gérald Darmanin, a finales de la semana pasada va mucho más allá. Firmado por un grupo de trabajo dirigido por el magistrado honorario Daniel Ludet del Tribunal de Casación, este documento, que «el N…
Artículo reservado para suscriptores.
AccesoOferta de verano: 1€/mes durante 6 meses
Le Nouvel Observateur
