Cuando un heredero cancela una donación-participación cincuenta años después de haberla aceptado

Por increíble que parezca, una reciente revocación de la jurisprudencia del Tribunal de Casación sobre el sistema de reparto de donaciones podría cuestionar sucesiones muy antiguas, como demuestra el siguiente caso. El 25 de septiembre de 1971, el Sr. y la Sra. X establecieron un sistema de reparto de donaciones para sus cuatro hijos, con el fin de evitar disputas sucesorias post mortem: al estar ficticiamente congelado el valor de los bienes que les asignaron equitativamente, ninguno de ellos pudo protestar, el día de su fallecimiento, por haber sido perjudicado.

A, B y C reciben dos terrenos cada uno, así como un tercio indiviso (indeterminado) de una casa. D recibe una cuarta parte del valor de estos bienes, o 7.500 francos (1.143 euros). «Quería dinero para dedicarse al sector inmobiliario», explica su familia.

Aunque D, al igual que sus coherederos, había prometido no impugnar jamás la división, empezó a considerarla en 2001, cuando el notario abrió la herencia de sus padres fallecidos. De hecho, se sentía perjudicado: su parte aún valía tan solo 1143 euros, mientras que la de sus hermanos y hermana había seguido revalorizándose, ya que el terreno, cerca de Suiza, se había beneficiado, una vez dividido, del tráfico transfronterizo.

Pero no puede hacer nada. Hasta que el Tribunal de Casación le ofreció la oportunidad en 2013: mientras cada vez más notarios utilizaban la donación-partaje para distribuir los bienes gananciales, este confirmó, el 6 de marzo ( 11-21.892 ) y el 20 de noviembre ( 12-25.681 ), que esta ley impone una "distribución material" de lotes separados. Y con razón: el propósito de la repartición de herencias es poner fin a la copropiedad. Sin embargo, la asignación de bienes gananciales crea una nueva copropiedad.

El Tribunal pone coto al ejercicio notarial, al dictaminar que cualquier La donación-participación de un bien indiviso puede “reclasificarse” como “donación simple” : el bien debe entonces “informarse a la masa” y redistribuirse, tras haber sido reestimado, a su valor actual.

Te queda el 32,45% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.