Arcom: No es necesario clasificar a los actores para evaluar el pluralismo, afirma el Consejo de Estado

Para controlar el pluralismo en radio y televisión, el regulador audiovisual, Arcom, debe "evaluar globalmente la diversidad de expresión" en el aire, y no clasificar a cada orador, dictaminó el viernes 4 de julio el Consejo de Estado.
El máximo tribunal administrativo ha fallado así a favor de Arcom, que el año pasado rechazó las solicitudes de seguimiento más detallado de cuatro asociaciones. «Arcom debe realizar una evaluación global de la diversidad de expresión, sin tener que calificar ni clasificar a los participantes del programa en función de sus corrientes de pensamiento y opinión», declaró el Consejo de Estado en su decisión.
Este principio no pone en cuestión "el cómputo del tiempo de intervención de las personalidades políticas, en particular en período electoral" .
Esta es la primera vez que se solicita al Consejo de Estado que se pronuncie sobre las nuevas normas implementadas por Arcom, tras una decisión del máximo tribunal en febrero de 2024 que causó revuelo. Arcom recibió entonces la orden de reforzar su control sobre el canal de noticias CNews , propiedad del multimillonario conservador Vincent Bolloré. La ONG Reporteros Sin Fronteras (RSF) inició este procedimiento, considerando que CNews se ha convertido en un medio de opinión , algo que la empresa niega.
En verano, el regulador estableció nuevas reglas aplicables al conjunto de los medios audiovisuales: preveía sancionar cualquier «desequilibrio manifiesto y duradero» en la expresión de opiniones en cada radio o televisión.
El Consejo de Estado validó este principio el viernes, precisando que la evaluación del respeto del pluralismo debe realizarse, "salvo circunstancias particulares" , durante un período "suficientemente largo" y debe centrarse especialmente en "los programas de información y los programas que contribuyan a la información" .
La decisión fue impulsada por el Círculo de Derecho y Libertad, el Observatorio del Periodismo, La Courte Échelle – Periodismo y la Asociación para la Defensa de las Libertades Fundamentales, que habían solicitado a Arcom que ordenara formalmente a nueve canales y cinco emisoras de radio fuera del ámbito de Bolloré que modificaran la lista de oradores para otorgar a las corrientes de pensamiento un tiempo de emisión proporcional a su peso en la sociedad francesa. Arcom rechazó sus solicitudes, al igual que el Consejo de Estado, al que estas asociaciones habían recurrido el viernes.
La Croıx