Presidente Gustavo Petro afirma que los congresistas no pueden decir 'fuera Petro', pero un ciudadano sí: ¿Es cierto lo que dice el mandatario?

Nuevamente, el presidente Gustavo Petro se refirió a los fuertes señalamientos que recibió por parte de algunos congresistas a su salida de la instalación del Congreso, el pasado 20 de julio.

El mandatario aseguró que lo sucedido en la plenaria de la Cámara durante la instalación de la legislatura fue una respuesta “grosera” al balance que presentó sobre su gestión de gobierno.

“Lo sucedido en el Congreso de la República al final de la alocución presidencial sobre el balance, por parte de la oposición, fue responder con grosería y con un llamado al golpe institucional. Un ciudadano puede decir ‘fuera Petro’, pero un congresista no, porque juró cumplir la Constitución cuando se posesionó”, escribió el mandatario en un trino.

Tras esta afirmación, surgió la duda sobre si es cierto que los parlamentarios no pueden decir “fuera Petro”. EL TIEMPO consultó con expertos, quienes coincidieron en que los congresistas sí tienen ese derecho.

“Un ciudadano, cuando asume la investidura de congresista, no pierde sus derechos fundamentales. Sin duda, se somete a un régimen especialmente diseñado por su condición de servidor público del Congreso. Su derecho fundamental a la libertad de expresión implica algunas limitaciones, pero también ciertas garantías. Por ejemplo, no puede incitar al uso de la violencia y debe tener un mayor margen de tolerancia frente a la crítica y al escrutinio público. Sin embargo, en todos los casos puede exteriorizar sus ideas, opiniones y preferencias políticas; entre otras cosas, puede afirmar ‘fuera Petro’ sin temor a ser sancionado legalmente por sus expresiones. En última instancia, serán los ciudadanos quienes decidirán si sus palabras son adecuadas o no, y así lo manifestarán en las urnas”, aseguró el analista Jairo Libreros.

En el mismo sentido, el analista Carlos Arias afirmó que los congresistas son ciudadanos y tienen derecho a la libre expresión.

“Incluso un congresista de oposición, o del mismo gobierno, podría y tendría la obligación de hacerlo, considerando que vivimos en una democracia representativa. Lo que plantean y la retórica que utilizan los congresistas, entre comillas, reflejan lo que sus electores quieren decir. En esa consideración, Gustavo Petro nuevamente comete errores en la lectura de la ley”, dijo Arias.

En esa misma sesión, parlamentarios afines al jefe de Estado gritaron en repetidas ocasiones consignas a favor de la reelección presidencial, una figura que está expresamente prohibida por la Constitución Nacional. La misma actitud fue adoptada por el cuestionado jefe de despacho, Alfredo Saade, quien está siendo investigado por la Procuraduría por este hecho. En su extenso trino, Petro no hizo referencia a estos dos hechos.

“Claro que puede. El que no puede gritar ‘reelección’ es un funcionario del Ejecutivo que no es congresista y, además, está solicitando algo que la misma Constitución prohíbe. La inviolabilidad de la palabra de los congresistas es una garantía constitucional que protege a los miembros del Congreso por las opiniones y votos emitidos en el ejercicio de sus funciones”, manifestó el expresidente del Consejo Nacional Electoral, César Lorduy.

En esa misma publicación, el mandatario atacó duramente a los medios que, en su concepto, no informan adecuadamente sobre su Gobierno. El presidente Petro habló sobre la vigencia de los contratos que les permiten el uso del espectro electromagnético de los medios de radio y televisión.

“El contrato es para que exploten comercialmente un bien de la Nación. Son concesionarios. El contrato se viola si los medios rompen la Constitución, el derecho a la información y la verdad, y aquí se está violando todos los días. Cualquiera diría que hay que liquidar entonces los contratos”, aseguró Petro en un trino que está siendo evaluado por asociaciones de medios.

Según la interpretación del mandatario, las críticas sobre los resultados de su gobierno son “tóxicas”: “Cuánto daño han hecho a mi fuero humano, al de mi familia y al pueblo, al desinformarlo y llenarlo de odios”.

La postura del jefe de Estado es inédita, al menos en la historia reciente del país, cuyos mandatarios históricamente se han comprometido con la defensa de la libertad de prensa.

El mensaje de Petro fue rechazado por el exministro Alejandro Gaviria, quien afirmó: “El pastor Saade no es una rueda suelta. Cuando dice que hay que controlar los medios de comunicación, está siguiendo instrucciones del presidente Petro”.

En el mismo sentido, el representante del Centro Democrático Andrés Forero rechazó lo dicho por el mandatario: "En esa larga y tediosa perorata @petrogustavo está respaldando la antidemocrática propuesta de su impresentable “jefe de gabinete” de controlar los medios de comunicación".