América Móvil saluda el plan de Sheinbaum para asignar distinto al espectro radioeléctrico
El grupo de telecomunicaciones América Móvil manifestó estar en sintonía con la disposición que muestra el gobierno de México para modificar los modelos de asignación de espectro radioeléctrico en la prestación de servicios móviles de Internet y telefonía, entre otros.
América Móvil, que a través de Telcel es el principal contribuyente en México por el aprovechamiento de bandas radioeléctricas, pues tiene en su poder al 46.78% de todas las licencias de espectro para servicios móviles del país, manifestó estar “de acuerdo” con los nuevos criterios de asignación de bandas que propone la Presidencia de la República en el proyecto de Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión, pues en adelante el criterio económico no sería más el factor determinante.
“Estamos monitoreando de cerca ambas propuestas y brindando comentarios y opiniones a los congresistas”, dijo Daniel Hajj, director general del grupo América Móvil, respecto a las discusiones en el Congreso de la Unión sobre las nuevas leyes de competencia económica y de telecomunicaciones.
“Estoy de acuerdo con lo que dice (el proyecto) sobre el espectro. Estamos dando nuestra opinión y podemos discutirlo con más detalle cuando ambas leyes se hayan promulgado. Creo que, en los próximos dos meses, como dijo la presidenta, se promulgarán”, expuso el jefe de Telcel.
El proyecto de Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión enviado por la Presidencia de la República el miércoles anterior ha desatado polémica por unos supuestos tintes de censura para la industria de radiodifusión y las plataformas digitales, pero también sorprendió con la posibilidad de que después de veinte años de insistencias de los operadores, los precios del espectro podrían tener un costo más accesible en México.
El proyecto de ley plantea un costo económico más asequible para aquellos operadores que pretendan comprar espectro para servicios comerciales, siempre que los nuevos precios no impacten al erario y cuando las compañías presenten planes para aumentar la cobertura social y se aseguren de ofertar servicios de calidad y a precios más accesibles, principalmente.
“En ningún caso el factor económico será el determinante” para la entrega de concesiones de espectro, dice uno de los artículos propuestos en el proyecto de nueva ley mexicana de telecomunicaciones.
Esto es una noticia positiva para toda la industria de telecomunicaciones y radiodifusión en México, ya que, por ejemplo, Telcel abona tanto dinero como el equivalente del 6% de sus ingresos totales de un año, sólo para cubrir los pagos anuales de derechos por usar espectro en servicios móviles y sin contabilizar aquí los costos en los que también incurre al momento de comprar la banda, el llamo guante o contraprestación.
El costo del espectro es todavía más una presión para AT&T, compañía que en 2024 pagó por uso de espectro un equivalente del 17.3% de sus ingresos anuales. Telefónica Movistar, por su parte, resolvió en definitiva devolver todas sus licencias al Estado, porque tenerlas ahogaba su negocio en México.
Respecto a la media internacional de los precios del espectro, México cobra un 96% más caro las frecuencias de 2.5 GHz, de las mejores para Internet móvil 4G.
También tasa más cara la banda de 3.5 GHz, de las más idóneas para construir redes 5G por el mundo; y las frecuencias de 1.7/2.1 GHz y de 1.9 GHz, las más utilizadas para 3G, también las vende en 88% más cara.
El espectro es tan caro en México, que la devolución de licencias ya implica un costo para la Hacienda mexicana, de 15,390 millones de pesos o 738 millones de dólares, en números nominales, que dejaron de percibirse por una política necia del Estado a replantearse la idea de modificar la Ley Federal de Derechos.
Eleconomista
