Negreira no puede ser juzgado porque ha empeorado de su demencia

Tras examinar al ex número dos de los árbitros, el forenses designado por el juzgado que investiga la supuesta trama de corrupción deportiva que involucraría al Barcelona y a Negreira señala que «actualmente no presenta las capacidades volitivas y cognitivas para comprender el alcance del procedimiento judicial».

Los médicos que ya habían examinado a Negreira el pasado 24 de marzo concluyen que «tanto desde el punto de vista psicométrico como a nivel clínico se observa un empeoramiento respecto a la exploración anterior de fecha 18 de enero de 2024».

Fue precisamente este pasado marzo cuando los forenses exploraron de nuevo a Negreira para determinar el alcance de su deterioro cognitivo. Un reconocimiento, a petición de la defensa del exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), después de que en un primer informe, emitido en 2023, los especialistas determinasen que sí sufría demencia, pero que esta no lo incapacitaba para declarar ante el juez -entonces aún Joaquín Aguirre- que investiga los pagos millonarios que recibió del F. C. Barcelona durante años y que finalizaron cuando este cesó como número dos de los colegiados españoles.

Tras ese primer dictamen, Negreira tuvo que comparecer ante el magistrado, y se acogió a su derecho a no declarar. La vista se alargó durante escasos minutos y así, abandonó los juzgados junto a su pareja, Ana Paula Rufas, también imputada en el mismo procedimiento, por un presunto blanqueo de capitales, que ella niega. De hecho, tal y como detalló este diario, en vísperas de su declaración, presentó un informe pericial para justificar los pagos que recibió de sociedades de Enríquez Negreira por su «relación laboral» con las mismas.

Según indican fuentes las jurídicas consultadas, ahora, aunque su deterioro cognitivo no le permitirá declarar, continuará igualmente imputado, ya que los hechos por los que se le investiga los habría cometido conservando sus plenas facultades, ya que los pagos que recibió del club se remontan a 2001 -y finalizaron en 2018-.

Joan Gaspart

Los pagos del Barça a Enríquez Negreira comenzaron en 2001, con Joan Gaspart en la presidencia del club. Hace unas semanas, durante su declaración como testigo ante la juez, Gaspart negó haber tenido conocimiento sobre los mismos -«recibía mil facturas», aseguró-, y subrayó que el equipo azulgrana «jamás» sobornó un ningún árbitro para amañar partidos y que nunca hubiese cometido «ninguna ilegalidad».

Para el exmandatario azulgrana, era normal contar con ojeadores o cualquier otro profesional que asesorase al equipo, y por ello censuró que se trate de «enfangar» la competición deportiva.Se desmarcó así de las pesquisas que tratan de averiguar si los ingresos a quien fuera número dos de los colegiados españoles servían para obtener, precisamente, supuestos favores arbitrales.

También de la contratación de Negreira, -al que vio «una o dos veces», mientras que a su hijo, Javier Enríquez «ni lo conocía»- cuando otros exdirigentes del club, como Laporta -en su caso, no investigado en la causa-, aseguraron en sendas declaraciones que habían «heredado los pagos» de anteriores directivas. Cabe recordar que sí están imputados los expresidentes del Barça Sandro Roselly también Josep Maria Bartomeu, por los pagos que la Guardia Civil cifra en más de 7,3 millones de euros, entre 2001 y 2018, y que cesaron cuando Enríquez Negreira dejó de ser vicepresidente del CTA.