La CDU no sigue a Merz y Spahn: el contexto es notable
Las elecciones aplazadas para los candidatos propuestos al Tribunal Constitucional Federal siguen generando controversia. ¿Cómo le va a la CDU? Una columna.
El Canciller tiene tiempo de sobra durante las ocho semanas de vacaciones de verano del Parlamento. Tiene tiempo de sobra para reflexionar sobre lo logrado en sus primeros 70 días de mandato. Pero quizás aún más, sobre lo que realmente representan sus 208 diputados de la CDU , qué los motiva y qué les preocupa. Al menos un tercio de ellos simplemente lo abandonaron a él y al líder de su grupo parlamentario, Jens Spahn; muchos se opusieron con éxito a la elección de la profesora de Derecho de Potsdam, Frauke Brosius-Gersdorf. Merz admitió posteriormente que se había subestimado el ambiente. Esto a pesar de las semanas de tiempo disponibles para sondear las opiniones; todo podría haberse resuelto con calma entre bastidores mucho antes de la posible votación.
“No le eches leña al fuego”Por todas estas razones, el Canciller ahora también tiene tiempo para leer la obra maestra del diplomático y filósofo Nicolás Maquiavelo, quien, en su famosa obra maestra "El Príncipe", ya enfatizó en 1513: "Incluso el más poderoso necesita el favor de los nativos para penetrar en un país". Esto se traduce en que el verdadero centro del poder reside en casa, en su partido y en el grupo parlamentario. 512 años después de la intuición del italiano, la dirección de la CDU no parece adherirse a este principio. Al parecer, y esto es preocupante, no son plenamente conscientes de las intenciones de su grupo parlamentario, no escuchan, o bien otros ámbitos políticos parecen más importantes.
Si se escucha al grupo parlamentario de la CDU, solo unos pocos quieren hablar en este momento, "para no echar leña al fuego". Pero lo que se escucha pinta el siguiente panorama: muchos siguen decepcionados por los errores de política interior de la nueva Canciller, ya sea la creación del enorme paquete de deuda, el desastre electoral en las elecciones a la Cancillería o la derrota a finales de enero ante un proyecto de ley para endurecer las restricciones migratorias.
"Friedrich" es un excelente experto en política exterior, dice, pero no le interesan especialmente los detalles del trabajo parlamentario en su país. Recientemente señalamos aquí que Friedrich Merz es, en realidad, "el nuevo ministro de Asuntos Exteriores", y sus acciones hasta el momento confirman esta teoría: como exejecutivo de empresas y BlackRock, Merz se lleva bien con el errático "negociador" Donald Trump, y eso es mucho decir. Ya en su declaración gubernamental, el oriundo de Sauerland se centra en la política exterior. Su lema y el de su coalición: "Defender resueltamente la libertad de Alemania contra todos los enemigos".
“Friedrich siempre quiso hacer política a lo grande”La política de defensa es crucial; el presupuesto de defensa se incrementará de unos 88 000 millones de dólares estadounidenses a unos 150 000 millones para 2029. El canciller aboga por Ucrania casi a diario e insta a la UE a hablar con una sola voz. Sus relaciones con Francia e Inglaterra son muy buenas; quizás pueda consolidarse como un «líder» europeo.
"Pero no está aquí lo suficiente", se escucha desde el grupo parlamentario. "Friedrich siempre quiso hacer política a lo grande". En otras palabras, la política interna es un asunto menor. Pero el funcionamiento interno de la república no es tan pequeño ni insignificante. Es más, es crucial. Las reformas sociales, ya sea en términos de ingresos y pensiones de los ciudadanos, o en cuidados de larga duración o seguros médicos, deben venir. Porque de lo contrario, estos sectores sociales encallan. Porque mucho dinero fluye al presupuesto de defensa. Nadie lo dice claramente en política. Y es por eso que muchos en el grupo parlamentario de la CDU esperan más de sus líderes en cuanto a dicción y elección de palabras.
Otro hallazgo sorprendente incomodó a los diputados de la CDU. Afirman que su líder ha acudido con demasiada frecuencia en ayuda del SPD, que ha sufrido una drástica reducción de votos. ¿Dónde está exactamente el giro conservador? Se oyen voces críticas al respecto, especialmente en Baden-Württemberg y los nuevos estados federados. El Canciller depende en gran medida del ministro de la Cancillería, Thorsten Frei, y del secretario general, Carsten Linnemann, ambos con poca experiencia de gobierno. Y Merz confía especialmente en el líder de su grupo parlamentario, Jens Spahn. Por ello, abordó la cuestión de la elección de jueces con naturalidad, afirmando que la elección no sería un problema importante; "Jens" se encargaría de ello. Al fin y al cabo, él tiene experiencia de gobierno.
La CDU ya no es un club electoral para cancilleresPero para que eso sucediera, habría que confiar en el líder del grupo parlamentario, al igual que Angela Merkel pudo contar durante mucho tiempo con el líder de su grupo parlamentario, Volker Kauder, quien resolvía los conflictos discretamente entre bastidores. Pero Jens Spahn, demasiado preocupado por su "asunto de la mascarilla", dejó pasar las cosas y, sobre todo, no comprendió que la CDU ya no era un club de candidatos a canciller, como lo había sido durante décadas con Kohl y Merkel. Por supuesto, los medios y plataformas de derecha se dedicaron a desacreditar al abogado propuesto para Potsdam. Eso ya es bastante malo. Pero mucho más importante es darse cuenta de que muchos diputados de la CDU tienen conciencia y opiniones propias, ciudadanos independientes que no se dejan arrebatar sus convicciones. Y, fundamentalmente, así es como debe funcionar una democracia vibrante. En cualquier caso, el incidente fue humillante no solo para el abogado, sino también para el SPD, Spahn y Merz. Pero aún más importante es que el Tribunal Constitucional Federal, que legalmente representa nuestra dignidad colectiva, también resultó perjudicado. Merz también se negó a hacer más comentarios sobre el incidente en la conferencia de prensa de verano. Todo sigue en el aire. Por todas estas razones, el Canciller ahora tiene tiempo para reflexionar. Debe demostrar un liderazgo firme en política interior, con las reformas sociales y el problema de la migración en el horizonte. Necesita el respaldo de su partido y lealtad. La política es despiadada: solo se sigue al príncipe fuerte, como dice Maquiavelo, y se rechaza al débil.
¿Tienes algún comentario? ¡Escríbenos! [email protected]
Berliner-zeitung
