Escándalo en el Senado de Berlín: el senador Kiziltepe se ve obligado a retirar el nombramiento de un activista musulmán.

Era un martes caluroso en el tenso ambiente de la política identitaria berlinesa. El Senado solo pretendía aprobar una iniciativa del Consejo Federal para consagrar la protección de la identidad sexual en la Ley Fundamental, en el Artículo 3, que garantiza la igualdad ante la ley. Pero entonces la situación se descontroló: en la misma sesión, estalló un escándalo por el nombramiento de un activista musulmán para el Departamento de Trabajo del Senado.

El contexto de la disputa: El senador Cansel Kiziltepe (SPD) había difundido un comunicado de prensa esa mañana en el que afirmaba que «el estado de Berlín designa por primera vez a una persona de contacto para combatir el racismo antimusulmán». Sin embargo, como se supo, esto no se había coordinado con la mayoría de la CDU ni con el alcalde Kai Wegner (CDU) .

Wegner entonces detuvo el nombramiento. "No hubo consenso sobre el tema en el Senado", anunció. Su portavoz se refirió a una comisión de expertos de alto perfil de la Cámara de Representantes de Berlín que estaba realizando un "trabajo valioso" sobre el tema, cuyos resultados no querían anticipar. Nombrar una persona de contacto para combatir el racismo antimusulmán es políticamente delicado. El racismo antimusulmán se ha convertido en un grito de guerra en el ámbito de las políticas de identidad. Los críticos lo ven como un intento de restar importancia a la lucha contra el antisemitismo.

Finalmente, Kiziltepe tuvo que retirar el nombramiento. No comentó sobre cómo surgió el conflicto. Yücel Meheroğlu, académica de 41 años especializada en investigación sobre racismo y prejuicios, fue la designada para el puesto. Recientemente, trabajó como investigadora asociada en la oficina federal del Centro de Información y Reportes sobre Antiziganismo. Allí, sus responsabilidades incluían registrar y analizar incidentes racistas, monitorearlos y asesorar a las personas afectadas.

El experto en islam Ahmad Mansour, miembro de la comisión de expertos del Parlamento y receptor de la Cruz Federal al Mérito, también ha estado criticando durante años que esto equipara la islamofobia y el antisemitismo.

Hasta que el asunto se aclare en el Senado, Meheroğlu actuará ahora como persona de contacto del Departamento del Senado para Trabajo, Asuntos Sociales, Igualdad, Integración, Diversidad y Antidiscriminación, según se dijo.

Pero este también fue el tema de debate en la sesión del Senado: Si Berlín se sale con la suya, el Artículo 3 de la Ley Fundamental (Grundgesetz) incluirá en el futuro la "identidad sexual" en la lista de personas que no pueden ser discriminadas ni favorecidas, además del género, la ascendencia, la raza, el idioma, la patria y el origen, la fe y las opiniones religiosas o políticas. Para ello, la capital planea presentar una iniciativa de enmienda de la ley en el Bundesrat el 11 de julio.

Los activistas queer llevan años luchando por una enmienda más profunda a la Ley Fundamental que exigiría la inclusión del "género sexual". Sin embargo, muchos consideran que esto va demasiado lejos, ya que abandona el principio de que solo existen dos géneros.

Aunque no hay mayoría para la demanda máxima, Cansel Kiziltepe, responsable de la lucha contra la discriminación en el Senado, entre otras cosas, habló de una "señal contundente". La iniciativa, según la política del SPD, se ajusta a la tradición del estado de Berlín, comprometido durante décadas con la protección de las personas homosexuales. También señaló que estos derechos se mencionan específicamente en el artículo 10 de la Constitución de Berlín.

Al preguntársele por qué no se incluyó el término "identidad de género" en la resolución del Senado, Kiziltepe se refirió a fallos pertinentes del Tribunal Constitucional Federal. Karlsruhe, por ejemplo, ya considera la "identidad de género" protegida por el Artículo 3.

La eliminación del requisito de "identidad de género" debería aumentar las posibilidades de un cambio en la ley. Esto podría ser útil, aunque solo sea porque requiere una mayoría de dos tercios. Sin embargo, el estado de Berlín fracasó por última vez en 2018 con una propuesta similar del entonces gobierno estatal rojiverde. Se denegó la mayoría de dos tercios, principalmente debido a la CDU/CSU a nivel federal.

El alcalde de Berlín, Kai Wegner, y la entonces presidenta del Bundestag, Bärbel Bas, en una carroza en el Desfile del Orgullo de Berlín, el Día de Christopher Street, hace un año. Fabian Sommer/dpa

Hace dos años, la coalición conservadora-roja de Berlín acordó lanzar una nueva iniciativa. Unas semanas después, el alcalde Kai Wegner (CDU) celebró la iniciativa en el Día de Christopher Street, solo para ser criticado al año siguiente por no haberla cumplido. Ahora, se han iniciado dos años de trabajo, según declaró el martes la portavoz del Senado, Christine Richter.

De hecho, las posibilidades podrían ser mejores ahora que en 2023 o 2018, afirma Lisa Knack, política queer de la CDU berlinesa, en una entrevista con el Berliner Zeitung. Por un lado, existe una creciente presión sobre la vida queer, evidente, por ejemplo, en los ataques y la violencia en los desfiles del orgullo. Al mismo tiempo, esto aumenta la disposición de otros a mostrar su identidad y solidaridad, afirma Knack.

La política berlinesa cita el ejemplo de Múnich: allí, la bandera arcoíris ondea frente al parlamento estatal bávaro. «Simboliza la apertura, la tolerancia, la diversidad y la aceptación de las personas queer», afirma la presidenta del parlamento estatal, Ilse Aigner (CSU). «Creo que es el momento oportuno».