Conflicto en Cachemira: ¿Cómo podrían continuar las cosas entre India y Pakistán?

La buena noticia vino de Donald Trump: "Después de una larga noche de conversaciones facilitadas por Estados Unidos, me complace anunciar que India y Pakistán han acordado un alto el fuego TOTAL E INMEDIATO", escribió el presidente estadounidense el sábado, parcialmente en mayúsculas, en su propia red Truth Social.

Siguieron algunos informes y contrainformes más febriles. Se informaron explosiones en algunos lugares de la parte india de Cachemira. Vikram Misri, portavoz de la Oficina de Asuntos Exteriores de la India, dijo en Delhi que las fuerzas armadas indias habían recibido instrucciones de “tomar medidas duras” si esto volvía a ocurrir. Islamabad culpó a la India por las violaciones: “Nuestras fuerzas armadas están manejando la situación con responsabilidad y moderación”. Según se informa, el primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, incluso convocó una reunión de la Autoridad de Comando Nacional, que toma decisiones sobre el arsenal nuclear del país, para el sábado. El Ministerio de Defensa paquistaní negó inmediatamente las acusaciones.

El domingo, el conflicto que mantuvo al mundo en vilo durante la última semana ya no se encendió, lo que no significa que haya terminado. Cachemira , por la que India y Pakistán han estado luchando desde su separación en 1947, seguirá ofreciendo potencial de escalada. Lo que ahora comienza es la batalla por el derecho a interpretar. La India acusa en mayor o menor medida a Pakistán de iniciar este conflicto al enviar terroristas islamistas a la ciudad de Pahalgam, donde mataron a tiros a 26 turistas hindúes . No está claro cómo sabe Delhi que dos de los autores son ciudadanos paquistaníes, aunque todavía no hayan sido capturados.

El grupo extremista Lashkar-e-Taiba, cuya rama llevó a cabo el ataque, se considera una extensión de Islamabad en Delhi. El poderoso ejército paquistaní está tratando de socavar el control de Delhi en la región y mantener la cuestión de los cachemires subyugados, predominantemente musulmanes, en el primer plano de la atención internacional. En Pakistán se está entrenando y equipando a grupos militantes para este propósito. Mientras tanto, Islamabad finge no saber por qué está asociado con grupos militantes, a pesar de que no hay ninguna duda internacional de que hay un problema masivo con varios grupos terroristas en Pakistán. Es poco probable que nadie en el aparato de seguridad paquistaní tuviera idea del ataque.

Sin embargo, la narrativa de Pakistán es que el Primer Ministro Narendra Modi quiere avivar el sentimiento con su postura antimusulmana para ganar las elecciones regionales en Bihar, que, sin embargo, no tendrán lugar hasta octubre. Si bien es cierto que el Partido Bharatiya Janata (BJP) de Modi obtiene consistentemente sus mayorías gracias al nacionalismo hindú, iniciar una guerra por este motivo parece algo inverosímil. El conflicto perpetuo sobre Cachemira fue alimentado por el cumplimiento por parte del BJP de su promesa electoral de 2019 y la retirada de la autonomía parcial de la región. Se debía alentar a los hindúes a mudarse a la hermosa región montañosa, que estaba estrictamente controlada por el ejército indio pero que al mismo tiempo se promocionaba como una región turística para los indios.

De hecho, la rápida escalada de este conflicto también implica el uso de tecnologías modernas. Por un lado, los ataques se llevan a cabo con drones de combate; Causan una destrucción precisa sin siquiera tener que mover tropas. Sus ataques rápidos y anónimos son como una bofetada en la cara. Por otra parte, los medios de comunicación se han visto ahora desatados por la proliferación masiva de teléfonos inteligentes en ambos países. Las noticias se transmitían constantemente por todos los canales, aunque había y sigue habiendo incertidumbre sobre las acciones reales llevadas a cabo, los daños y las víctimas mortales.

Debido a la comunicación cada vez más frenética a través de Internet y las redes sociales, los que toman las decisiones se ven rápidamente presionados a parecer fuertes y decididos cuando ven cómo se forman las opiniones mayoritarias en el rápido flujo de noticias. El BJP, en particular, reacciona de forma muy sensible a los estados de ánimo en las redes; El partido cuenta con un gran departamento que se ocupa exclusivamente de la comunicación en línea. La retórica en ambos lados de la frontera se volvió cada vez más dura. Países como Arabia Saudita, Gran Bretaña, Turquía, Qatar y Emiratos Árabes Unidos intentaron mediar.

De hecho, la región ahora parece haber salido ilesa. Además del conocimiento de que una guerra totalmente intensificada causaría enormes daños a ambos países, los esfuerzos del Secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, fueron probablemente decisivos. Ésta también es una buena noticia, porque la semana pasada parecía que Estados Unidos no quería tener nada que ver con el conflicto. Washington fue un aliado de Pakistán en conflictos anteriores, pero ahora es un importante socio comercial de la India.

“Felicitamos al Primer Ministro Modi y al Primer Ministro Sharif por su sabiduría, prudencia y capacidad política al elegir el camino de la paz”, dijo Rubio el sábado. Próximamente se celebrarán conversaciones directas en un lugar neutral. Trump también elogió a los líderes el domingo: "Ampliaré significativamente el comercio con estas dos grandes naciones, aunque ni siquiera se ha discutido todavía", escribió Trump nuevamente en Truth Social.

Este desarrollo será observado con especial atención en Pekín y Moscú. China ha invertido mucho política y financieramente en Pakistán en los últimos años para ampliar su influencia en la región. Rusia tradicionalmente se considera un aliado de la India. Los que quedan excluidos de todo esto son los cachemires, que serán olvidados hasta que el conflicto estalle de nuevo. Se manifestaron contra el terrorismo un día después del atentado porque les interesa la paz por encima de todo.