Verivox: La calefacción con bomba de calor cuesta casi la mitad que la calefacción a gas
Heidelberg – Según un nuevo cálculo, calentar con una bomba de calor en lugar de una caldera de gas puede reducir significativamente el gasto familiar. En comparación con un sistema de calefacción de gas, los costes de calefacción son actualmente un 41 % inferiores. Los electrodomésticos menos potentes ofrecen una ventaja de coste de alrededor del 13 %. Así lo demuestra un análisis del portal comparativo Verivox, publicado en los periódicos del grupo Funke Media (ediciones dominicales). Calentar una vivienda unifamiliar con gas natural y un consumo anual estimado de 20 000 kilovatios hora (kWh) cuesta actualmente una media de 2262 €. Una bomba de calor eficiente con un factor de rendimiento anual de 4 requiere 5000 kWh de electricidad para proporcionar la misma potencia térmica. «El coste medio a nivel nacional es de 1337 €. En comparación con un sistema de calefacción de gas, esto supone 925 €, o un 41 %, menos en costes de calefacción al año», escribe Verivox. Es probable que el ahorro aumente aún más en el futuro. Es probable que la diferencia de costes operativos entre la calefacción a gas y las bombas de calor se amplíe aún más en los próximos años. Esto se debe principalmente al aumento del precio del CO2, que encarece cada vez más los combustibles fósiles como el gas natural. Los hogares con bombas de calor, en cambio, se benefician de tarifas de red eléctrica y concesiones más bajas», explicó Thorsten Storck, experto en energía de Verivox, a la prensa del grupo Funke Media. El factor decisivo en cuanto a costes es la eficiencia del sistema. Cuanto mayor sea el factor de rendimiento anual, menor será la demanda de electricidad y mayor el ahorro en comparación con los sistemas de calefacción de combustibles fósiles, según el experto. Con una bomba de calor menos eficiente (factor de rendimiento anual de 2,7), los costes de calefacción siguen siendo aproximadamente un 13 % (284 €) inferiores a los de la calefacción a gas. Con el precio actual para los hogares a nivel nacional, el coste total de los 7.500 kilovatios hora de electricidad necesarios asciende a casi 2.000 €. Storck cita como motivos para un sistema de bomba de calor menos eficiente un aislamiento inadecuado o radiadores poco adecuados. Los propietarios siempre deben consultar antes de adquirir un nuevo sistema de calefacción. Los calentadores de gas suelen ser más económicos que las bombas de calor. Sin embargo, los costes operativos de las bombas de calor suelen ser menores. La solución de calefacción más adecuada en cada caso depende en gran medida de las condiciones estructurales, afirma el experto en energía. El asesoramiento in situ puede ofrecer apoyo y, al mismo tiempo, información sobre los diversos programas de financiación estatales y municipales.
© 2025 Agencia de Noticias dts

Hensoldt, Renk & Rheinmetall caro
Rheinmetall, Renk y Hensoldt han dominado el auge armamentístico de los últimos años, pero estas acciones están ahora, fundamentalmente, irremediablemente sobrevaloradas. Sus ratios precio-beneficio superan 60, sus ratios precio-venta superan 4, y esto en un entorno políticamente frágil y con una disciplina fiscal precaria. Esto puede resultar caro para los inversores que entran tarde. Sin embargo, existen alternativas que hasta ahora han pasado desapercibidas: con una valoración sólida, sólidas operativamente y con potencial de recuperación. En nuestro informe gratuito, le mostramos qué tres empresas armamentísticas aún tienen potencial y cómo puede beneficiarse de la segunda ola del punto de inflexión sin verse perjudicado por las empresas de alto rendimiento sobrecalentadas. ¡Obtenga el último informe! No se pierda qué acciones tienen más probabilidades de beneficiarse de la acumulación mundial de armas y descargue el PDF gratuito ahora.
¡Esta oferta exclusiva es válida por tiempo limitado! ¡Descárgala ya!
nachrichten-aktien-europa