COMENTARIO - Los activistas antinucleares se alegran demasiado pronto: si Suiza realmente quiere una nueva central nuclear, puede conseguirla.

Hubo buenas noticias para los activistas antinucleares en Suiza: un estudio publicado el martes por la Academia Suiza de Ciencias (SCNAT) concluyó que las nuevas centrales nucleares serían costosas. Y debido a los obstáculos políticos que enfrenta el proyecto, era poco realista esperar que una nueva central nuclear se completara antes de 2050.

Para Greenpeace, ese fue el final . Suiza ni siquiera necesitaba preocuparse por nuevas centrales nucleares: la prohibición de construir nuevas centrales nucleares no debía levantarse, escribió la organización. El debate sobre la energía nuclear apenas había comenzado y ya había terminado.

Es positivo que un estudio identifique claramente los obstáculos para la construcción de nuevas centrales nucleares. Solo identifica problemas con solución. Si la gente quiere una nueva central nuclear, puede conseguirla.

Los autores del estudio afirman que las nuevas centrales nucleares son más caras que construir la misma capacidad con energías renovables. Sin embargo, solo consideran los costes de producción y no los de todo el sistema energético.

Una matriz eléctrica con una alta proporción de renovables requiere inversiones significativas en capacidad de almacenamiento y en la red eléctrica. Sin embargo, los autores ni siquiera intentaron una visión integral; es demasiado compleja, afirman, porque requeriría demasiadas suposiciones. El punto crucial sigue abierto. Dado que las centrales nucleares pueden integrarse más fácilmente en la red eléctrica existente, que está fuertemente orientada a la generación de energía a partir de unas pocas plantas a gran escala, aún podrían ser económicamente viables.

Basándose en los altos costos, los autores argumentan que una central nuclear sería prácticamente imposible de financiar sin el apoyo del gobierno. Esta es una conclusión que debería haber sido evidente para todos hace mucho tiempo. Ninguna central nuclear del mundo ha sido financiada íntegramente por inversores privados. El gobierno ya participa en la política energética en todas partes y también promueve otras tecnologías de generación, especialmente las renovables. Es lógico que el gobierno federal apoye la construcción de una nueva central nuclear.

Los autores también proporcionan una lista detallada de los votos que un proyecto necesitaría obtener antes de que la construcción pueda comenzar. Incluso si los votantes aprueban un nuevo edificio, advierten, la decisión podría demorarse durante años. El proyecto requiere un permiso marco, un permiso de construcción y un permiso de operación, cada uno de los cuales podría estar sujeto a objeciones.

Esto dice más de Suiza que de la energía nuclear. En un país donde ya se están bloqueando estadios de fútbol, ​​rascacielos y aerogeneradores, siempre habrá residentes que no quieran un nuevo reactor en su barrio.

Pero los trámites de permisos pueden agilizarse, como impulsa el consejero federal Albert Rösti con el decreto de aceleración específico para las energías renovables. Y todo lo que los políticos hacen por las renovables también podría proponerse para las centrales nucleares. La agilización de los trámites sin duda facilitaría la construcción.

Suiza se enfrenta a un gran desafío: en las próximas décadas necesitará mucha más electricidad y esta deberá ser limpia.

Con la Ley de Energía, los votantes decidieron que las energías renovables debían ser la solución. Sin embargo, Suiza se está viendo envuelta en complejidades políticas, especialmente en lo que respecta a la expansión de grandes centrales hidroeléctricas. Muchas plantas no pueden construirse tan rápido como se esperaba. ¿Será esto suficiente para garantizar que Suiza tenga suficiente electricidad en el futuro? Claramente, se necesita más velocidad, o la transición energética corre el riesgo de fracasar.

Entonces Suiza tendría que enfrentarse a una decisión incómoda: construir centrales eléctricas de gas contaminantes o instalaciones nucleares limpias. El Consejo Federal tiene razón al tomar la iniciativa al intentar levantar la prohibición de nuevas construcciones. El debate sobre la energía nuclear es necesario y llega en el momento justo.