¿Un mero “fallo” en la elección de jueces constitucionales?

La coalición gobernante formada por la conservadoraCDU/CSU y el socialdemócrata SPD , que comenzó hace dos meses, entra en su receso parlamentario de verano en medio de la controversia. Tras el fracaso inicial en la elección de tres jueces del Tribunal Constitucional Federal en el Bundestag alemán, Matthias Miersch, líder del grupo parlamentario del SPD, no ve motivos para buscar otros candidatos. "Lo tengo claro: mantenemos a nuestros candidatos", declaró Miersch. Acusó al socio de coalición de "desmantelar deliberadamente nuestro máximo tribunal alemán y nuestras instituciones democráticas". Representantes destacados de la oposición hicieron comentarios similares.

La elección de jueces fue retirada de la agenda del Bundestag con poca antelación el viernes debido a la excesiva oposición interna en la CDU/CSU a la candidata socialdemócrata a la catedrática de Derecho, Frauke Brosius-Gersdorf. La razón principal es probablemente la postura liberal de la mujer de 54 años respecto al aborto, pero su llamado a la vacunación obligatoria durante la pandemia de coronavirus también se ve con malos ojos.

Anteriormente, también había abogado por la prohibición de la AfD , al igual que del SPD, una medida que desagradó especialmente a los miembros del partido, que en parte se clasifica como de extrema derecha. El gestor parlamentario de la AfD, Bernd Baumann, por ejemplo, enfatizó que Brosius-Gersdorf era "imposible" como candidata al Tribunal Constitucional Federal .

El debate se intensificó aún más gracias a una pista del "cazador de plagio" austriaco Stefan Weber, quien había descubierto similitudes entre la disertación de Brosius-Gersdorf y la tesis de habilitación de su esposo.

"Fracaso flagrante del liderazgo"

El exjuez del Tribunal Constitucional Federal y expolítico de la CDU, Peter Müller, criticó duramente a Jens Spahn, líder del grupo parlamentario de la CDU/CSU. El incidente demuestra "un flagrante fracaso de liderazgo por parte de la CDU/CSU", declaró Müller al Süddeutsche Zeitung. "Algo así no debe ocurrir". Müller expresó su preocupación por "la limitada capacidad de acción del centro político alemán".

El hecho de que existan reservas sobre las propuestas de personal para el Tribunal Constitucional no es nuevo, afirmó Müller. «Pero hasta ahora, esto se había aclarado con antelación», y en este aspecto ha habido deficiencias por parte del grupo parlamentario de la Unión, liderado por Spahn. No se puede prometer al SPD que apoyará la elección de un candidato judicial «solo para descubrir después que no se reúnen las mayorías necesarias para ello en el propio grupo parlamentario», criticó el diputado de 69 años.

Ferdinand Kirchhof, vicepresidente del Tribunal Constitucional Federal hasta 2018, sin embargo, habló de un "error en la selección del personal". Tampoco considera que la independencia del tribunal se vea comprometida. "No veo ningún peligro". Se elige un cargo una sola vez, y una vez que un juez ocupa ese puesto, debe demostrar su independencia. Esto siempre ha funcionado bien hasta la fecha. La funcionalidad del tribunal no se ve comprometida por el fracaso electoral. El juez saliente debe continuar en el cargo "hasta que se elija a su sucesor". Esto garantiza la continuidad, según explicó Kirchhof al portal de noticias "ZDFheute.de".

"El Tribunal Constitucional Federal no ha sufrido daños"

El ministro federal del Interior, Alexander Dobrindt, también contradijo las evaluaciones que afirmaban que el fracaso de las elecciones judiciales había perjudicado al Tribunal Constitucional Federal. "Todo lo que no conduzca a un resultado muy concreto perjudica automáticamente al Tribunal Constitucional Federal: no comparto esta opinión", declaró el político de la CSU en la radio Deutschlandfunk. "Tampoco veo ningún perjuicio para el Tribunal Constitucional Federal", aclaró Dobrindt.

"Cuando uno se postula para el cargo más alto y tiene que ser elegido, también está sujeto al escrutinio público. También hay discusiones y debates al respecto. Estos pueden influir en todo el proceso. Y entonces las cosas no salen según lo planeado. O hay que tener la oportunidad y la fuerza para cambiar algo", continuó el Ministro Federal del Interior. Esto no resta importancia a "el hecho de que este no fue el proceso normal y que uno hubiera preferido un proceso diferente o un resultado distinto".

"Completamente distorsionado"

El jefe de Gabinete, Thorsten Frei (CDU), expresó su optimismo respecto a que la coalición CDU/CSU-SPD alcanzaría un acuerdo. "La elección de jueces constitucionales es competencia del parlamento. Confío en que las facciones de la coalición encontrarán una solución viable durante el verano", declaró Frei al "Neue Osnabrücker Zeitung".

El SPD sugirió que la abogada Brosius-Gersdorf compareciera personalmente ante el grupo parlamentario de la CDU/CSU y hablara con los representantes de la CDU y la CSU sobre su candidatura. «Esperamos que en esta reunión se disipen las preocupaciones sobre Brosius-Gersdorf». Un socialdemócrata de la dirección del grupo parlamentario enfatizó que muchas de sus posiciones habían sido «completamente distorsionadas».

wa/jj (dpa, afp, rtr)