La crítica de Spahn a la distribución de la riqueza recibe una amplia aprobación: «Se están regalando miles de millones».

La disposición del líder del grupo parlamentario de la CDU, Jens Spahn, a extraer conclusiones políticas de la desigual distribución de la riqueza en Alemania ha recibido una respuesta positiva dentro del gobierno. El secretario general del SPD, Tim Klüssendorf, declaró al "Rheinische Post": "En Alemania, la distribución de la riqueza es extremadamente injusta. Cada año, se heredan 400 000 millones de euros, de los cuales solo una pequeña parte está sujeta a impuestos. Esto crea un desequilibrio enorme que llevamos años denunciando".

El presidente de la Asociación de Empleados Demócratas Cristianos (CDA), Dennis Radtke, declaró al periódico "Neue Osnabrücker Zeitung" (NOZ): "Cada año se donan miles de millones en impuestos de sucesiones porque existen excepciones que ya no se pueden explicar a los asalariados promedio. Por lo tanto, no deberíamos modificar los tipos, sino eliminar las excepciones injustificadas". Spahn había señalado que se esperaba un fallo del Tribunal Constitucional Federal sobre el impuesto de sucesiones y que la coalición podría entonces modificarlo.

Spahn fue el primer político conservador en reconocer el estatus privilegiado de los ricos. "Quienes ya tienen, siempre tienen más", declaró el político de la CDU en el programa de entrevistas "Maybrit Illner". "En los últimos años, especialmente durante la fase de bajos tipos de interés, hemos vivido una situación en la que la riqueza ha crecido prácticamente por sí sola, sin ningún esfuerzo importante por nuestra parte. El valor de los inmuebles, el valor de las acciones, etc." Spahn añadió: "La distribución de la riqueza es un problema".

El debate actual se centra en el impuesto de sucesiones, cuyos cambios son más fáciles de implementar que la reintroducción de un impuesto sobre el patrimonio. El FDP, que ya no tiene representación en el Bundestag, recibió críticas. La secretaria general, Nicole Büttner, declaró: «Un aumento del impuesto de sucesiones no solo agravaría los problemas de competitividad, sino que también afectaría la sucesión de empresas y, por lo tanto, supondría una carga para los empleos de la siguiente generación». La disposición de Spahn a implementar tales aumentos de impuestos revela un rechazo total al cambio de política anunciado.

Klüssendorf enfatizó que una reforma del impuesto de sucesiones no se centra en la simple vivienda familiar, como afirman sus oponentes políticos. "Luego los conservadores dicen rápidamente que vamos a por la casa heredada de la abuela. Eso es un disparate. No se trata explícitamente de la clase media", dijo el político del SPD. Sería justo que los multimillonarios asumieran su responsabilidad y contribuyeran a los costos para la comunidad. "El hecho de que Jens Spahn ahora también argumente en este sentido me da esperanza de que juntos podemos lograr algo para una mayor justicia fiscal en este país".

El presidente de la CDA, Radtke, se pronunció en contra de un aumento generalizado de las tasas impositivas para los ingresos más altos, tema que también se debate ocasionalmente. «Muchos trabajadores cualificados de la industria ya pagan la tasa impositiva máxima, y ​​no solo los superricos». Es necesario desarrollar modelos alternativos que ofrezcan un alivio para la clase media y un aumento moderado para quienes más ganan.

dpa/fro