Die Umwandlung von OpenAI in ein gewinnorientiertes Unternehmen werde genau beobachtet, so der Generalstaatsanwalt.

OpenAI hat nach Gerichtsverfahren und öffentlicher Kritik von einem seiner Gründer, Elon Musk, den Übergang zu einem gewinnorientierten Unternehmen vollzogen.

Der gewinnorientierte Zweig des Unternehmens wird in eine gemeinnützige Gesellschaft umgewandelt – eine Unternehmensform, die sowohl die Unternehmensmission als auch die Interessen der Aktionäre berücksichtigen muss.

Die gemeinnützige Organisation behält jedoch die Kontrolle darüber, um sicherzustellen, dass OpenAI seiner Mission treu bleibt, künstliche Intelligenz zum „Wohl der gesamten Menschheit“ zu entwickeln.

Die Umstrukturierung soll es OpenAI erleichtern, von seiner KI zu profitieren, was dem Unternehmen nach eigenen Angaben dabei helfen wird, sein Ziel der Entwicklung einer künstlichen allgemeinen Intelligenz (AGI) zu erreichen.

AGI würde bedeuten, dass künstliche Intelligenz jede intellektuelle Aufgabe ausführen kann, die auch ein Mensch bewältigen kann. Sie gilt oft als der Heilige Gral für KI-Unternehmen.

In einem Telefonat am Dienstag sagte Sam Altman , CEO von OpenAI , dass der wahrscheinlichste Weg für das neu gegründete Unternehmen ein Börsengang sei, „angesichts des Kapitalbedarfs, den wir haben werden, und der Größe des Unternehmens“.

Das Unternehmen gab außerdem bekannt, dass Microsoft, ein langjähriger Förderer von OpenAI, nun einen Anteil von rund 27 % an der neuen gewinnorientierten Gesellschaft halten wird, einen etwas größeren Anteil als die gemeinnützige Organisation von OpenAI selbst.

„Wir werden OpenAI genau im Auge behalten, um sicherzustellen, dass die gemeinnützige Mission des Unternehmens auch weiterhin eingehalten wird und die Sicherheit aller Kalifornier gewährleistet bleibt“, sagte der kalifornische Generalstaatsanwalt Rob Bonta.

Weitere Technologie-News: Über 1,2 Millionen Menschen sprechen wöchentlich mit ChatGPT über Suizid. Unsicherheit für britische Arbeitnehmer: Amazon streicht weltweit 14.000 Stellen. Der NHS bietet KI-gestützte Prostatakrebsdiagnose am selben Tag an.

OpenAI erklärte, die Umstrukturierung sei nach fast einem Jahr konstruktiven Dialogs mit den Büros in beiden Bundesstaaten abgeschlossen worden.

„OpenAI hat seine Rekapitalisierung abgeschlossen und damit seine Unternehmensstruktur vereinfacht“, hieß es in einem Blogbeitrag von Bret Taylor, dem Vorsitzenden des Verwaltungsrats von OpenAI, am Dienstag.

„Die gemeinnützige Organisation behält die Kontrolle über das gewinnorientierte Unternehmen und hat nun, noch vor dem Eintreffen von AGI, direkten Zugriff auf wichtige Ressourcen.“

Weiterlesen: Musk gegen Altman: Der Kampf um die KI-Königschaft

Als OpenAI erstmals eine Umstrukturierung vorschlug, bat Herr Musk einen Richter, dies zu verhindern.

Im Jahr 2024 leitete er ein Gerichtsverfahren gegen das Unternehmen ein und warf ihm Vertragsbruch vor.

Laut Gerichtsakten warf Herr Musk dem Entwickler von ChatGPT vor, sich in eine „faktische Tochtergesellschaft des größten Technologiekonzerns Microsoft“ mit geschlossenem Quellcode verwandelt zu haben.

„Es geht nicht nur um die Entwicklung, sondern tatsächlich um die Verfeinerung einer AGI [künstlichen allgemeinen Intelligenz], um den Gewinn für Microsoft zu maximieren, anstatt zum Wohle der Menschheit“, heißt es in der Gerichtsakte.

Es folgte ein Rechtsstreit, und Anfang dieses Jahres bot Herr Musk an, OpenAI für 97,4 Milliarden Dollar (78,7 Milliarden Pfund) zu kaufen – ein Angebot, das von Herrn Altman umgehend zurückgewiesen wurde, der gegenüber Sky News erklärte: „Das Unternehmen steht nicht zum Verkauf.“

Nach der Bekanntgabe der Änderungen am Dienstag sagte Herr Altman:

„Kalifornien ist meine Heimat, und ich liebe es hier, und als ich vor zwei Wochen mit Generalstaatsanwältin Bonta sprach, machte ich deutlich, dass wir nicht das tun würden, was diese anderen Unternehmen tun, und drohen würden, wegzugehen, falls wir verklagt würden.“

„Wir wollten diese Angelegenheit unbedingt klären und sind sehr zufrieden mit dem Ergebnis – und wissen die Arbeit des Generalstaatsanwalts sehr zu schätzen.“