Die Finanzkommission muss sich auf die Stärkung lokaler Gremien konzentrieren, sagt Raghuram Rajan

Die 16. Finanzkommission sollte sich darauf konzentrieren, mehr Mittel an lokale Behörden, Gemeinden und Panchayats zu verteilen, damit diese die Probleme der Bevölkerung effektiv bewältigen können, sagte der ehemalige RBI-Gouverneur Raghuram Rajan . Rajan bemerkte gegenüber PTI Videos, dass frühere Finanzkommissionen mehr Mittel an die Bundesstaaten verteilt hatten: „Jetzt müssen wir uns auch darauf konzentrieren, Mittel von den Bundesstaaten an die Gemeinden, die Panchayats usw. zu verteilen. Diese dritte Ebene der Dezentralisierung brauchen wir viel stärker.“ Rajan nannte Beispiele aus China und den USA und wies darauf hin, dass die Zahl der Kommunalbediensteten in diesen Ländern deutlich höher sei als in Indien. Er betonte die Notwendigkeit einer stärkeren Dezentralisierung in einem großen Land wie Indien, das übermäßig von der Zentralregierung und den Landeshauptstädten regiert wird: „Ich denke, die 16. Finanzkommission sollte sich darauf konzentrieren, dies durch Zuckerbrot und Peitsche zu erreichen.“ Kürzlich hatte der Vorsitzende der 16. Finanzkommission, Arvind Panagariya, erklärt, eine Mehrheit der Bundesstaaten habe der Zentralregierung empfohlen, ihren Anteil an der Steuerverteilung auf 50 Prozent zu erhöhen. Derzeit erhalten die Bundesstaaten 41 Prozent des teilbaren Steuerfonds, während die restlichen 59 Prozent beim Bund verbleiben. Die Finanzkommission, die durch die indische Verfassung beauftragt ist, spielt eine entscheidende Rolle bei der Stärkung der Finanzlage der Kommunen (städtische Gebietskörperschaften). Sie überprüft die Finanzlage der Kommunen und gibt den Landesregierungen Empfehlungen zu verschiedenen Aspekten der fiskalischen Dezentralisierung. Auf die Frage nach seiner Einschätzung des Production Linked Incentive (PLI)-Programms sagte Rajan: „Ich glaube nicht, dass wir über aussagekräftige öffentliche Daten verfügen, um das PLI-Programm zu bewerten.“ Er merkte an, dass es wie bei allen Regierungsprogrammen gewisse Erfolge gebe, da Indien derzeit mehr Mobiltelefone exportiere. „Aber hat es (das PLI-Programm) genug bewirkt, um die Beschäftigungslage deutlich zu verbessern? Ich denke zumindest, dass die Beschäftigungszahlen in den periodischen Arbeitskräfteerhebungen (PLFS) darauf hindeuten, dass dies noch nicht der Fall ist“, sagte Rajan, derzeit Professor für Finanzen an der Chicago Booth. Im Jahr 2021 wurde das PLI-Programm für 14 Schlüsselsektoren, darunter Telekommunikation, Elektronik, Pharma, Textil und Automobilindustrie, mit einem Budget von 1,97 Mrd. Rupien angekündigt, um Indiens Produktionskapazitäten und Exporte zu stärken. Auf eine Frage zur Einschränkung der chinesischen Exporte seltener Erden nach Indien und in andere Länder sagte Rajan: „Wir brauchen einen strategischen Blick auf verschiedene Branchen und müssen uns fragen, wo uns Engpässe aufhalten können und wo wir relativ einfach produzieren können, um diese Engpässe zu beseitigen.“ Er merkte an, dass manchmal eine feindliche Macht unseren Zugang zu Chips einschränken kann, aber es ist sehr, sehr kostspielig für uns, eine eigene Chipproduktionsbranche zu haben. „Deshalb müssen wir alternative Wege finden, um an diese Chips zu kommen … zum Beispiel durch die Schaffung inländischer Puffer für wichtige Chips“, sagte er. Laut Rajan hat Indien in einigen Regionen die Möglichkeit, mehr Seltene Erden zu produzieren. „Soviel ich weiß, gibt es beispielsweise in Kaschmir Reserven einiger dieser Seltenen Erden . Könnte das eine Win-Win-Situation sein und in Kaschmir mehr Arbeitsplätze schaffen, was sowohl aus wirtschaftlicher als auch aus geostrategischer Sicht sehr wichtig ist?“