Warum Ace Bailey der polarisierendste Kandidat im NBA-Draft 2025 ist und wo der Rutgers-Star am besten hinpassen würde
Rutgers -Star Ace Bailey ist nicht der beste Spieler im NBA-Draft 2025. Diese Auszeichnung würde Cooper Flagg von Duke zukommen – der voraussichtliche Erstplatzierte im Draft nächsten Monat. Bailey ist nicht einmal der beste Draft-Kandidat seines eigenen College-Teams. Dylan Harper , Baileys ehemaliger Fünf-Sterne-Teamkollege bei Rutgers, wird voraussichtlich nach Flagg als Zweiter zu den San Antonio Spurs geholt.
Baileys Spiel ist seit Herbst ein heiß diskutiertes Thema, als er seine College-Karriere an der Rutgers University als einer der vielversprechendsten Nachwuchsspieler neben Harper begann. Trotz Harper und Bailey wird Rutgers diesen Sommer Geschichte schreiben: Als erstes College-Team verpasst es mit zwei Top-5-Talenten im Kader das NCAA-Turnier.
Um es ganz offen zu sagen: Bailey ist der polarisierendste Spieler im Draft, und es gibt ein breites Spektrum an Meinungen zu seinem Spiel. Manche sagen, Bailey sei der nächste Kevin Durant, während andere Experten glauben, dass er dem Hype vor dem Draft höchstwahrscheinlich nicht gerecht wird.
Baileys Potenzial ist beeindruckend. Er ist ein versierter Werfer, der aus sechs Metern Entfernung problemlos werfen oder mit einem Turnaround-Fadeaway in Korbnähe gegen mehrere Verteidiger antreten kann. Sein größtes Potenzial in der Draftnacht wird bei den Philadelphia 76ers mit Pick Nr. 3 liegen, aber es ist schwer vorstellbar, dass er hinter den Washington Wizards auf Platz 6 zurückfällt.
Der polarisierendste Kandidat des letzten Draftzyklus war Purdues Star-Big-Man Zach Edey aus verschiedenen Gründen. Einige hielten Edey für einen späten Erstrunden-Pick, während andere, wie die Memphis Grizzlies, ihn für eine Top-10-Auswahl hielten. Scouts, NBA- Entscheidungsträger, Medienvertreter und NBA-/College-Basketball-Fans waren sich uneinig, was Edey auf der nächsten Ebene leisten könnte. Edey war einer der dominantesten College-Basketballspieler der Neuzeit, doch die Bedenken vor dem Draft, ob seine Fähigkeiten auf die nächste Ebene übertragen werden könnten, waren berechtigt.
Bailey hat das Potenzial, ein Superstar in der NBA zu werden. Wenn Sie wissen möchten, warum er ein so polarisierender Draft-Kandidat ist oder wie er in die Teams passen könnte, die in der frühen Phase des Drafts auswählen, beantworten wir diese Fragen im Folgenden.
Baileys Potenzial gehört zu den besten seiner KlasseGute Vergleiche für zukünftige Draft-Kandidaten zu finden, kann schwierig sein. Als ich Bailey im letzten Herbst zum ersten Mal spielen sah, bevor er sich an der Rutgers University einschrieb, fiel mir der Vergleich mit Denver Nuggets-Stürmer Michael Porter Jr. ein. Beide Spieler sind hervorragende Werfer.
Bailey hatte eine erfolgreichere (kurze) College-Karriere als Porter. Wenn man sich die Geschichte des Bandes ansieht, sind ihre anthropometrischen Daten ähnlich.
| Messung | Michael Porter Jr. | Ace Bailey |
| Größe (ohne Schuhe) | 6-9,5 Zoll | 6-7,5 |
| Gewicht | 211 Pfund | 202,8 Pfund |
| Spannweite | 7-0,25 | 7-0,5 |
| Reichweite im Stehen | 9-0,5 | 8-11 |
Porter bestritt in der College-Saison 2017/18 verletzungsbedingt nur drei Spiele. Nach der High School galt er als Top-3-Pick, landete aber aufgrund von Verletzungssorgen am Ende der Auswahl auf Platz 14. Porter erzielte in seiner sechsjährigen NBA-Karriere bisher durchschnittlich 16,2 Punkte und 6,4 Rebounds.
Bailey kann auf dem nächsten Level ein überragender Scorer sein. Das ist es, was die NBA-Entscheidungsträger glauben lassen werden, um ihn unter die ersten Fünf zu heben. Seine Wurftechnik bei Rutgers war zeitweise fragwürdig, aber er schaffte es, einige der schwierigsten Sprünge überhaupt zu landen.
„Die Würfe, die ich im Training trainiere, sind die Würfe, die ich im Spiel mache“, sagte Bailey diese Woche Reportern beim NBA Draft Combine. „Was für dich ein schlechter Wurf sein könnte, daran arbeitest du nicht. Ich arbeite daran.“
Laut Synergy versuchte Bailey in der vergangenen Saison 81 Mal einen Sprungwurf aus der Deckung. Er traf 39 von 81 (48,1 %) dieser Versuche. Bei den unbewachten Sprüngen traf Bailey 10 von 33 (30,3 %). Seine Wurfauswahl erfolgte hauptsächlich aus der Mitteldistanz, da 62,5 % seiner Feldtorversuche Sprungwürfe waren.
Bailey war kleiner als erwartetBailey wurde in seiner offiziellen Biografie bei Rutgers mit einer Größe von 2,08 m angegeben. Beim NBA Draft Combine Anfang dieser Woche maß Bailey ohne Schuhe 2,03 m. Es gab Bedenken, dass Bailey kleiner als erwartet sein könnte, und diese Befürchtungen bewahrheiteten sich.
Wie mein Kollege Kyle Boone Anfang dieser Woche vom NBA Draft Combine in Chicago schrieb , teilten mehrere Leute die gleiche Meinung, dass er nicht mithalten könnte, wenn es an die Bewertung ginge.
Ich glaube nicht, dass seine Größe ihn zum Abstieg zwingen wird. Abgesehen von Flagg und Harper sind die Nummern 3 bis 10 im Draft völlig offen. Der Draft des letzten Jahres war durchweg voller Unsicherheit. Dieses Jahr wird es losgehen, wenn die 76ers mit Pick Nr. 3 an der Reihe sind. Mehr dazu später.
Während seiner Zeit bei Rutgers fehlte der TeamerfolgWie ich bereits im Frühjahr schrieb, hat Rutgers seinen talentiertesten Kader in der Geschichte des Programms verpatzt. Es kommt nicht selten vor, dass ein voraussichtlicher Top-5-Pick nie im NCAA-Turnier spielt, weil sein jeweiliges Team schlecht ist. Das ist in den letzten zehn Jahren mehrmals passiert. Aber dass zwei potenzielle Top-3-Picks insgesamt nur 15-17 Punkte erreichen und das NCAA-Turnier komplett verpassen? Das ist noch nie passiert.
Zehn Teams konnten in der modernen Rekrutierungsära zwei Highschool-Talente unter Vertrag nehmen, die in ihren jeweiligen Klassen unter den besten fünf rangierten. Neun dieser Teams erreichten das NCAA-Turnier (das andere ist Dukes Team 2024/25).
Bailey und Harper waren beide individuell fantastisch, und ihr Draft-Wert blieb trotz des mangelnden Erfolgs des Teams stabil. Werden diese Bedenken am Draftabend noch bestehen? Vielleicht, aber wahrscheinlich nicht. Harper wird fast garantiert als Nummer 2 gedraftet, und es wäre ein Schock, wenn Bailey am Draftabend drastisch abrutschen würde.
Gedanken dazu, wie Bailey in Lotterieteams passtBaileys Draft-Range dürfte am Draftabend zwischen den Picks Nr. 3 und 6 liegen. Sein Maximum beginnt bei den 76ers mit Platz 3, und es ist schwer vorstellbar, dass er hinter den Wizards zurückbleibt. Hier sind einige Überlegungen dazu, wie Bailey in diese potenziellen Teams passen würde.
In meinem letzten Mock Draft hatte ich Bailey als Nummer 3 für die 76ers ausgewählt. Ein Team mit mehreren All-Stars im Kader kann selten als Erster im Draft auswählen, aber genau das ist passiert.
Von allen hier aufgeführten Teams wäre Baileys Wechsel zu den 76ers die ideale Wahl, um sofort zum Sieg beizutragen. Bailey wird nicht den Druck verspüren, in Scharen zu punkten, wie er es in der vergangenen Saison bei Rutgers tun musste. Es besteht die Möglichkeit, dass er am Eröffnungsabend nicht einmal in die Startaufstellung kommt. Die 76ers können sich in verschiedene Richtungen entwickeln, aber dies könnte die perfekte Verbindung sein.
Ich würde es den Hornets nicht verübeln, den potenziell besten Spieler an dieser Stelle zu verpflichten, aber das wäre für beide Seiten eine ungewöhnliche Kombination. Charlottes größter Bedarf ist ein defensiv denkender Guard, der neben LaMelo Ball auch ohne Ball spielen kann. Der Spieler, auf den diese Beschreibung perfekt zutrifft, ist VJ Edgecombe von Baylor , nicht Bailey.
Ich könnte mir vorstellen, dass diese Kombination langfristig funktioniert, wenn die Hornets Brandon Miller als SF einsetzen. Man könnte Bailey als SF in die Startaufstellung aufnehmen und ihn und Miller neben Ball spielen lassen. Dieser Plan könnte über Bord geworfen werden, wenn die Hornets Ball schließlich abgeben, aber Edgecombe ist hier sinnvoller als Bailey.
Die Jazz hofften, die Flagg-Verlosung zu gewinnen. Dieser Plan wurde jedoch über den Haufen geworfen, nachdem sie von der potenziellen Nummer 1 auf Platz 5 zurückgefallen waren. Es besteht für die Jazz immer noch die Möglichkeit, sich einen Spieler zu sichern, der das Franchise verändern könnte. Sollte Bailey verfügbar sein, sollte Utah ihn verpflichten und später die langfristige Passform prüfen.
Utah hat in der vergangenen Offseason viel Geld für Lauri Markkanen bezahlt. Er wäre diesen Sommer handelsberechtigt. Aber wenn Utah ihn letztes Jahr nicht abgegeben hat, als Markkanens Wert auf dem Höhepunkt war und sein Vertrag deutlich kleiner ausfiel, warum sollten sie es jetzt tun? Die Jazz haben mit Markkanen, John Collins, Kyle Filipowski und Walker Kessler einen gut besetzten Frontcourt. Man könnte meinen, mindestens einer dieser Spieler wird nächste Saison nicht im Kader sein. Fazit: Utah braucht Talent. Bailey erfüllt diese Voraussetzungen.
Washington hat am Ende der Saison alles richtig gemacht. Ich schrieb Anfang des Monats, dass die Wizards von allen Teams in der Draftlotterie den Sieg und die Dienste von Flagg am meisten verdient hätten. Offensichtlich ist das nicht passiert, aber Bailey könnte immer noch als Nummer 6 im Rennen sein – je nachdem, was die anderen Teams vor Washington am Draftabend leisten.
Ähnlich wie Utah braucht Washington Talente in seinem Kader. Alex Sarr wird ein sehr guter Verteidiger in der NBA. Dasselbe gilt für Bilal Coulibaly, auf den ich sehr optimistisch bin. Neben den 76ers ist Bailey für Washington wahrscheinlich mein zweitliebster Kandidat auf dieser Liste. Für ihn ist es ein guter Mittelweg, zu einem Team zu wechseln, bei dem er seine Fähigkeiten unter Beweis stellen kann, und gleichzeitig Teil eines Franchise zu sein, das in den kommenden Jahren auf dem Vormarsch sein könnte.
