Joe Brollys umstrittene Haltung zur Zwei-Punkte-Regel wird die Fans von David Clifford verärgern
Joe Brolly kann sich offenbar nicht zu den neuen GAA-Football-Regeln durchringen, die nach Ansicht vieler im Jahr 2025 für mehr Spannung im Spiel sorgen werden.
Der neue Zwei-Punkte-Bogen wird von manchen als eine der größten Revolutionen in der jüngeren Geschichte des Fußballs angesehen.
Es hat zu rekordverdächtigen Spielen mit vielen Toren geführt und dazu beigetragen, die Zahl defensiv eingestellter Teams zu reduzieren.
Und obwohl Brolly in derselben Kolumne des Irish Independent sagt, dass die neuen Regeln „die Leiche des Gaelic Football wiederbelebt“ hätten, deutet er an, dass Zwei-Punkte-Würfe die Fairness der Spiele völlig verzerren und den Mannschaften zugutekommen, die das „Glück“ haben, Zwei-Punkte-Spezialisten zu haben.
Am Sonntag sagte er: „Zwei-Punkte-Würfe verzerren die Fairness des Wettbewerbs.
„Wenn ein Team das Glück hat, einen Zwei-Punkte-Spezialisten zu haben, hat es jetzt einen enormen Vorteil.
„Schon in der ersten Saison der neuen Regeln ist klar, dass es unerlässlich ist, Zwei-Punkte-Spezialisten zu finden und zu fördern, wie die Kicker im American Football. Teams aller Spielklassen, die über einen solchen Kicker verfügen, haben einen enormen Vorteil. Einen Vorteil, den sie sich nicht auf traditionelle Weise verdienen müssen – indem sie besseren Football spielen als der Gegner.“
„Ein Zwei-Punkte-Spezialist, unabhängig von seinem allgemeinen Können, ist mittlerweile absolut wertvoll. Es spielt keine Rolle mehr, ob man ausgespielt wird. Und wenn stürmischer Wind weht, kann ein Zwei-Punkte-Spezialist das Spiel in einer einzigen Halbzeit entscheiden.“
Brollys Ansicht wurde durch ein kürzliches Spiel der Tyrone Senior League bestätigt, bei dem Dungannon Trillick mit 0:25 zu 0:17 besiegte, obwohl Trillick den Ball öfter über die Latte schoss.
Brolly verwies auch auf das All-Ireland-Finale, in dem Kerry Donegal besiegte, da David Clifford mit Zwei-Punkte-Würfen dominierte und einen komfortablen Sieg errang, obwohl Brolly das Spiel in Wirklichkeit als knapper ansah.
Brolly meinte, dass insbesondere die Zwei-Punkte-Freistöße ungerechtfertigt unfair gewesen seien.
An einem Tag, an dem David Clifford in einem All-Ireland-Finale 0-9 aus dem Spiel kickte, ist mir ein Ergebnis besonders in Erinnerung geblieben.
Sein zweiter Zwei-Punkte-Wurf ist einer der besten Treffer, die ich je gesehen habe. Der Schwung trieb ihn vom Tor weg, er kickte von der falschen Seite für einen Linkshänder und kickte über seine Schulter. pic.twitter.com/jBXktJwSCK
— GaelicPerformance (@GPerformance) 28. Juli 2025
Zwei-Punkte-Freistöße sind nicht zu rechtfertigen. Noch schlimmer ist die Möglichkeit, den Freistoß wieder auf den 40-Meter-Bogen zu verlegen, nachdem der Schiedsrichter den Ball bereits 50 Meter weit gespielt hat. Auch hier handelt es sich um einen völlig ungenutzten Vorteil.
„Die normalen Prinzipien eines jeden sportlichen Wettkampfs sind Fairness, dass das Punktesystem im Großen und Ganzen die Ausgewogenheit des Spiels widerspiegelt und dass die Punkte erzielt bzw. verdient sind. Dies gilt nicht für Freistöße mit zwei Punkten, bei denen ein spezialisierter Kicker allein dadurch das Spiel gewinnen kann und dies oft auch tut.
Im All-Ireland-Finale dieses Jahres hatte Kerry zwei Zwei-Punkte-Spezialisten. Donegal hatte keinen. Obwohl Donegal den Ball genauso oft über die Latte schoss wie Kerry, wie Trillick am Freitagabend, verloren sie deutlich.
„Was normalerweise ein titanischer Wettkampf gewesen wäre, war aufgrund dieser Zwei-Punkte-Spezialisten stattdessen ein schrecklicher Antiklimax.“
Sports Joe
