Joe Brolly sagt, dass im Handgemenge zwischen Armagh und Donegal nur eine Seite schuld sei

Joe Brolly, der sich nicht allzu sehr von den Kontroversen der GAA fernhält, hat gesagt, dass er die Ersatzbank von Armagh vertreten wird, die während des Ulster-Finales am vergangenen Wochenende in eine heftige Schlägerei verwickelt war.

Die Schlägerei auf dem Spielfeld, über die inzwischen viel berichtet und die auch geteilt wurde, ereignete sich, nachdem Donegal Armagh nach Verlängerung mit einem einzigen Punkt Vorsprung (2:23 zu 0:28) besiegt und damit den Anglo-Celt Cup gewonnen hatte.

Trotz 90 Minuten wirklich aufregenden Fußballs brach die Hölle los, als Brendan Crawley das Ende des Spiels signalisierte und ein Spieler aus Donegal sich der Auswechselbank von Armagh zu nähern schien und sie über den Sieg aufstachelte.

Das Richtergericht von Orchard County reagierte fast sofort. Ein Richtermitglied schlug den jubelnden Spieler aus Donegal, was zu einer Schlägerei zwischen beiden Seiten führte und ein Eingreifen der Gardaí erforderlich machte.

Letztendlich trübten diese Szenen das ansonsten absolute Gaelic-Football-Finale der Ulster Senior Football Championship.

LESEN SIE AUCH: „Ich weiß, Sam Mulroy wollte es nicht erwähnen“: Ciaran Whelan fasst Louths Triumph zusammen LESEN SIE AUCH: Balls.ies Team der Gaelic Football Provincial Championships 2025

Die Auseinandersetzung vom Samstag wird nun Berichten zufolge von der GAA untersucht und war Gegenstand intensiver Beobachtung. Einige verurteilten die hässlichen Szenen, die sich in Clones abspielten, aufs Schärfste, und andere, wie Séan Cavanagh, meinten, das Ganze sei Teil der „Leidenschaft“ der Ulster Championship gewesen.

Joe Brolly vertritt eindeutig die zweite Ansicht. Der gelernte Rechtsanwalt versprach in seinem Free State Podcast , die Auswechselbank von Armagh zu verteidigen, sollte es dazu kommen, und behauptete, der Spieler aus Donegal habe bekommen, was er „verdient“ habe.

Er hat wirklich bekommen, was er verdient hat (der Donegal-Spieler). Er sollte nicht so tun, als ob er das tun würde, und ich weiß, dass es unerträglich ist, ihm den Kopf abzuschlagen.

Man sollte meinen, wenn so etwas (Verhöhnung) bei einem großen Rugbyspiel passiert wäre, hätte es zu einem anderen Ergebnis geführt. Es war weit außerhalb des Akzeptablen.

Ich werde die U-Boote gerne verteidigen, wenn es jemals dazu kommen sollte. Er ist kein Kind, es war übel, was er gemacht hat, und er hätte es nicht machen sollen.

Die vehemente Verteidigung der Armagh-Mannschaft wird in Donegal zweifellos für Aufregung sorgen, da viele der Meinung sind, dass die Armagh-Mannschaft in gleicher Weise für den Vorfall verantwortlich ist.

Ungeachtet der Schuldfrage müssen die Auswechselspieler von Armagh möglicherweise noch auf Joe Brollys Angebot einer Vertretung eingehen.

Laut Berichten von Andy Waters von den Irish News untersucht der CCCC, ob es nach dem Schlusspfiff am Samstag zu Verstößen gegen die GAA-Regeln hinsichtlich gewalttätigen Verhaltens, Streiks und Beteiligung an einer Schlägerei gekommen ist. Berichten zufolge gehen sie auch Vorwürfen nach, wonach während der Auseinandersetzung konfessionell geprägte Sprache verwendet wurde.

Sowohl Armagh als auch Donegal hoffen, dass die Auswirkungen solcher Untersuchungen minimal sein werden. Beide Grafschaften starten in weniger als zwei Wochen am Samstag, dem 24. Mai, ihre All-Ireland-Kampagnen. Donegal trifft dabei auf Tyrone, Armagh empfängt Derry.