Wie hat Ihr Abgeordneter über das Sozialgesetz der Labour-Partei abgestimmt?

Der Gesetzentwurf der Labour-Partei zur Sozialreform wurde mit 335 Ja-Stimmen und 260 Nein-Stimmen angenommen.

Zuvor hatte die Regierung den Gesetzentwurf am frühen Abend abgeschwächt und damit in letzter Minute ein dramatisches Zugeständnis an die Forderungen potenzieller rebellischer Abgeordneter gemacht, die sich Sorgen über den Schaden machten, den diese Politik behinderten Menschen zufügen würde.

Die Zugeständnisse könnten dazu führen, dass der Regierung 5,5 Milliarden Pfund bleiben, die sie entweder durch Steuererhöhungen oder Steuersenkungen an anderer Stelle ausgleichen muss .

Sehen Sie mit unserer Suche, wie Ihr Abgeordneter abgestimmt hat:

Die Regierung verfügt über eine Arbeitsmehrheit von 166 Stimmen, sodass 84 Rebellen nötig gewesen wären, um das Gesetz zu Fall zu bringen.

Insgesamt stimmten trotz der Zugeständnisse 49 Labour-Abgeordnete gegen das Gesetz. Kein Abgeordneter anderer Parteien stimmte mit der Regierung, obwohl drei Labour-Abgeordnete, denen die Fraktionsbefugnis inzwischen entzogen wurde, dies taten.

Welche Labour-Abgeordneten haben rebelliert?

Letzte Woche unterzeichneten 127 Labour-Abgeordnete einen Brief, in dem sie ihren Einspruch gegen den Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form zum Ausdruck brachten und einen „begründeten Änderungsantrag“ unterzeichneten.

Die Regierung reagierte mit einigen Zugeständnissen, um die Rebellen zurückzugewinnen. Das reichte aus, um einige von ihnen zu überzeugen. Dennoch war sie heute zu weiteren Veränderungen gezwungen.

Insgesamt stimmten 68 Abgeordnete, die den ursprünglichen „begründeten Änderungsantrag“ unterzeichnet hatten, letztendlich für den Gesetzentwurf.

Neun von zehn Abgeordneten, die bei den Parlamentswahlen 2024 zum ersten Mal gewählt wurden, stimmten für die Regierung.

Zum Vergleich: Bei den Abgeordneten, die zuvor gewählt wurden, waren es weniger als drei Viertel.

Insgesamt 42 Labour-Abgeordnete stimmten zudem für einen Änderungsantrag, der eine Abstimmung über den Gesetzentwurf verhindert hätte. Dieser wurde mit 328 zu 149 Stimmen abgelehnt.

Wie lässt sich der Aufstand im historischen Vergleich darstellen?

Wäre der Wortlaut des Gesetzentwurfs unverändert geblieben und hätten am Dienstag 127 oder mehr Abgeordnete dagegen gestimmt, wäre dies einer der größten Aufstände in der britischen Parlamentsgeschichte gewesen.

Tatsächlich war dieser Wert immer noch höher als der höchste, der während Tony Blairs erstem Jahr als Premierminister verzeichnet wurde, als 47 seiner Labour-Kollegen (darunter Diane Abbott, John McDonnell und Jeremy Corbyn, die am Dienstag ebenfalls gegen das Gesetz gestimmt hatten) gegen seinen Plan zur Kürzung der Sozialleistungen für Alleinerziehende stimmten.

Verfolgen Sie weitere Updates live auf dem Sky News Politics Hub .

Das Daten- und Forensik -Team ist eine vielseitige Einheit, die sich dem transparenten Journalismus von Sky News verschrieben hat. Wir sammeln, analysieren und visualisieren Daten, um datenbasierte Geschichten zu erzählen. Wir kombinieren traditionelle Reportagefähigkeiten mit fortschrittlicher Analyse von Satellitenbildern, sozialen Medien und anderen Open-Source-Informationen. Durch multimediales Storytelling wollen wir die Welt besser erklären und gleichzeitig zeigen, wie unser Journalismus funktioniert.