Trump-Regierung erringt Sieg: Oberster Gerichtshof genehmigt Abschiebungen in Drittstaaten

Der Oberste Gerichtshof hat Präsident Donald Trump am Donnerstag einen wichtigen Sieg in Sachen Einwanderung beschert und den Weg für die Abschiebung von acht Migranten aus Dschibuti in den Südsudan frei gemacht, ein Land, das in ihren ursprünglichen Abschiebungsanordnungen nicht aufgeführt war.
In einem kurzen, nicht unterzeichneten Gutachten gaben die Richter dem Antrag der Regierung statt, eine frühere Entscheidung zu „klären“. Sie bestätigten, dass die Aussetzung einer einstweiligen Verfügung eines niedrigeren Gerichts vom 23. Juni auch eine nachfolgende Abhilfeanordnung vom 21. Mai blockierte. Diese Abhilfeanordnung verpflichtete die Regierung, die Migranten zu benachrichtigen und ihnen die Möglichkeit zu geben, Ansprüche nach der Antifolterkonvention geltend zu machen, bevor sie in ein Drittland abgeschoben werden. OBERSTER GERICHTSHOF ENTSCHEIDET SICH GEGEN MIGRANTEN IN ABSCHIEBUNGSFALL
„Dem Antrag auf Klarstellung wird stattgegeben“, schrieb das Gericht. „Die Abhilfeanordnung vom 21. Mai kann nun nicht mehr zur Durchsetzung einer einstweiligen Verfügung verwendet werden, die durch unseren Aufschub undurchsetzbar geworden ist.“
Die Entscheidung gibt der Trump-Regierung grünes Licht, mit der Abschiebung aus Drittländern gemäß ihrer Executive Order fortzufahren, selbst in Länder, die in den gerichtlich genehmigten Abschiebungsdokumenten nicht zuvor festgelegt wurden.
Zuvor hatte ein Bezirksrichter festgestellt, dass die Regierung gegen ihre einstweilige Verfügung vom April verstoßen habe, indem sie sechs der Migranten keine „sinnvolle Gelegenheit“ gegeben habe, ihre Klage gegen die Abschiebung vorzubringen. Der Oberste Gerichtshof setzte diese einstweilige Verfügung im Juni aus, und die Klarstellung vom Donnerstag macht deutlich, dass auch die Folgeanordnung des Untergerichts nicht aufrechterhalten werden kann.
Richterin Sonia Sotomayor, der sich auch Richterin Ketanji Brown Jackson anschloss, widersprach scharf und warf dem Gericht vor, Abschiebungen zu ermöglichen, die zu Folter oder Tod führen könnten.

„Die heutige Anordnung stellt nur eines klar: Andere Prozessparteien müssen sich an die Regeln halten, doch die Regierung hat den Obersten Gerichtshof auf Kurzwahl. Bei allem Respekt widerspreche ich dem“, schrieb Sotomayor. „Die Regierung versucht, [grundlegende Rechte] zu untergraben, indem sie Nichtstaatsbürger ohne Vorankündigung und ohne die Möglichkeit, ihre Angst vor Folter geltend zu machen, in potenziell gefährliche Länder abschiebt.“
Das Urteil stärkt die Position der Trump-Regierung bei der Durchsetzung ihrer Politik der Abschiebung aus Drittstaaten.
Das Heimatschutzministerium feierte das Urteil und veröffentlichte am Donnerstagnachmittag eine Erklärung: „Diese Irren werden bis zum Unabhängigkeitstag im Südsudan sein“, sagte Staatssekretärin Tricia McLaughlin. „Ein Sieg für die Rechtsstaatlichkeit und die Sicherheit des amerikanischen Volkes.“
Zu den acht Personen gehören Gewalttäter mit Vorstrafen wegen Mordes, Raubes, bewaffneten Angriffs und Sexualverbrechen an Minderjährigen. Unter ihnen sind Enrique Arias-Hierro, verurteilt wegen Totschlags und bewaffneten Raubes, Jose Manuel Rodriguez-Quinones, verurteilt wegen versuchten vorsätzlichen Mordes, sowie Kyaw Mya und Nyo Myint, beide verurteilt wegen schwerer Sexualdelikte an Minderjährigen oder schutzbedürftigen Opfern.
Das DHS bezeichnete sie als „barbarische, kriminelle, illegale Ausländer“, die vom ICE unter Trumps Exekutivgewalt abgeschoben würden.
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, schrieb auf X zu dem Urteil: „Dies ist ein weiterer unglaublicher Sieg für Amerika. Vielen Dank an den Obersten Gerichtshof, der auf der Seite von Recht und Ordnung entschieden und die Exekutivgewalt des Präsidenten bestätigt hat.“
„Die heutige Entscheidung macht deutlich, dass es Bezirksrichter sind, die sich den Anordnungen des Obersten Gerichtshofs widersetzen, nicht die Trump-Regierung“, schrieb David Warrington, Rechtsberater des Weißen Hauses, in einer E-Mail an Fox News Digital. „Diese Entscheidung ist eine klare Zurückweisung solcher richterlichen Übergriffe.“
Fox News