Trump-Administration bittet den Obersten Gerichtshof um Erlaubnis zur Abschiebung von fast 200 venezolanischen Migranten

Der Generalstaatsanwalt bezeichnete die Unterbringung der Migranten als „besonders gefährlich“.

Die Regierung von Präsident Donald Trump hat den Obersten Gerichtshof um die Erlaubnis gebeten, fast 200 in Texas inhaftierte venezolanische Migranten abzuschieben. Sie forderte das Gericht auf, die im vergangenen Monat erlassene einstweilige Verfügung aufzuheben, die die Abschiebung der Migranten auf Grundlage des Alien Enemies Act vorübergehend blockierte.

In einem am Montag eingereichten Dokument erklärte die Trump-Regierung, dass sich die Inhaftierung der 176 mutmaßlichen Mitglieder des Tren de Aragua „als besonders gefährlich erwiesen hat“.

Einer eidesstattlichen Erklärung zufolge sagte ein Beamter der US-Einwanderungs- und Zollbehörde, eine Gruppe von 23 Migranten habe „gedroht, Geiseln zu nehmen und Vertragspersonal der Einrichtung sowie ICE-Beamte zu verletzen“.

„Die Häftlinge haben die Aufforderung, die Barrikaden abzubauen, nicht befolgt und waren mehrere Stunden lang in der Wohneinheit verbarrikadiert“, sagte Joshua Johnson, der ICE-Beamte.

In der Erklärung sagte Johnson, die Gruppe von Migranten sei letzte Woche von der Bluebonnet Detention Facility in das Prairieland Detention Center verlegt worden.

„Die Verlegung der Häftlinge nach Prairieland war notwendig, da das organisierte und koordinierte Fehlverhalten der Häftlinge die Sicherheit und Ordnung der Bluebonnet-Einrichtung bedrohte und ein Risiko für andere Häftlinge, Mitarbeiter, Auftragnehmer und alle Besucher der Einrichtung darstellte“, sagte Johnson.

In der am Montag eingereichten Stellungnahme erklärte Solicitor General D. John Sauer, dass der Oberste Gerichtshof die Abschiebung von Häftlingen, „die während ihrer Haft andere gefährdet haben“, nicht blockieren sollte.

„Einer der Hauptgründe, warum sich die Regierung dazu entschieden hat, das schnellere Verfahren der AEA zu nutzen, um die mutmaßlichen Mitglieder der Sammelklage überhaupt abzuschieben, ist die Gefahr, die von TdA-Mitgliedern während ihrer Haft ausgeht“, sagte Sauer in der Klageschrift.

Der Generalstaatsanwalt sagte außerdem, dass die Migranten „angemessen benachrichtigt“ worden seien und die Möglichkeit gehabt hätten, Habeas-Petitionen einzureichen.

„Die drei Wochen, die hier gewährt werden, sind mehr als ausreichend, um eine Habeas-Pflicht zu verfolgen“, schrieb Sauer. „Soweit der Regierung bekannt ist, hat jedoch kein Mitglied der mutmaßlichen Gruppe, die gemäß dem AEA eine Abschiebungsanordnung erhalten hat, im Northern District of Texas einen Habeas-Petitionsantrag gestellt, solange die Verwaltungsanordnung in Kraft ist.“

Sauer sagte, das Gericht solle seine jüngste einstweilige Sperre abändern, um „klarzustellen“, dass die Anordnung lediglich die Entfernung der Mitglieder der Sammelklage gemäß AEA verbiete.

„Die überwiegende Mehrheit der mutmaßlichen Mitglieder einer Sammelklage“, so Sauer, habe Anspruch auf eine „umgehende“ Entfernung gemäß den Bestimmungen des Titels 8.

„Die Schwierigkeit, die oben diskutierten mutmaßlichen Mitglieder der Klasse festzunehmen, hat es für die Regierung nun zwingend erforderlich gemacht, die Abschiebung durch andere Behörden als die AEA zu beantragen, solange die Verwaltungsanordnung des Gerichts in Kraft bleibt“, heißt es in Sauers Gerichtsdokument.