Republikaner schlagen vor, Bidens Klimagesetz zugunsten von Trumps Steuersenkungen zu kürzen

Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben am Mittwoch einen Steuerentwurf vorangetrieben , der Milliarden Dollar an klimabezogenen Mitteln kürzen, Regulierungen abbauen und Steuergutschriften für saubere Energien vorzeitig auslaufen lassen soll. Dies ist Teil von Präsident Trumps „One, Big, Beautiful Bill“.
Der Kern des republikanischen Haushaltsgesetzes betrifft wichtige Klima- und Energiebestimmungen des Inflationsreduzierungsgesetzes .
Kürzungen würden sich auf Unternehmen und Verbraucher auswirken und sich auf erneuerbare Energien, die Produktion, Energieeffizienz und Elektrofahrzeuge auswirken. Gleichzeitig schlugen die Republikaner im Repräsentantenhaus vor, die Genehmigungsverfahren für fossile Brennstoffe zu vereinfachen, die Finanzierung des Clean Air Act zur Bekämpfung der Umweltverschmutzung zu streichen und zwei Milliarden Dollar für die strategische Ölreserve bereitzustellen.
Laut einem Bericht des Clean Investment Monitor wurden durch das Inflationsreduktionsgesetz bereits Klimainvestitionen im Wert von 321 Milliarden US-Dollar abgeschlossen, 522 Milliarden US-Dollar sind noch in der Umsetzung. Der Kongress wurde beauftragt, Ausgabenkürzungen in Höhe von 1,5 Billionen US-Dollar zu finden, um die Steuersenkungen von Präsident Trump zu finanzieren.
Die Republikaner im Repräsentantenhaus hoffen auf eine Abstimmung im Plenum nächste Woche vor dem Memorial Day, wonach der Gesetzentwurf an den Senat weitergeleitet wird.
Vier republikanische Senatoren schrieben einen Brief an den Mehrheitsführer des Senats, John Thune, in dem sie die Fraktion vor einer „vollständigen Abschaffung“ der Steuergutschriften warnten. Sie fügten hinzu, dass die Abschaffung der Gutschriften negative Folgen für Unternehmen hätte, die auf Grundlage der Steuerregelung des Inflationsreduzierungsgesetzes investiert hätten. Sie fügten hinzu, dass die Kürzungen zu höheren Energiekosten führen würden.
Einundzwanzig Republikaner im Repräsentantenhaus verfassten im März einen ähnlichen Brief, in dem sie gegen Kürzungen der Energiegutschriften aus dem Inflationsreduktionsgesetz warben. Ein CBS-News-Bericht aus dem Jahr 2024 stellte fest, dass über 80 % der Ausgaben und Steuergutschriften des Inflationsreduktionsgesetzes an republikanische Kongresswahlkreise gingen.
Umweltverbände und Unternehmen für erneuerbare Energien betreiben im US-Kongress Lobbyarbeit für den Schutz von Steuergutschriften, die ihrer Meinung nach für die Förderung neuer Industrien unerlässlich sind. Raghu Belur, Mitbegründer des Solarkomponentenherstellers Enphase Energy, hatte zwar mit Änderungen am IRA gerechnet, aber nicht damit, dass diese so weit gehen würden.
„Ich dachte, es gäbe einen Gleitpfad, ich dachte, es gäbe eine vernünftige Übergangsphase. Stattdessen ist alles sehr abrupt verlaufen“, sagte er gegenüber CBS News.
Sein Unternehmen verfügt über Produktionsstätten in South Carolina und Texas, die durch den Inflationsreduktionsgesetz ermöglicht wurden. Belur sorgt sich aber auch um die nachgelagerten Auswirkungen auf Unternehmen, die sich im Bereich der erneuerbaren Energien etabliert haben, wie etwa Solarinstallateure, die in der Regel kleine Unternehmen sind.
Belur und die Solar Energy Industries Association konzentrieren sich unter anderem auf die Bedeutung einer Steuergutschrift, die Hausbesitzern die Finanzierung von Solarprojekten erleichtert. Der Haushaltsentwurf der Republikaner sieht ein abruptes Ende der Steuergutschrift Ende 2025 vor. Ursprünglich war ein schrittweises Auslaufen der Gutschrift bis 2034 geplant. Belur betont, dass die Gutschriften die Kundennachfrage nach jungen Unternehmen unterstützen und dass der Sektor der erneuerbaren Energien endlich an Dynamik gewonnen habe, die in dieser Phase der Branche wie versprochen unterstützt werden sollte.
„Fossile Brennstoffe werden seit über 100 Jahren subventioniert“, sagte Belur gegenüber CBS News. „Ich bin der Meinung, dass Subventionen ein Katalysator sein müssen, keine Krücke. Wir fordern keine unbegrenzte Verlängerung.“
Die Solar Energy Industries Association , ein Branchenverband, schätzt, dass 75 Prozent der betroffenen Kredite und Ausgabenkürzungen die lokale Wirtschaft in den republikanischen Wahlkreisen beeinträchtigen würden.
„In einer Zeit, in der Milliarden von Dollar in Staaten investiert werden, die mit überwältigender Mehrheit für Präsident Trump gestimmt haben, wird dieser Gesetzesentwurf die erfolgreichste industrielle Onshoring-Initiative in der US-Geschichte effektiv zunichtemachen“, hieß es in einer Erklärung der Gruppe.
Mehrere Steuergutschriften und Anreize sollen vorzeitig abgeschafft oder ganz eingestellt werden. Dies wirkt sich auf eine Vielzahl von Projekten aus, darunter Solar-, Geothermie-, Kernenergie-, Wind- und Wasserstoffprojekte. Die Steuergutschrift in Höhe von 7.500 Dollar für Elektrofahrzeuge, gegen die Präsident Trump im Wahlkampf gekämpft hatte, wird ebenso abgeschafft wie die Produktionsgutschriften für die Produktion von Elektrofahrzeugen.
Auch die Mittel für andere Initiativen des Inflationsreduktionsgesetzes sollen gekürzt werden. Der republikanische Abgeordnete Brett Guthrie, Vorsitzender des Energie- und Handelsausschusses des Repräsentantenhauses, schrieb diese Woche in einem Kommentar im Wall Street Journal, dass die Kürzungen 6,5 Milliarden Dollar an nicht ausgegebenen Mitteln des Inflationsreduktionsgesetzes betreffen würden, die für den Treibhausgasreduktionsfonds der US-Umweltschutzbehörde (EPA), die Reduzierung der Umweltverschmutzung, saubere Häfen und Zuschüsse für Umweltgerechtigkeit vorgesehen sind.
Evan Chapman, leitender Direktor für Politik bei Clean Tomorrow, einer überparteilichen Interessenvertretung für saubere Energie, glaubt, dass die von den Republikanern vorgeschlagene Haushaltsversion eine schnelle Steigerung der Energieproduktion durch erneuerbare Energien erschweren würde und dazu führen könnte, dass die amerikanische Industrie für erneuerbare Energien hinter dem Rest der Welt zurückfällt.
„Dies ist im Wesentlichen eine Aufhebung des Inflationsreduktionsgesetzes“, sagte Chapman gegenüber CBS News. „Dieses Gesetz wird die Energieverfügbarkeit verringern, die Kosten für die Einspeisung ins Netz erhöhen und es schwieriger machen, innovative amerikanische Technologien zur Erzeugung sauberer Energie auf den Markt zu bringen.“
Cbs News