Progressiver Abgeordneter zieht sich nach Druck seiner Demokraten von Trumps Amtsenthebungsantrag zurück
Ein einzelner Demokrat im Repräsentantenhaus, der auf die Amtsenthebung von Präsident Donald Trump drängt, hat seinen Versuch, eine Abstimmung über die Maßnahme zu erzwingen, aufgegeben, nachdem er von seinen liberalen Kollegen dazu gedrängt wurde.
Der demokratische Abgeordnete Shri Thanedar aus Michigan wollte diese Woche eine Abstimmung über seine sieben Anklagepunkte zur Amtsenthebung von Trump erzwingen. Dies geschah mithilfe eines Mechanismus, der als „privilegierte Resolution“ bekannt ist und das Repräsentantenhaus dazu zwingt, sich innerhalb von zwei Sitzungstagen mit einem Gesetzentwurf zu befassen.
Die demokratischen Führer machten jedoch ihre Opposition gegen das Vorhaben deutlich, und der Vorsitzende der demokratischen Fraktion im Repräsentantenhaus, Pete Aguilar (Demokrat aus Kalifornien), erklärte Reportern, es handele sich um eine „Ablenkung“.
Thanedar kündigte später auf X an, er werde von seinen Versuchen, die Abstimmung zu erzwingen, Abstand nehmen.
Zuvor hatten Demokraten, darunter auch der Vorsitzende des Progressive Caucus im Repräsentantenhaus, Greg Casar (D-Texas), das Vorhaben abgelehnt. Er kündigte an, gegen die Maßnahme zu stimmen und bezeichnete sie als „unseriös“, wie Punchbowl News berichtet.
„Bei dieser zum Scheitern verurteilten Abstimmung über das Amtsenthebungsverfahren geht es nicht darum, Trump zur Verantwortung zu ziehen, sondern es scheint vielmehr um die Interessen des Gesetzesinitiators zu gehen“, sagte Casar.
Die republikanische Führung im Repräsentantenhaus hatte eine Abstimmung über die Vertagung des Gesetzesentwurfs geplant, da ein Verfahrensantrag eine Abstimmung im gesamten Repräsentantenhaus verhinderte. Sie sagte die Abstimmung jedoch ab, nachdem Thanedar offenbar seine Chance verpasst hatte, die Abstimmung zu erzwingen.
Thanedar sagte anschließend in einer Erklärung auf X: „In den fünfzehn Tagen, seit ich sieben Anklagepunkte zur Amtsenthebung gegen Präsident Trump eingereicht habe, hat er weitere Amtsenthebungsdelikte begangen. Am gefährlichsten war die Annahme eines 400 Millionen Dollar teuren Privatjets aus Katar, was sogar republikanische Kongressabgeordnete als falsch bezeichnet haben.
Nach Gesprächen mit vielen Kollegen habe ich beschlossen, heute keine Abstimmung über ein Amtsenthebungsverfahren zu erzwingen. Stattdessen werde ich meine Anklagepunkte ergänzen und weiterhin die Unterstützung sowohl der Demokraten als auch der Republikaner gewinnen, um gemeinsam mit mir die Verfassung zu verteidigen.
Später sagte der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, DN.Y., die Situation „spreche für sich“, als er gefragt wurde, ob er Druck auf Thanedar ausgeübt habe, den Antrag fallen zu lassen.
Thanedars Resolution hat den demokratischen Abgeordneten zu einem Zeitpunkt, da die Partei nach der Wahl 2024 mit der Formulierung ihrer Botschaften zu kämpfen hat, leichte politische Kopfschmerzen bereitet.
„Ich habe bereits von diesem Podium aus gesagt, dass dies nicht der richtige Ansatz ist“, sagte Aguilar auf seiner wöchentlichen Pressekonferenz. „Ich werde mich den Mitgliedern des Führungsteams anschließen und für die Vertagung dieses Antrags stimmen.“
Thanedar räumte während seiner eigenen Pressekonferenz am Mittwochmorgen die Bedenken seiner Kollegen hinsichtlich seines Schritts ein, betonte jedoch, dass ihn dieser nicht abschrecken werde.
„Sogar einige Demokraten nennen mich einen Verrückten, genau wie der Präsident mich einen Verrückten genannt hat“, sagte der Demokrat aus Michigan.
Aber sie haben nie gesagt, niemand hat mir gesagt: ‚Herr Thanedar, die sieben Anklagepunkte, die Sie dem US-Kongress vorgelegt haben, sind Scheiße. Sie sind nicht gut. Sie haben es übersehen, den Kern der Sache nicht verstanden. Sie sind rechtlich nicht stichhaltig.‘ Das haben sie nicht getan. Niemand sagt das.“
Allerdings sagte Aguilar Stunden später, es sei nicht der richtige Zeitpunkt, ein Amtsenthebungsverfahren einzuleiten.
„Dies ist ein so einschneidender Moment, und unsere Kollegen schließen sich 24 Stunden lang in einem Raum ein, um das Gesundheitswesen zu schützen und zu verteidigen. Wir sollten nicht über diesen Vorschlag sprechen, der weder richtig noch zeitgemäß ist“, sagte Aguilar mit Blick auf die Sitzung des Energie- und Handelsausschusses des Repräsentantenhauses zur Haushaltsabstimmung, die seit Dienstag, 14 Uhr, andauert.
Amtsenthebungsverfahren sind für diesen Präsidenten keine Seltenheit. Er wurde bereits zweimal angeklagt. Ein Amtsenthebungsverfahren ist ein Mittel, das eingesetzt werden kann, aber es dauert Wochen, Monate. Die aktuelle Frage ist: Werden die Republikaner im Kongress aufstehen und die Gesundheitsversorgung in diesem Land unterstützen?
Stunden vor der erwarteten Abstimmung berichtete NBC News , dass die demokratischen Führer des Repräsentantenhauses Druck auf Thanedar ausgeübt hätten, nicht zur Abstimmungsrunde um 17 Uhr im Plenum zu erscheinen. Das hätte bedeutet, dass er die Abstimmung nicht erzwingen konnte.
Die Republikaner nutzten unterdessen die Meinungsverschiedenheit aus.
„Die Demokraten im Repräsentantenhaus haben erneut gezeigt, dass sie bereit sind, die Verfassung zu missbrauchen, um die Agenda des amerikanischen Volkes zu behindern“, sagte Sprecher Mike Johnson (Republikaner aus Louisiana) in einer Erklärung vor der Abstimmung.
Ihre jüngste Farce, ein Schein-Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Trump, ist ein weiterer peinlicher politischer Trick. Heute werden die Republikaner im Repräsentantenhaus umgehend Maßnahmen ergreifen, um ihn zu verwerfen.
Als die Sprecherin des Weißen Hauses, Liz Huston, am Dienstag um eine Stellungnahme zu Thanedars Vorstoß gebeten wurde, erklärte sie gegenüber Fox News Digital: „Jede Maßnahme von Präsident Trump und seiner Regierung ist völlig rechtmäßig und fest im Willen des amerikanischen Volkes verwurzelt. Präsident Trump tut genau das, was er versprochen hat: Er sichert unsere Grenze, holt Billionen von Dollar an Investitionen nach Amerika und stellt eine vernünftige Führung wieder her.“
„Unterdessen zeigen die Demokraten einmal mehr, wo ihre wahren Prioritäten liegen: Sie stellen sich auf die Seite illegaler Einwanderer und nicht auf die Sicherheit und das Wohlergehen hart arbeitender amerikanischer Bürger. Dieser verzweifelte Impeachment-Stunt ist nichts weiter als ein rücksichtsloser politischer Akt, den das amerikanische Volk sofort durchschaut“, erklärte das Weiße Haus.
Tyler Olson von Fox News hat zu diesem Bericht beigetragen
Fox News
