Kemi Badenoch kritisiert „schlechte Verlierer“, die Robert Jenrick als ihren Nachfolger wollen

Tory-Chefin Kemi Badenoch hat den „schlechten Verlierern“, die sich für Robert Jenrick als ihren Nachfolger einsetzen, einen Schlag versetzt.

Sie deutete auch an, dass einige ihrer Kritiker dachten, sie habe ihre Rolle nur aufgrund positiver Diskriminierung bekommen, und gab an, sie könnten „nicht damit klarkommen, dass ich das gewonnen habe“.

Der Schattenjustizminister Jenrick, der im vergangenen Jahr bei der Wahl zum Parteivorsitz von Frau Badenoch geschlagen wurde, hat sich durch eine Reihe raffinierter Social-Media-Videos eine Anhängerschaft erspielt, in denen er unter anderem englische Flaggen aufstellt und Schwarzfahrer zur Rede stellt.

Frau Badenoch wies die Aussage seiner Anhänger, er könne sie ersetzen, als „Wunschdenken“ zurück und behauptete, Herr Jenrick finde die Situation „beunruhigend“.

Gegenüber der Sunday Times sagte sie: „Es wird immer Leute geben, die schlechte Verlierer sind, unser Kandidat hat nicht gewonnen und so weiter, und die neidisch sind. Wenn ich so etwas höre, weiß ich, dass diese Leute sich überhaupt nicht auf ihr Land konzentrieren.“

„Viele der Leute, die diese Gespräche führen, denken, dass dies ein Spiel ist. Aber das Leben der Menschen in diesem Land ist kein Spiel.“

Sie fuhr fort: „Ich glaube, sogar Rob selbst findet es beunruhigend, aber es ist einfach etwas, mit dem wir klarkommen müssen.“

Frau Badenoch meinte, ein Teil der gegen sie gerichteten Kritik beziehe sich auf „meine Rasse und meine ethnische Zugehörigkeit“ und es gebe Unterstellungen, dass „sie das unmöglich ganz allein geschafft haben könne“.

Sie erklärte, einige seien der Meinung, sie habe ihre Position nur durch Initiativen für Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion (DEI) gesichert.

Sie sagte: „Es gibt einen gewissen Kreis von Leuten, die offensichtlich nicht damit klarkommen, dass ich das gewonnen habe und es trotzdem mache. Das Ausmaß der persönlichen Angriffe von anonymen Personen ist hysterisch.“

„Nicht einmal nur von Abgeordneten. Ich glaube tatsächlich nicht, dass es so viele Abgeordnete sind. Ich glaube, es sind zwei bis drei Leute von 120. Das ist nichts. Aber auch online.“

„Früher sprach man vom Trump-Derangement-Syndrom. Ich glaube, es gibt ein Kemi-Derangement-Syndrom – ‚Wie konnte sie das nur tun? Es muss DEI gewesen sein.‘“

Sie behauptet, dass in den sozialen Medien „viel Ethnonationalismus aufkommt, viel Zeug über meine Rasse und meine ethnische Zugehörigkeit und die Klischees rund um ‚das kann sie unmöglich alles alleine geschafft haben‘.“

Sie wies Vorwürfe zurück, sie sei faul und zu spät zu Terminen gekommen: „Sie versuchen, die gleichen Klischees über Schwarze zu verwenden – dass sie faul seien, korrupt oder alle von der DEI eingestellt worden seien – und das finde ich außergewöhnlich, weil ich jeden für bare Münze nehme.“

Frau Badenoch ist es bislang nicht gelungen, den Tories zu neuem Erfolg zu verhelfen. In den Meinungsumfragen liegt die Partei sowohl hinter Reform UK als auch hinter Labour. Sie betont jedoch, dass ihre Aufgabe aufgrund des Aufkommens eines Rivalen auf der rechten Seite schwieriger sei als die früherer Oppositionsführer.

„Es gibt jetzt mehr Leute, die um die nötige Sauerstoffzufuhr konkurrieren, um die Regierung anzugreifen“, sagte sie.

Die Menschen seien „wütend über die Maßnahmen der Labour-Partei“ und „sie sind wütend, weil sie meinen, wir hätten das Land in einem schlechten Zustand hinterlassen“. „Ich denke, diese Wut ist berechtigt.“

Sie verglich ihre Herausforderung mit der von William Hague nach dem Erdrutschsieg der Labour-Partei im Jahr 1997 und erklärte: „Wir haben weniger Abgeordnete und wir haben dieses neue Problem, dass uns die Reform viele Stimmen wegnimmt.“

Sie räumte ein, dass es sich um eine „echte Herausforderung“ handeln würde, ihre Rolle bestehe jedoch darin, dafür zu sorgen, dass die Tories „eine Macht in der britischen Politik“ blieben.

Sie bezeichnete den Vorsitzenden der britischen Reformpartei Nigel Farage als „Schwindler“ und kritisierte seine Partei dafür, dass es ihr nur darum gehe, „alles niederzureißen und zu zerstören“.