Kanzler deutet Steuererhöhungen im Herbst an, nachdem die Sozialpolitik eine Kehrtwende eingeleitet hat

Rachel Reeves hat angedeutet, dass die Steuern in diesem Herbst wahrscheinlich erhöht werden, nachdem die Regierung eine Kehrtwende bei der umstrittenen Sozialhilfereform gemacht hat.

Sir Keir Starmers Gesetzentwurf zum Universal Credit and Personal Independent Payment wurde am Dienstag nach zahlreichen Zugeständnissen und Drohungen einer größeren Rebellion vom Unterhaus verabschiedet .

Die Abgeordneten stimmten letztlich nur für einen Teil des Plans: eine Kürzung des Krankengeldes im Rahmen des Universal Credit (UC) für Neubewerber von 97 Pfund pro Woche auf 50 Pfund ab 2026/27.

Ursprünglich sollte das Programm 5,5 Milliarden Pfund einsparen, doch nun bleibt der Regierung ein schwarzes Loch von schätzungsweise 5,5 Milliarden Pfund – und steht damit kurz vor einem Verstoß gegen die im letzten Jahr von Frau Reeves festgelegten Haushaltsregeln .

Weiterlesen: Schon wieder ein fiskalisches „schwarzes Loch“? Darum ist es wichtig Erfolg oder Misserfolg: Ein Jahr Keir in neun Diagrammen

In einem Interview mit The Guardian schloss der Schatzkanzler Steuererhöhungen im weiteren Jahresverlauf nicht aus und sagte, eine Verwässerung der Sozialausgaben habe „Kosten“.

„Ich werde Steuererhöhungen nicht ausschließen, weil das für einen Schatzkanzler unverantwortlich wäre“, sagte Frau Reeves dem Sender.

„Wir haben im letzten Jahr die Entscheidung getroffen, einen Schlussstrich unter nicht finanzierte Verpflichtungen und wirtschaftliches Missmanagement zu ziehen.

„So etwas müssen wir also nie wieder tun. Aber das, was passiert ist, hat seinen Preis.“

Unterdessen berichtete die Times , dass Frau Reeves den Kabinettsministern vor der Abstimmung im Unterhaus über das Sozialgesetz mitgeteilt habe, dass die Entscheidung, Zugeständnisse zu machen, zu Steuererhöhungen führen würde.

Wie das Medium berichtete, erklärte die Finanzministerin, die Steuererhöhungen würden geringer ausfallen als im Haushalt 2024 angekündigt, es werde jedoch erwartet, dass sie weitere Dutzende Milliarden aufbringen müsse.

Zuvor hatte Frau Reeves erklärt, sie sei „voll und ganz“ bereit, ihr Amt als Kanzlerin fortzusetzen, nachdem sie bei der Fragestunde des Premierministers unter Tränen aufgetreten war.

Die konservative Vorsitzende Kemi Badenoch kritisierte Sir Keir während der Premierminister-Fragerunde für seine Kehrtwende bei der Sozialleistungsreform und sagte, die Schatzkanzlerin wirke „absolut unglücklich“ , und stellte in Frage, ob sie bis zur nächsten Wahl im Amt bleiben werde.

Sir Keir äußerte sich nicht ausdrücklich dazu, und Frau Badenoch warf ein: „Wie schrecklich für den Schatzkanzler, dass er nicht bestätigen konnte, dass sie im Amt bleiben würde.“

In ihren ersten Kommentaren nach dem Vorfall sagte Frau Reeves, sie habe einen „harten Tag“ gehabt, bevor sie hinzufügte: „Die Leute haben gesehen, dass ich verärgert war, aber das war gestern.“

„Heute ist ein neuer Tag und ich mache einfach mit der Arbeit weiter.“

Sir Keir sagte am Donnerstag auch gegenüber Beth Rigby, der politischen Redakteurin von Sky News, dass es ihm „nicht gefiel“ , dass Frau Reeves im Unterhaus weinte.

„Bei PMQs heißt es peng, peng, peng“, sagte er. „So war es gestern.“

„Und deshalb war ich wahrscheinlich der Letzte, der irgendetwas anderes wahrnahm, was in der Kammer vor sich ging, und das ist einfach eine einfache, menschliche Erklärung, eine Erklärung des gesunden Menschenverstands.“