Das Repräsentantenhaus wird nicht vor der Augustpause über die Epstein-Resolution abstimmen

Washington – Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sagte, es werde vor der Kongresspause im August keine Abstimmung über eine Resolution geben, die die Trump-Regierung auffordert, weitere Akten im Zusammenhang mit dem Kinderschänder Jeffrey Epstein freizugeben.

„Ich bin überzeugt, dass die Regierung den nötigen Freiraum braucht, um ihre Pläne umzusetzen. Sollten weitere Maßnahmen des Kongresses notwendig oder angebracht sein, werden wir uns damit befassen“, sagte der Republikaner aus Louisiana am Montag gegenüber Reportern. „Aber ich glaube nicht, dass wir bereits an diesem Punkt sind, denn wir stimmen mit dem Präsidenten überein.“

Das Weiße Haus beschäftigte sich in der vergangenen Woche mit den Folgen einer Untersuchung des Justizministeriums, die zu dem Schluss kam, dass Epstein keine „Kundenliste“ hatte und 2019 in Bundesgewahrsam Selbstmord beging, als ihm Menschenhandel zur sexuellen Ausbeutung vorgeworfen wurde.

Um den Druck einiger der glühendsten Anhänger Trumps zu mildern, den die Demokraten auszunutzen versuchen, haben die Republikaner im Repräsentantenhaus letzte Woche eine Resolution zur Veröffentlichung der Epstein-Akten vorgelegt, die jedoch keine rechtliche Bedeutung hat.

„Diese Resolution, die sie vorschlagen, ist eine Tarnabstimmung, und ich wäre überrascht, wenn sie sie überhaupt zur Abstimmung bringen würden“, sagte der demokratische Abgeordnete Jim McGovern aus Massachusetts letzte Woche während einer Sitzung des Geschäftsordnungsausschusses des Repräsentantenhauses.

Während der Ausschuss über die Freigabe der Akten debattierte, wies Trump das Justizministerium an, „alle relevanten Zeugenaussagen der Grand Jury vorbehaltlich der gerichtlichen Genehmigung“ vorzulegen. Diese Aufforderung erfolgte auch, nachdem das Wall Street Journal einen Brief veröffentlicht hatte, den Trump 2003 angeblich zu Epsteins Geburtstag geschrieben hatte und den der Präsident als „gefälscht“ bezeichnete. Trump verklagte das Journal und dessen Muttergesellschaft wegen Verleumdung.

Das Justizministerium hat am Freitag einen Bundesrichter offiziell aufgefordert, die Protokolle der Grand-Jury-Verhandlungen freizugeben.

Darüber hinaus gibt es unter der Führung des republikanischen Abgeordneten Thomas Massie aus Kentucky eine separate Initiative, die eine Abstimmung über eine parteiübergreifende Maßnahme erzwingen soll, die das Justizministerium dazu verpflichten würde, innerhalb von 30 Tagen Akten im Zusammenhang mit Epstein freizugeben.

Am Montag drängte Massie Johnson dazu, vor der einmonatigen Kongresspause eine Abstimmung über seinen Gesetzesentwurf abzuhalten.

„Wir sollten dies nicht bis nach der fünfwöchigen Pause aufschieben, noch sollten wir warten, bis mein Entlassungsantrag ausgereift ist und die erforderlichen Unterschriften gesammelt hat, um die Abstimmung zu erzwingen“, schrieb Massie.

Massie benötigt 218 Unterschriften für seine Petition, um eine Abstimmung zu erzwingen, sobald der Kongress nach dem Labor Day wieder zusammentritt.

Johnson bezeichnete das Vorhaben als „ein politisches Spiel der Demokraten, und ich hoffe, die Republikaner machen da nicht mit“. Er bekräftigte zudem, dass es zwischen dem Weißen Haus und den Republikanern im Repräsentantenhaus keine Einigkeit über den Wunsch nach mehr Transparenz gebe.

„Wir wollen maximale Offenlegung“, sagte er.

Jaala Brown hat zu diesem Bericht beigetragen.