Bericht des Senats über die Ermordung Trumps enthüllt Versäumnisse des Secret Service

Der Bericht spiegelt weitgehend einen vorläufigen Bericht vom September 2024 wider.
Der Vorsitzende des Senatsausschusses für Innere Sicherheit und Regierungsangelegenheiten, Rand Paul, veröffentlichte am Sonntag, ein Jahr nach den Ereignissen in Butler, Pennsylvania, einen Abschlussbericht über die Ergebnisse der Untersuchung des von Thomas Crooks auf den damaligen Kandidaten Donald Trump verübten Attentats.
Der Bericht enthält nur wenige neue Details und ist größtenteils eine Wiederholung bereits bekannter Informationen über die Schießerei. Er spiegelt weitgehend einen vorläufigen Untersuchungsbericht wider, den der damalige Ausschussvorsitzende Gary Peters im September 2024 vorlegte.
Der Bericht beschreibt, was Paul als „erstaunliche Versäumnisse des US-Geheimdienstes“ bezeichnet, „die dazu führten, dass der damalige Präsident Donald J. Trump am 13. Juli 2024 erschossen wurde.“
Die Wahrheit ist: Präsident Trump und die Nation hatten Glück. Der erneute Präsident überlebte trotz eines Kopfschusses. Seit diesem Tag gab es einen weiteren Anschlag auf sein Leben und weitere Drohungen, ihm Schaden zuzufügen, darunter zuletzt eine erneute Drohung aus dem Iran. Dieser Bericht enthüllt ein beunruhigendes Muster von Kommunikationsfehlern und Nachlässigkeit, das in einer vermeidbaren Tragödie gipfelte. Was geschehen ist, war unentschuldbar, und die Konsequenzen, die für die bisherigen Versäumnisse gezogen wurden, spiegeln nicht den Ernst der Lage wider“, heißt es in Pauls Bericht.

Der Bericht ist das Ergebnis einer parteiübergreifenden Untersuchung des Ausschusses, die kurz nach dem Anschlag vom 13. Juli 2024 eingeleitet wurde. Er basiert auf 75.000 Seiten Dokumenten, die dem Ausschuss vorgelegt wurden, heißt es in dem Bericht.
Die Ergebnisse des Berichts heben viele Punkte hervor, die bereits über den versuchten Anschlag auf Trump berichtet wurden, darunter auch die als „inakzeptables Versagen“ bezeichneten Versäumnisse bei der Planung und Durchführung der Butler-Kundgebung.
Insbesondere werden, wie bereits berichtet, Kommunikationsfehler hervorgehoben, die an diesem Tag zu Sicherheitslücken führten. Im Mittelpunkt steht ein bereits zuvor gemeldeter Kommunikationszusammenbruch zwischen den örtlichen Strafverfolgungsbehörden und dem USSS.
Der Bericht erwähnt Fälle im Vorfeld der Butler-Kundgebung, in denen das Hauptquartier des Secret Service Anfragen nach zusätzlichen Ressourcen zur Unterstützung Trumps im Wahlkampf ablehnte oder unbeantwortete. Er hebt einen Fall hervor, in dem eine Anfrage nach Scharfschützenabwehr bei einer Kundgebung in South Carolina nicht erfüllt wurde, obwohl es bei der Butler-Kundgebung Scharfschützenabwehr gab.
Es wird auch hervorgehoben, dass das Fehlen von Scharfschützen bei Trumps Kundgebung am 9. Juli 2024 in Doral, obwohl die Protective Intelligence Division des USSS am Vortag eine Einweisung erhalten hatte, dazu führte, dass der USSS am 9. Juli entschied, dass bei allen Kundgebungen Trumps im Freien Scharfschützen anwesend sein sollten, da Geheimdienstinformationen auf ein erhöhtes Risiko bei Veranstaltungen im Freien hindeuteten.
Der Bericht hebt auch andere Fälle hervor, in denen für verschiedene Trump-Veranstaltungen im Jahr 2024 andere Ressourcen wie Counter Assault Teams und Drohnen verweigert wurden.
Der Bericht argumentiert, die an dem Vorfall beteiligten USSS-Beamten seien „nicht ausreichend zur Rechenschaft gezogen“ worden. Paul forderte dem Bericht zufolge die USSS auf, Unterlagen über die Disziplinarmaßnahmen gegen Mitarbeiter vorzulegen, die Anfang des Monats an der Planung der Butler-Kundgebung beteiligt waren. Die vorgelegten Dokumente zeigten, dass gegen sechs Personen Disziplinarmaßnahmen verhängt wurden. Der Bericht argumentiert, die verhängten Strafen seien „zu milde, um der Schwere der Versäumnisse gerecht zu werden“.
Paul sagt außerdem, dass Kimberley Cheatle, die ehemalige Direktorin des USSS, nach dem Anschlag in ihrer Aussage vor dem Kongress falsche Angaben gemacht habe. Cheatle erklärte dem Ausschuss, es seien keine Anfragen für die Butler-Kundgebung abgelehnt worden. Der Ausschuss fand jedoch Beweise dafür, dass im Zusammenhang mit der Butler-Kundgebung „mindestens zwei Fälle von Mitteln durch die USSS-Zentrale abgelehnt wurden“. Der Bericht behauptet, auch die Aussage des ehemaligen kommissarischen Direktors Ronald Rowe sei „irreführend“ gewesen.
ABC News