Aktivisten erhalten Anhörung vor Gericht gegen Wasseraufsichtsbehörde wegen angeblicher Doppelabrechnung

Aktivisten wurde eine Anhörung vor Gericht gegen die Wasseraufsichtsbehörde gewährt. Es wird behauptet, Kunden würden doppelt für die Versäumnisse der Branche zahlen müssen. River Action, die die gerichtliche Überprüfung gegen Ofwat durchgeführt hatte, erklärte, die Haushalte müssten für jahrzehntelange Vernachlässigung der Infrastruktur aufkommen und nicht die Investoren.

Emma Dearnaley, Leiterin der Rechtsabteilung von River Action, sagte: „Wir freuen uns sehr, dass der High Court uns die Möglichkeit gegeben hat, unseren Fall vor Gericht zu bringen. Es geht darum, dass die britische Öffentlichkeit nicht doppelt für die Folgen mangelnder Investitionen der Wasserversorgungsunternehmen in die Infrastruktur zahlen muss. Das ist natürlich fair und richtig, doch das Vorgehen von Ofwat gibt Anlass zu ernsthaften Bedenken, dass sein Versprechen nicht eingehalten wurde.“

Es wirft auch wichtige und aktuelle Fragen auf, ob Ofwat seinen Zweck erfüllt, was auch die Unabhängige Wasserkommission prüft. Wir brauchen starke Regulierungsbehörden, die der Aufgabe gewachsen sind, die Wasserunternehmen zur Verantwortung zu ziehen.

Die durchschnittlichen Wasserrechnungen in England und Wales werden in den nächsten fünf Jahren um 36 Prozent steigen, teilte Ofwat im Dezember mit.

Die Erhöhung entspricht durchschnittlichen Mehrkosten von 31 £ pro Jahr.

River Action argumentierte, dass die Entscheidung der Regulierungsbehörde, die Rechnungen zu erhöhen, es den Wasserunternehmen ermögliche, den Kunden zweimal Geld in Rechnung zu stellen: zunächst für Wasserrechnungen, die eigentlich die Instandhaltung der Infrastruktur abdecken sollten, und dann noch einmal durch neue Erhöhungen, die der Behebung derselben Probleme dienen sollen.

Obwohl sich ihre Forderung auf die Preisüberprüfung (PR24) für 2024 für United Utilities (UU) im Zusammenhang mit den Wasserwerken im Lake Windermere und seiner Umgebung konzentriert, sind die Aktivisten für sauberes Wasser der Ansicht, dass sie „grundlegende Fehler“ im Ansatz von Ofwat aufdeckt, die „nationale Auswirkungen“ haben.

UU bestätigte eine Erhöhung der Rechnungen um 32 % in den nächsten fünf Jahren.

Ein Ofwat-Sprecher sagte: „Wir weisen die Behauptungen von River Action zurück. Im PR24-Prozess wurden die Geschäftspläne systematisch geprüft, um sicherzustellen, dass die Kunden einen angemessenen Gegenwert erhalten und die Investitionen gerechtfertigt sind.“

Wir sind der Meinung, dass Kunden nicht doppelt zahlen sollten, damit Unternehmen ihre Umweltgenehmigungen wieder einhalten. Um dies sicherzustellen, haben wir in unseren PR24-Bestimmungen entsprechende Sicherheitsvorkehrungen getroffen. Diese werden wir genau beobachten und gegebenenfalls Maßnahmen ergreifen. Wir werden zu gegebener Zeit auf das Schreiben antworten.

Eine Sprecherin von United Utilities erklärte: „Wir konzentrieren uns darauf, in Windermere und im gesamten Nordwesten die größte Investition in die Wasser- und Abwasserinfrastruktur seit einem Jahrhundert zu tätigen. Sowohl Aktivisten als auch Kunden haben uns mitgeteilt, dass sie sich genau das wünschen.“

„Dieses ehrgeizige Investitionsprogramm wird über 500 Kilometer Flüsse, Seen und Badegewässer schützen und verbessern und gleichzeitig die Trinkwasserversorgung für Millionen von Kunden sicherstellen.“