Abgeordneter Bacon unterstützt Trumps Steuergesetz trotz Medicaid-Änderungen und fordert Unterstützung der Republikaner im Repräsentantenhaus

Der Republikaner aus Nebraska warnt vor einer Steuererhöhung von 1.700 Dollar für Familien, sollte der Gesetzentwurf scheitern.

Die Republikaner im Repräsentantenhaus liefern sich einen Wettlauf gegen die Zeit, um genügend Stimmen für Präsident Donald Trumps umfassendes Haushaltsgesetz zu sichern, da mehrere GOP-Mitglieder vor einer entscheidenden Abstimmung noch unentschlossen sind.

Der republikanische Abgeordnete Don Bacon aus Nebraska verteidigte den umstrittenen Gesetzentwurf in einem Interview mit ABC News Live. Er räumte zwar Bedenken hinsichtlich der Änderungen bei Medicaid ein, betonte aber gleichzeitig, welche entscheidenden Vorteile er für die amerikanische Mittelschicht ansieht.

„Wenn ich mit Nein stimme, erhöhe ich die Einkommenssteuer für alle um etwa 20 Prozent“, sagte Bacon und erklärte, für Mittelschichtfamilien in Nebraska würde dies jährlich etwa 1.700 Dollar mehr Steuern bedeuten. „Für jemanden mit einem Jahreseinkommen von 50.000 Dollar bedeutet das eine Steuererhöhung von 141 Dollar pro Monat.“

Das Gesetz, das am Dienstag mit der entscheidenden Stimme von Vizepräsident JD Vance im Senat verabschiedet wurde, sieht Steuersenkungen in Höhe von rund 4 Billionen Dollar und zusätzliche Ausgaben für die Einwanderungskontrolle vor. Allerdings stößt das Gesetz im Repräsentantenhaus sowohl bei gemäßigten Republikanern als auch bei hartgesottenen Fiskalkonservativen auf erheblichen Widerstand.

Laut ABC News-Korrespondent Jay O'Brien fehlen dem Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, am Mittwochabend die nötigen Stimmen, um das Gesetz durchzubringen. „Im Repräsentantenhaus herrscht Stillstand“, berichtete O'Brien und merkte an, dass etwa ein Dutzend Republikaner trotz Trumps direkter Appelle noch immer nicht überzeugt seien.

Bacon unterstützte zwar den Gesetzentwurf, äußerte aber Bedenken hinsichtlich der vom Senat vorgenommenen Änderungen an den Medicaid-Bestimmungen. „Ich halte den Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses für besser“, sagte er, verteidigte aber die Kernänderungen, da sie sich in erster Linie auf die Arbeitsanforderungen für arbeitsfähige Erwachsene ohne kleine Kinder konzentrierten.

„Wir versuchen, die Menschen wieder in Arbeit zu bringen und sie wieder in die Arbeitgeberversicherung zu integrieren“, sagte Bacon. Er betonte, dass die größten Einsparungen bei Medicaid durch die Einführung von Arbeitspflichten und die Überprüfung der aktuellen Empfänger erzielt würden, um sicherzustellen, dass sie überhaupt Anspruch darauf haben.

Mary Bruce, Chefkorrespondentin des Weißen Hauses bei ABC News, berichtet, dass gemäßigte Republikaner besonders besorgt sind über Schätzungen, denen zufolge 11,8 Millionen Menschen durch das Gesetz ihren Versicherungsschutz verlieren könnten. Konservative Gegner befürchten unterdessen, dass das Gesetz die Staatsverschuldung in den nächsten zehn Jahren um geschätzte 3,4 Billionen Dollar erhöhen könnte.

Johnson sagte gegenüber ABC News, er sei weiterhin „optimistisch und hoffnungsvoll“, was die Verabschiedung des Gesetzes am Mittwochabend betreffe. Allerdings könnten die Republikaner nur drei Stimmen ihrer Partei verlieren, um die Verabschiedung zu sichern.

Auf die Kritik der Demokraten, der Gesetzentwurf priorisiere Steuersenkungen für die Reichen auf Kosten sozialer Programme, wies Bacon zurück.

„Die Wohlhabenden zahlen durch dieses Gesetz tatsächlich einen höheren Anteil, und jeder bekommt eine Steuerermäßigung von etwa 20 Prozent.“ Er fügte hinzu, dass der Prozentsatz für diejenigen sinke, die über 100.000 Dollar verdienen.

Das Repräsentantenhaus setzte die Verhandlungen am Mittwochabend fort, da die Frist am 4. Juli näher rückte und sowohl die Verlängerung des Kinderfreibetrags als auch die nationalen Verteidigungsausgaben auf der Kippe standen.